[WC]opstelling

Pagina: 1
Acties:

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 00:17

Epsilon

Avatar revival!

Topicstarter
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
        3/8"                 3/8"
     ===============waterblok cpu===============
     ||                        ||
     ||                        ||
     ||                        ||
     ||     3/8"      3/8"       3/8"   ||
    splitsing====GPU blok===Chipsetblok=======splitsing
     ||                        ||
     ||1/2"                      ||1/2"
     ||     1/2"                 ||
     =======POMP======Radiator==================

zo wilde ik mijn opstelling hebben. Dit omdat ik maar een 800 l/h pompje heb en dus nie zo heel veel weerstand kan hebben in mijn systeempje. De afmetingen van de slangen staan erbij.

Wat vinden jullie ervan en enventuele tips met argumentatie. Tnx alvast

Verwijderd

waarom geen serieel systeem?

nu is er een deel van je water wat nooit de radiator tegenkomt. bijvoorbeeld zo
code:
1
2
|pomp, radiator, waterblok 1, waterblok 2, waterblok3 |
-------------------------------------------------------

  • SH007
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
ik zou het toch serieel doen, voor de waterflow maakt dat niet erg veel uit.

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 00:17

Epsilon

Avatar revival!

Topicstarter
Op woensdag 13 februari 2002 20:21 schreef Peltier het volgende:
nu is er een deel van je water wat nooit de radiator tegenkomt.
leg nader uit aub, want dit is volgens mij niet mogelijk. Dan zou dat bij electriciteit ook zo moeten zijn.... en dat is niet zo

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 00:17

Epsilon

Avatar revival!

Topicstarter
Op woensdag 13 februari 2002 20:22 schreef SH007 het volgende:
ik zou het toch serieel doen, voor de waterflow maakt dat niet erg veel uit.
wel degelijk
Want of je nou 2x 10mm slang hebt (52mm^2) of 1 x 10mm slang (26mm^2)

scheelt nogal.


Ik doe dit niet voor niets, want zo is de weerstand het minste. (1/R + 1/R = 1/R)

Verwijderd

Weerstand in de lijn van je GPU en je chipsetblok zal groter zijn dan de weerstand van de lijn door de CPU koelblok.... dit is niet erg doordat je CPU blok toch het meeste koeling nodig heeft.

/me ziet geen problemen in deze opstelling :)

laat je je water linksom of rechtsom lopen trouwens?? eerst door radiator, en dan door je blokken, of eerst door je blokken, en dan radiator... maak eigelijk ook niet zoveel uit ook ;)

id: misschien i.p.v. haakse T stukkies van die 45 graden T stukkies in de riching van de waterflow...
code:
1
2
3
4
5
 _________________
/            \
| _______________ |
|/         \|
|            |

  • Rempage0611
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-09-2025

Rempage0611

9405 WP @ 2x SMA Sunny Boy

Op woensdag 13 februari 2002 21:19 schreef epsilon het volgende:

[..]

wel degelijk
Want of je nou 2x 10mm slang hebt (52mm^2) of 1 x 10mm slang (26mm^2)

scheelt nogal.


Ik doe dit niet voor niets, want zo is de weerstand het minste. (1/R + 1/R = 1/R)
Niet helemaal, die formule gaat alleen op als je componenten alleen weerstand zouden hebben, zoals in een elektrisch schema, maar bij jou hebben je slangen ook weerstand.

Het beste kan je het gewoon in het echt uit testen. :)

  • Sinlath
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 06-03 18:20
wat voor 800l pomp hebbie..

de ene of de andere maakt behoorlijk uit.



[offtopic]
ik ben namelijk opzoek naar een 800l/u sicce en heb daarvoor in ruil een 1300l/u sicce :) :)

Sinlath | Opinions may contain latency


Verwijderd

Ik wil het precies zo gaan doen alleen dan alles 1/2", dit vooral omdat de gpu en northbridge dan niet het opgewarmde water van de cpu krijgen. Zou het nou ook effectiever zijn voor de temp van het water?
Pagina: 1