Check bijvoorbeeld deze review:
http://www.3dvelocity.com/reviews/creative/3dbti500_7.htm
REVIEWER:
- Epox 8KHA+
- 256MB PC2100 DDR
- 40GB 5400rpm
- AMD Athlon XP 1800+
- Creative Labs Audigy
- Creative Labs GF3 Ti500
8178 3DMark2001 punten
MIJN SYSTEEM:
- Abit KR7A-RAID
- 512MB PC2100 DDR
- 2 x 60GB 7200rpm @ RAID0
- AMD Athlon XP 1900+
- Creative Labs Audigy
- Creative Labs GF3 Ti500
7600 3DMark2001 punten
Ik draai WinXP Pro. Verder heb ik verschillende DetonatorXP versies geprobeerd, maar ik blijf steken rond de 7600 punten. Een verschil van bijna 600 punten, terwijl mijn systeem in alle opzichten beter is dan die van de reviewer.
Het gaat me niet zozeer om een hoge 3DMarkscore., maar het is gewoon vaag dat mijn score zoveel lager is dan die van vergelijkbare systemen (in verschillende reviews) terwijl mijn systeem op papier de snelste zou moeten zijn. Wat kan er fout zijn?
http://www.3dvelocity.com/reviews/creative/3dbti500_7.htm
REVIEWER:
- Epox 8KHA+
- 256MB PC2100 DDR
- 40GB 5400rpm
- AMD Athlon XP 1800+
- Creative Labs Audigy
- Creative Labs GF3 Ti500
8178 3DMark2001 punten
MIJN SYSTEEM:
- Abit KR7A-RAID
- 512MB PC2100 DDR
- 2 x 60GB 7200rpm @ RAID0
- AMD Athlon XP 1900+
- Creative Labs Audigy
- Creative Labs GF3 Ti500
7600 3DMark2001 punten
Ik draai WinXP Pro. Verder heb ik verschillende DetonatorXP versies geprobeerd, maar ik blijf steken rond de 7600 punten. Een verschil van bijna 600 punten, terwijl mijn systeem in alle opzichten beter is dan die van de reviewer.
Het gaat me niet zozeer om een hoge 3DMarkscore., maar het is gewoon vaag dat mijn score zoveel lager is dan die van vergelijkbare systemen (in verschillende reviews) terwijl mijn systeem op papier de snelste zou moeten zijn. Wat kan er fout zijn?