Net professional bevindingen??

[Verwijderd]

Ik las net op http://www.digitalculture.nl/cult/ over een nieuw blad: net professional.

Beetje aan het rondkijken geweest op internet, op hun site http://www.netprofessional.nl

van digitalculture:
IDG lanceert een nieuw vakblad: Net Professional, het is de opvolger van Netmagazine. Net Professional richt zich op de Internet professionals in Nederland.

en dan zie ik op hun site onderwerpen staan die ook in alle andere computerbladen worden beschreven.

Heeft iemand dit blad al eens gelezen, wat voor niveau is het, interessant voor meer "ervaren" developers??

[Verwijderd]

Op het eerste gezicht ziet het er niet zo speciaal uit, maar dat kan aan mij liggen...

[Willem]

Nee, sorry, maar NET professioneel

Niet echt...

Check die site eens in NS 4.x Man man man, dat is triest, je ziet 3/4 niet.



<sub>/edit
Voor de rest zit die site nogwel redelijk bagger in mekaar ook nog, ook qua layout en grafische elementen is het wat mij betreft echt geen hoogstandje. En dan gaan ze ook nog eens over ASP beginnen... sjonge


/edit2
En overal scrollbars. Leuk.</sub>

[DeFeCt]

Op dinsdag 12 februari 2002 23:18 schreef willem169 het volgende:
Nee, sorry, maar NET professioneel

Niet echt...

Check die site eens in NS 4.x Man man man, dat is triest, je ziet 3/4 niet.

Misschien zouden ze NET vooruitziende blik moeten heten?

[Karp]

mijn indruk:

Niet Professional


Maar ja... hebben we tenminste een plek waar we newbie vragen naar kunnen verwijzen

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 23:18 schreef willem169 het volgende:
Nee, sorry, maar NET professioneel
Niet echt...
Check die site eens in NS 4.x Man man man, dat is triest, je ziet 3/4 niet.

_{/edit
Voor de rest zit die site nogwel redelijk bagger in mekaar ook nog, ook qua layout en grafische elementen is het wat mij betreft echt geen hoogstandje. En dan gaan ze ook nog eens over ASP beginnen... sjonge}

Kheb zitten kijken in ie6, maar inderdaad als ik ns4,7 erbij pak

zoals ik daar alles bekijk en interpreteer, heb ik het idee dat het niveau niet zo heel hoog is als dat in de reviews wordt gezegd.

maar toch leuk geprobeerd. Nederland mist op zich nog wel zo'n blad wat wel op niveau zou moeten zijn.

[DeFeCt]

Op dinsdag 12 februari 2002 23:11 schreef Necromancy het volgende:
Heeft iemand dit blad al eens gelezen, wat voor niveau is het, interessant voor meer "ervaren" developers??

_{[mompel]
hmm misschien leuk idee om review te schrijven voor op dig cult
[/mompel]}


... ik beloof niks!

[McVirusS]

Jawel DeFeCt nou zit je eraan vast!!

Ik heb het blad niet gezien/gelezen maar als het een opvolger is van Net Magazine dan heb ik er erg weinig vertrouwen in .

[spam] Cre@teOnline ruled zwaar! [/spam]

[Verwijderd]

[b]Op dinsdag 12 februari 2002 23:28 schreef [spam] Cre@teOnline ruled zwaar! [/spam]

oooooh, de moderators van GoT doen zelf aan spam,, waar moet het heen met deze wereld ???


En Defect, kben benieuwd naar je review
(heb je al iets van het blad gezien? of ben je het van plan?)

[DeFeCt]

Op dinsdag 12 februari 2002 23:31 schreef Necromancy het volgende:
[..]
(heb je al iets van het blad gezien? of ben je het van plan?)

Heb er nog niks van gezien maar als de Bruna in Alphen 'm zaterdag heeft dan wil ik er wel 1 aanschaffen en _misschien een reviewtje schrijven

[OzBoz]

Ik heb het 0-nummer een tijdje geleden opgestuurd gekregen van IDG maar echt.. pfff.. gaap.. niveau Publish zo ongeveer. Alleen dan niet Mac-sekte-gericht. Ik vind het persoonlijk echt een bagger, komt mede doordat het blad zelf er ook niet uit ziet. Met als inhoud ongeveer de webwereld van de laatste week. Ik moet het niet.

[prototype]

Op dinsdag 12 februari 2002 23:48 schreef OzBoz het volgende:
Ik heb het 0-nummer een tijdje geleden opgestuurd gekregen van IDG maar echt.. pfff.. gaap.. niveau Publish zo ongeveer. Alleen dan niet Mac-sekte-gericht. Ik vind het persoonlijk echt een bagger, komt mede doordat het blad zelf er ook niet uit ziet. Met als inhoud ongeveer de webwereld van de laatste week. Ik moet het niet.

klinkt al veel belovend

[tie-rep]

Op dinsdag 12 februari 2002 23:48 schreef OzBoz het volgende:
.. niveau Publish zo ongeveer. Alleen dan niet Mac-sekte-gericht. <knip>.

als iemand mij dat tijdschrift een keer uit kan leggen, dan houd ik me aanbevolen

ik zag trouwens dat de 'net professional'-webdesigner (ja zo staat het er echt) niet in de redactie zit. Dus er is nog hoop

[oh,when?]

* oh,when? heeft ook de nul versie ontvangen, en heeft van de week numero 1 gekocht.

Laten we zeggen dat het leuk leesvoer is voor bij de lunch, of om even tussendoor in de trein te lezen. Echt wereldschokkende dingen staan er echter niet in, en kreeg zelfs het gevoel alsof een van de redacteuren hier af en toe een kijkje neemt op het forum.

Pikant detail is dat ze screenshots hebben geplaatst van Macromedia Flash 6. Die is zoals de meeste van jullie nog steeds in beta, en daarom onder een select groepje mensen pas bekend. Nu weet ik toevallig dat Sander Kessels van Lollibomb in het beta programma zit, en daardoor toegang heeft tot de betaversie. Echter je zal een stricte NDA moeten ondertekenen zodat er geen informatie naar buiten komt. Sander werkt ook mee aan het blad, en zo komen ze (denk ik) aan de screenshots. Nu is nog maar de vraag of dit nu wel helemaal legaal is natuurlijk. En wie er eigenlijk zijn NDA heeft verbroken. Het is dan wel weer handig dat het blad een eigen juridische column iedere maand heeft.

[Dennis]

LOL @ Oh, When

Maar idd, wat een trieste website
Bijna net zo erg als onze school.

Gaan ze voor dingen waar je CSS kunt gebruiken afbeeldingen met mouseovers gebruiken

[cutter]

Zelf ga ik nog steeds voor computerarts ( www.computerarts.co.uk ) Die fotoshop 7 foto's zijn hier al veel eerder langs geweest. [topic=355782/1/25] Blad zou alleen leuk zijn voor nieuws uit de designelarij wereld, tips en technieken haal je toch wel van het net af.

Denk dat ze net iets te veel willen: database proggen, graphics, e-commerce tsja, als je al die onderwerpen wil gaan behandelen zal het niveau nooit zo hoog kunnen liggen als zou je alleen een blad hebben over een van de onderwerpen.

[Clay]

* Clay vindt dat schitterend

Da's altijd zo leuk, In de naam iets met "professional" of "experts", of beweren dat men pionier of aanspreekpunt nr1 is van weet ik wat. Dat kan alleen maar commentaar opleveren

[Tim Schuhmacher]

En wat een k#t manier om een Poll op je site te zetten. Eerst een letterreeks moeten overtypen, voordat het werkt...

[Verwijderd]

Ik vond de kwalitiet van net magazine best vooruit zijn, en die launch van net proffesional is weinig verrassend, aangezien hij al eerder midden in het blad zat.

[Bosmonster]

Zet je afbeeldingen online met ASP
De bestanden uit het blad in gzipped tar formaat

Nuttig

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 10:38 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
En wat een k#t manier om een Poll op je site te zetten. Eerst een letterreeks moeten overtypen, voordat het werkt...

doet me n beetje denken aan die belgische virussen

Wilt u zo vriendelijk zijn om alle bestanden van uw C:\ halen en dit meeltje naar iedereen in uw adressenboek te versturen?

vooruitstrevende technologie hoor

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 16:27 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Nuttig

Dat artikel over Arrows en LostBoys dan.. heb me kapot gelachen.. helemaal gaan uitleggen wat een CMS is..

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 16:55 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Dat artikel over Arrows en LostBoys dan.. heb me kapot gelachen.. helemaal gaan uitleggen wat een CMS is..

maarrr, tis voor de pro's,,

[Verwijderd]

t gaat n beetje de DOXA onder de "vak"bladen worden zo te zien.

[Verwijderd]

Het eerste wat mij opvalt is de horizontale scrollbar, erg frustrerend.

De site vormt niet echt een samenhangend geheel

Het feit dat ze een gratiz forumpakket hebben zegt ook best veel...

Over de inhoud:
Een cursus over PHP die al weet ik hoe lang op phpfreakz.nl staat

Iets over CSS... nou, echt groots nieuws ofzo is dat ook niet.

Wel leuk dat ze sneakpreviews erop hebben gezet van flash 6 en PS7... al dan niet illegaal...
Maar ja, veel meer dan enkele screenshotjes komen ze niet, dus echt veel wijzer worden we er niet van...

Kortom, ik vind het (nog) niet veel...

[Pelle]

Op vrijdag 22 februari 2002 19:47 schreef Tigereye het volgende:
Een cursus over PHP die al weet ik hoe lang op phpfreakz.nl staat

Ik heb 'm gister op het station ook even ingekeken, en dat viel mij dus ook op. Het blad heet Net professional en dan gaan ze een tutorial over een scriptingtaal beginnen die niet boven n00b-niveau uitkomt.
Nee, denk niet dat het een succes wordt.

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 19:51 schreef Pelle het volgende:

[..]

Ik heb 'm gister op het station ook even ingekeken, en dat viel mij dus ook op. Het blad heet Net professional en dan gaan ze een tutorial over een scriptingtaal beginnen die niet boven n00b-niveau uitkomt.
Nee, denk niet dat het een succes wordt.

De auteur die vermeld staat op Net professional is een van de makers van phpfreakz.nl

Ik weet niet of ze het artikel met toestemming hebben gepubliceerd, maar erg van niveau is het niet...

( wel een beetje mijn php niveau )

[DeFeCt]

promise kept

[Verwijderd]

Ik heb het blad gisteren gelezen en vond het ook niet echt al te spectaculair, beetje standaard allemaal en denk niet gemaakt door mensen die er echt met web bezig zijn mis een beetje diepgang het is allemaal zeer oppervlakkig net als bv publisch.

[gomaster]

ik heb het al eens gelezen. Is wel aardig maar niet echt ons niveau . Ze bespreken gewoon wat tutorials over php, actionscript enz.. Verder houden ze wat reviews over webdesign programmas en geven ze wat achtergrond.

[gomaster]

Op vrijdag 22 februari 2002 19:51 schreef Pelle het volgende:

[..]

Ik heb 'm gister op het station ook even ingekeken, en dat viel mij dus ook op. Het blad heet Net professional en dan gaan ze een tutorial over een scriptingtaal beginnen die niet boven n00b-niveau uitkomt.
Nee, denk niet dat het een succes wordt.

Dat denk ik ook niet.

[Verwijderd]

Op donderdag 28 maart 2002 19:35 schreef gomaster het volgende:
ik heb het al eens gelezen. Is wel aardig maar niet echt ons niveau .

Ons niveau?
http://ezwebdesign.cjb.net/

Sorry. Kon het niet laten. Stiekem eigenlijk niet eens een flame intented...

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 00:08 schreef SpiritX het volgende:

[..]

Ons niveau?
http://ezwebdesign.cjb.net/

Sorry. Kon het niet laten. Stiekem eigenlijk niet eens een flame intented...

LOL

Maar wel dikke flame..

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 00:08 schreef SpiritX het volgende:

[..]

Ons niveau?
http://ezwebdesign.cjb.net/

Sorry. Kon het niet laten. Stiekem eigenlijk niet eens een flame intented...

hehe, /me wilde het niet zeggen

[raptorix]

Tjah ik weet nooit wat ik met dit soort blaadjes aan moet, vaak is het te eenvoudig voor de proffesional dan wel gevorderde hobbyist, ik denk dat je beter je geld dan kan uitgeven aan wat meer gespecialiseerde bladen, zoals computerarts of MSDN magazine.

[Woudloper]

raptorix:
Tjah ik weet nooit wat ik met dit soort blaadjes aan moet, vaak is het te eenvoudig voor de proffesional dan wel gevorderde hobbyist, ik denk dat je beter je geld dan kan uitgeven aan wat meer gespecialiseerde bladen, zoals computerarts of MSDN magazine.

Mee eens!! Maar ik moet zeggen dat ik het initiatief wel een goede actie vind...