[forum-request] Scriptrequest forum

[Nielsz]

Ik heb thuis: een hoek waar ik alle zooi in gooi, dan blijft de rest tenminste opgeruimd

Dus, als we een scriptrequest forum maken, zijn er er vanaf in /13 /14; en in /15 hoeft niemand meer te zeiken dat de topics op slot gaan. Er hoeft ook niet echt actief gemod te worden, omdat er toch niemand zit daar

Idee?

[El Jefe]

Idee voor een nieuwe thema?

[OProg]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:00 schreef Nielsz het volgende:
...omdat er toch niemand zit daar

Volgens mij loopt zo'n forum vrij snel vol

En dan stromen /13 /14 ook weel vol met mensen die een script hebben dat ze niet aan de gang krijgen

[Nielsz]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:01 schreef OProg het volgende:

[..]

Volgens mij loopt zo'n forum vrij snel vol

Tja, maar niemand reageert daar

[OProg]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:02 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Tja, maar niemand reageert daar

Ik zeg dat daar echt wel mensen gaan reageren

[Nielsz]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:02 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik zeg dat daar echt wel mensen gaan reageren

Nou niet door mij Ik ga niet daar rondhangen: "goh, eens kijken of ik nog wat mensen aan scripts kan helpen"

[raptorix]

Gewoon GOT betaalt maken, eenmalig 10 euro dan rotten die schrapers ook wel op, daarnaast kan van dat geld eens een fatsoenlijke db gekocht worden ofzo.

[Verwijderd]

Kunnen meteen alle topics met scriptvragen die op slot zijn gegaan daar naar toe

[Verwijderd]

Nou in de programmeerforums komen dan minder mensen omdat ze allemaal ff snel een scriptje willen hebben! De echt tweaker maakt ze toch zelf en download ze niet (op mij na dan )

[OProg]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:03 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Nou niet door mij Ik ga niet daar rondhangen: "goh, eens kijken of ik nog wat mensen aan scripts kan helpen"

Niet door jouw idd, maar er gaan daar mensen elkaar helpen door scrips te 'sharen' en die gaan dan naar /13 /14 als het niet werkt

[Nielsz]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:06 schreef OProg het volgende:

[..]

Niet door jouw idd, maar er gaan daar mensen elkaar helpen door scrips te 'sharen' en die gaan dan naar /13 /14 als het niet werkt

Die kicken we dan weer net zo hard terug

Op dinsdag 12 februari 2002 15:04 schreef GSMboy het volgende:
Nou in de programmeerforums komen dan minder mensen omdat ze allemaal ff snel een scriptje willen hebben! De echt tweaker maakt ze toch zelf en download ze niet (op mij na dan )

De echte discussies in /14 gaan niet over programma's die niet werken, maar over ontwerpen van programma's en dat soort dingen
/kort door de bocht

[Twynn]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:04 schreef raptorix het volgende:
Gewoon GOT betaalt maken, eenmalig 10 euro dan rotten die schrapers ook wel op, daarnaast kan van dat geld eens een fatsoenlijke db gekocht worden ofzo.

Mjah, maar als ze wel betalen komen ze zeiken dat ze recht hebben op een antwoord omdat ze betaald hebben...

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:01 schreef OProg het volgende:

[..]

Volgens mij loopt zo'n forum vrij snel vol

Script-Requests zijn niet voor niks verboden

[Erazzzer]

Op dinsdag 12 februari 2002 15:04 schreef raptorix het volgende:
Gewoon GOT betaalt maken, eenmalig 10 euro dan rotten die schrapers ook wel op, daarnaast kan van dat geld eens een fatsoenlijke db gekocht worden ofzo.

Goed id opzich..
En nieuwe db is niet nodig dan, niet alle gebruikers gaan mee..

[Morgoth]

Mij lijkt het een beetje overbodig, ik denk dat er genoeg sites op internet zijn waar kant en klare scripts staan en dat een script request forum nu niet echt bevordelijk is voor de kwaliteit die wij op GoT willen handhaven. Als wij namelijk zo'n forum zullen openen zal dat ook te merken zijn in de andere hieraan gerelateerde fora, en dan niet positief schat ik zo in.

[Nielsz]

Op dinsdag 12 februari 2002 16:15 schreef Morgoth het volgende:
Mij lijkt het een beetje overbodig, ik denk dat er genoeg sites op internet zijn waar kant en klare scripts staan en dat een script request forum nu niet echt bevordelijk is voor de kwaliteit die wij op GoT willen handhaven. Als wij namelijk zo'n forum zullen openen zal dat ook te merken zijn in de andere hieraan gerelateerde fora, en dan niet positief schat ik zo in.

Dat forum is er juist voor om de slechte qualiteit uit de normale fora te trappen. En als ik zeg: "op hotscripts.com staat wel wat voor je"; krijg ik opeens allemaal boze blikken
Dus daarom, flikker het maar in 1 forum, en dan kan iedereen zien dat het geven van scripts in een forum niet werkt.

[Oefening]

Ik vind het wel een goed idee eigenlijk. De andere fora blijven op deze manier aardig clean en de noobs zijn ook tevreden (want believe me, bijna alle scripts op verzamelsites zijn óf van kutkwaliteit, óf ze zijn niet begrijpelijk genoeg voor een noob). Beetje het hk-idee zeg maar (en dat werkt ook redelijk tot goed).

[Vinnienerd]

Goed idee

[Verwijderd]

Dan moeten de "help mij script doet niet, zoeken jullie de fout" topics er ook in, maar dan gaat het wel weer snel richting n00b forum en dat lijkt mij ook niet de bedoeling.

[raptorix]

Plus dat we Botjes kunnen bouwen die hun automatisch om de 20 minuten uitkafferen, volspammen, etc. Met dat soort lui valt toch niet te communiceren aangezien normaal niet veel verder komen als communiceren via sms

[ACM]

* ACM vindt het geen goed idee.

[wizzard]

hehehe wizzard vind het een zeer goed idee

Anders sluit alle os forums ook maar want er zijn genoeg sites te vinden met informatie over besturingsystemen,overclocken,games,enz,enz

Dan houden we alleen de huiskamer over (of heb je die ook al ergens anders

[Verwijderd]

Ik hoop dat deze suggestie een grap is, dit is wel een ontzettende non-oplossing.

[wizzard]

he he niet te serieus denken he bij het opstarten van me browser wil ik toch echt wel het lijstje forums zien die ik graag zie

Afgelopen paar uren nogal een discussie gehad over webscripts vandaar de (niet serieuze uithaal )

[MAZZA]

Jah goed idee! En dan met een google search erin!

[razor-x]

Op dinsdag 12 februari 2002 21:37 schreef MAZZA het volgende:
Jah goed idee! En dan met een google search erin!

damn ja das handig!
ik vind het ook altijd zo lastig om google [ctrl-enter] in mijn adres balkie te zetten

Ik vind het verder een beetje vaag id (voor nielsz wel handig uiteraard )

[mbravenboer]

* mbravenboer bekijkt de slotjes in P&W van vandaag ...
* mbravenboer schrikt .

Ik kan niet zeggen dat ik een script-request forum niet echt iets zou vinden, maar wellicht is het in een iets andere vorm wel iets.

Er zijn veel topics over problemen met open-source software die je kan gebruiken op je site ( polls, fora, counters etc). Het huidige beleid van P&W is min of meer om echt volledige verzoeken direct te sluiten. Uiteraard zijn vragen echter weer wel toegestaan als men er zelf mee bezig is. Vaak zijn het echter toch pruts-topics die eigenlijk vrijwel altijd toch veroorzaakt worden door een gebrek aan kennis in bijvoorbeeld PHP.

Ik denk echter dat hier toch weer te weinig topics over zijn en bovendien bieden deze topics vrijwel nooit iets interessants. Interessante topics in P&W laten we sowieso al open.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 21:53 schreef mbravenboer het volgende:
Uiteraard zijn vragen echter weer wel toegestaan als men er zelf mee bezig is. Vaak zijn het echter toch pruts-topics die eigenlijk vrijwel altijd toch veroorzaakt worden door een gebrek aan kennis in bijvoorbeeld PHP.

Idd php en ook mysql lijken de laatste tijd wel erg moeilijk te worden gezien het aantal topics daarover.
pw-modjes verzin er wat op!

[McVirusS]

Op dinsdag 12 februari 2002 22:00 schreef borganism het volgende:
pw-modjes verzin er wat op!

www.php.net
www.phpbuilder.com
www.devshed.com
www.mysql.com
www.google.com

D*mn I am good.

Ik vind dit idee trouwens heel slecht maar weet vrij zeker dat het sarcastisch bedoelt was . Zo'n soort forum zou de rest van de Devschuur® forums naar beneden trekken aangezien het een publiek gaan aantrekken wat niet de doelgroep van GoT is (lees: wat wij niet op GoT willen hebben ). Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik zelf niet zo heel veel op P&W kom omdat grootste deel van de topics vragen zijn over PHP die je in 3 seconden met PHP.net kan vinden en het andere deel buiten mijn kennisgebied ligt . Lite-mods are doing a very great job though .

[JvS]

Op dinsdag 12 februari 2002 18:15 schreef ACM het volgende:
* ACM vindt het geen goed idee.

hhhhhm, ik vind het niet direct een heel slecht idee. Ik denk ook niet direct dat het het niveau van de rest van het forum naar beneden trekt, want dat is toch al geen superdeluxe-tweaker-niveau meer (ik bedoel, topics in AV met "hoe sluit ik mijn pc op me stereo aan" etc etc ) en mensen die een script nodig hebben, zijn iets vaker dan gemiddeld toch wel een beetje serieus met PC's bezig.

Ik denk alleen dat het geen succes gaat worden, maar wie weet toch wel.

Een ding: Als het er ooit van mocht komen, komt er Wat mij betreft ook de regel "topic kicken is uit den boze" en verder blijft het forum uit de active topics .

[Nielsz]

Op dinsdag 12 februari 2002 22:49 schreef JvS het volgende:

[..]
Ik denk alleen dat het geen succes gaat worden, maar wie weet toch wel.

Maar de vraag is: wat is de definitie van succes?
Is het forum succesvol als:
a) het forum vol komt
b) er 'regulars' zijn
c) vragen ook echt beantwoord worden
d) de zooi uit /14 is?
e) geen van bovenstaande, waardoor 9 v/d 10 topics in /15 over het sluiten van topics meteen afgedaan kunnen worden met: -kijk, we hebben het geprobeert met zo'n forum, maarja, dat werkt gewoon niet-

* Nielsz ziet een win-win situatie



McVirusS:

[JvS]

Op dinsdag 12 februari 2002 23:03 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Maar de vraag is: wat is de definitie van succes?
Is het forum succesvol als:
a) het forum vol komt

Nee

b) er 'regulars' zijn
c) vragen ook echt beantwoord worden
d) de zooi uit /14 is?

Ja

e) geen van bovenstaande, waardoor 9 v/d 10 topics in /15 over het sluiten van topics meteen afgedaan kunnen worden met: -kijk, we hebben het geprobeert met zo'n forum, maarja, dat werkt gewoon niet-

Ook dan IMO

* Nielsz ziet een win-win situatie

Nou zijn er natuurlijk wel nadeeltjes te bedenken . Het zou de erg luie mensch teveel richting /14 en /13 en devschuur trekken. _DE_ plek op het forum waar "zelf doen" hoog in het vaandel gehouden wordt. We zouden 'm natuurlijk onder General Chat kunnen plaatsen .

* JvS wil even benadrukken dat ik het fijn vind om 'openbaar' te kunnen discusseren en meedenken, maar dat er aan deze uitspraken geen rechten ontleend kunnen worden!.

Een "jamaar hij zij van wel" reactie gaat dus niet op prijs gesteld worden, mocht er een beslissing genomen worden. (de reden waarom we vaak intern discusseren ).

McVirusS:

* JvS

[Nielsz]

Nielsz
Ik reageerde ff op McVirusS