Priority Telecom; Is het wat??

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 9498

Topicstarter
....


Last van storingen ed, en is het werkelijk veel goedkoper?? Of voegt het weinig toe aan bijv. Tele2? En de verbinding en geluidskwaliteit?? Is die een beetje goed/stabiel??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 8485

Probeer als het even kan UPC maar over te slaan.
Voegt NIETS toe, en is zelden goedkoper.
Je zit vast aan hogere tarieven dan 16xx carrier select.
Bij problemen sta je er alleen voor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 10030

Kijk ook eens op
http://slakkehuis.com /

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 4164

Ik heb ook priority telekom in Amsterdam en het bevalt prima, ik merk geen verschil met KPN. Als ik het goed heb liggen de gesprekskosten 20% lager en ik kreeg een flink aantal gratis belminuten. Mijn huis is nu "KPN-vrij" en dat voelt heel fijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 10030

Gefeliciteerd Kopermijn
Wel eens naar gebeld met Priority?
Beetje duur vind je niet?
16xx is veel goedkoper!
Wat je dus bespaart op de abonnementskosten, kan weer teniet worden gedaan door hogere gespekstarieven.

Het probleem met UPC is ook niet zozeer de telefoon of kabel in Amsterdam, dat laatste hebben ze zo van A2000 overgenomen.
Nee het gaat er om dat ze veel mensen in den lande met rottigheid opschepen en dan verder doen alsof hun neus bloedt.
Lees maar eens hoe ze oudere mensen in Amsterdam behandelen, nu met de nieuwe zenderindeling. Dat is niet best.
En al dat monopolie-misbruik als het gaat over bijv. CNN en Eurosport. De laatste is nog steeds niet terug op de kabel in Amsterdam. Ze zullen binnenkort wel hun eigen sportkanaal gaan promoten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 10030

Gefeliciteerd Kopermijn
Wel eens naar het buitenland gebeld met Priority?
Beetje duur vind je niet?
16xx is veel goedkoper!
Wat je dus bespaart op de abonnementskosten, kan weer teniet worden gedaan door hogere gespekstarieven.

Het probleem met UPC is ook niet zozeer de telefoon of kabel in Amsterdam, dat laatste hebben ze zo van A2000 overgenomen.
Nee het gaat er om dat ze veel mensen in den lande met rottigheid opschepen en dan verder doen alsof hun neus bloedt.
Lees maar eens hoe ze oudere mensen in Amsterdam behandelen, nu met de nieuwe zenderindeling. Dat is niet best.
En al dat monopolie-misbruik als het gaat over bijv. CNN en Eurosport. De laatste is nog steeds niet terug op de kabel in Amsterdam. Ze zullen binnenkort wel hun eigen sportkanaal gaan promoten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 7272

Hier werkt het vooralsnog goed, en bij andere priority-abonnees die ik ken werkt het ook goed en bespaart het telkosten.
Het is gewoon 20% goedkoper dan KPN, zowel abonnement als gesprekskosten lokaal en interlokaal.
Alleen als je erg veel interlokaal of internationaal belt is carrierselect goedkoper. Die kun je met priority ook niet meer gebruiken.
Je moet dus gewoon kijken wat voor jou het beste is.
Dat heeft verder niets te maken met hoe UPC zich als bedrijf en monopolist presenteerd.

Wat de klantenservice van UPC betreft: die is wel slecht. Maar ik heb ook horrorverhalen over KPN gehoord.
Pagina: 1