0.13micron technologie, waarom chips kleiner?

Pagina: 1
Acties:

  • NitroX infinity
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 21:11
Als met de 0.13 micron technologie de transistors kleiner worden, minder stroom nodig zijn en minder warmte produceren dan hoeft in vergelijking met de 0.18 micron technologie er niet zo'n krachtige cooler op de proc.

Als ze die transistors nou een stukkie verder uit elkaar zetten zodat die 0.13 micron chip net zo groot wordt als een 0.18 micron chippie dan kan die warmte toch nog beter weg en zal men er een nog zwakkere cooler erop kunnen zetten?

Wordt je stroomverbruik niet minder volgens dit principe?
Zal het overclocking potentieel van de processoren dan niet (drastisch) toenemen?

Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry


  • superbikkel
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16-05 09:49
Als je 'de transistors' verder uit elkaar zet worden de spoortjes weer langer.

Kleiner productieprocess wordt door Intel en AMD vooral gedaan om sneller te kunnen. Bijkomend voordeel: minder warmteproductie.

Maar: sneller = meer warmte, dus zelfde cooler nodig.

  • koekum
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 01-12-2022

koekum

Case....., net als m'n broer!

Vergeet ook het kostenplaatje niet.
Een zuivere wafer produceren kost een paar knaken, dus willen ze zo veel mogelijk procs uit een wafer.

Een cliche is ooit origineel begonnen


  • Scyth
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16-03-2024

Scyth

Fat finger, three beer

Daar komt bij: Des te langer de spoortjes, des te groter de weerstand, des te langzamer de processor... Alhoewel dat verschil erg klein is, heeft een 0.13 micron technologie een hele hoop voordelen ten opzichte van een 0.18 micron tech.

Dell Studio XPS 16
Project: BavBierSub 1.0 BavBierSub 2.0