Nieuwe Celeron 1300 @ 1560 nu al!!!

[silitek]

Zojuist een celly 1300 gekocht. Gelijk maar naar 120mhz geduwd. 1560 dus, nu nog de juiste voltage ( kan in BIOS tot 1.8 gaan )...dan door naar 1700 mhz moet kunnen.

Iemand met de zelfde configuratie als mij?..ben benieuwd wat jou bevindingen zijn.

[Verwijderd]

jeez mijn cel500 wil op dit moment niet verder als 560, maarja hij wordt ook te warm maagroed

Dis wel extreem hoor

[PASware]

ik ben onder de indruk.
Ik zie dat jee Coolermaster HHC-001 hebt, dus hoe warm wordt je cpu eigenlijk??

[havana]

Move > [forum=22]

[silitek]

bedankt

Op maandag 11 februari 2002 16:36 schreef havana het volgende:
Move > [forum=22]

[kutkip]

De 1.2 Celli was ook heel goed te OC'en dus het verbaasrt me eigenlijk niet zo Maar wel een heel goed resultaat. Kun je misschien ook ff wat plaatjes van bv SiSoft Sandra plaatsen? Zou wel leuk zijn

[silitek]

bij de proc krijg je een hele mooie koeler...ik heb de fan ervan af gehaald deze op mijn heatpipe gemonteerd ( omdat die Fan van coolmaster nogal herrie maakt ) pas precies. Nu is mijn temp idle 42c en stressed 45c. Perfecte combi zo..

in sandra geeft tie hele vette resultaten
CPU bechmark:

dhrystone 4286
whetstone 2160

CPU Multi-media bechmark:

integer iSSe 8473 it/s
floting-point isse 10518 it/s

concurentie gelijkwaardig, zelf ietjes sneller

nu nog door naar 1700

Op maandag 11 februari 2002 16:34 schreef PASware het volgende:
ik ben onder de indruk.
Ik zie dat jee Coolermaster HHC-001 hebt, dus hoe warm wordt je cpu eigenlijk??

[Maku]

Kutkip ??

[silitek]

????..uhh..geloof het niet

Op maandag 11 februari 2002 16:59 schreef 001Michael het volgende:
Kutkip ??

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 16:58 schreef silitek het volgende:
bij de proc krijg je een hele mooie koeler...ik heb de fan ervan af gehaald deze op mijn heatpipe gemonteerd ( omdat die Fan van coolmaster nogal herrie maakt ) pas precies. Nu is mijn temp idle 42c en stressed 45c. Perfecte combi zo..

in sandra geeft tie hele vette resultaten
CPU bechmark:

dhrystone 4286
whetstone 2160

CPU Multi-media bechmark:

integer iSSe 8473 it/s
floting-point isse 10518 it/s

concurentie gelijkwaardig, zelf ietjes sneller

nu nog door naar 1700
[..]

doe ook maar eens een memory-benchmark.....

[silitek]

mem-bechmark:

RAM int buffered iSSE bandwidth 738 mb/s
RAM float buffered iSSE bandwidth 727 mb/s

----------------------------------------

Op maandag 11 februari 2002 17:31 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:

[..]

doe ook maar eens een memory-benchmark.....

[silitek]

1586<<<>>>122 mhz nu. Hoger wilt tie nog niet

[Initial G]

mijn celeron 366A haalde een 73% overklok, stabiel dus als je oude tijden wilt laten herleven (celeron 300/366), moet je 2250Mhz halen

[PASware]

Op maandag 11 februari 2002 17:49 schreef silitek het volgende:
mem-bechmark:

RAM int buffered iSSE bandwidth 738 mb/s
RAM float buffered iSSE bandwidth 727 mb/s

----------------------------------------
[..]

kijk das bij mij hoger:
RAM int buffered iSSE bandwidth 899 mb/s
RAM float buffered iSSE bandwidth 864 mb/s

gweheugen op 140mhz en cas2

edit:

ff mijn sign aanpassen

[silitek]

ok..hier staat het nog op cas3


had m'n pIII 866eb @ 1.11 170mhz lopen.

vind dit toch wel een stuk beter.

Op maandag 11 februari 2002 18:47 schreef PASware het volgende:

[..]

kijk das bij mij hoger:
RAM int buffered iSSE bandwidth 899 mb/s
RAM float buffered iSSE bandwidth 864 mb/s

gweheugen op 140mhz en cas2

edit:

ff mijn sign aanpassen

[porn*]

Ik zou toch mooi mijn P3 gehouden hebben!

[silitek]

waarom..deze proc is een pIII incognito...dus

Op maandag 11 februari 2002 19:02 schreef porn het volgende:
Ik zou toch mooi mijn P3 gehouden hebben!

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 17:49 schreef silitek het volgende:
mem-bechmark:

RAM int buffered iSSE bandwidth 738 mb/s
RAM float buffered iSSE bandwidth 727 mb/s

----------------------------------------
[..]

dat bedoel ik dus..mijn amd haalt met sdram al meer dan 1 Gb/s

[Skaah]

Op maandag 11 februari 2002 19:06 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:

[..]

dat bedoel ik dus..mijn amd haalt met sdram al meer dan 1 Gb/s

Jah? Lijkt me sterk, ligt de theoretische bandbreedte van SDRAM niet op 32bit x 133Mhrz = 533 mb/s?

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 19:12 schreef Skaah het volgende:

[..]

Jah? Lijkt me sterk, ligt de theoretische bandbreedte van SDRAM niet op 32bit x 133Mhrz = 533 mb/s?

en 700 mb/s met een celly kan dan wel?..niet helemaal logisch lijkt me...

[roedie]

Theoretisch is SDR SDRAM 900 mb/s
RDRAM pc800 3200 mb/s
DDR SDRAM pc2100 2100 mb/s

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 19:40 schreef roedie het volgende:
Theoretisch is SDR SDRAM 900 mb/s
RDRAM pc800 3200 mb/s
DDR SDRAM pc2100 2100 mb/s

theoretisch best mogelijk..gelukkig zit ik met een fsb van 138 als over de 1 gb/s

[Vlabakje90]

Op maandag 11 februari 2002 19:40 schreef roedie het volgende:
Theoretisch is SDR SDRAM 900 mb/s
RDRAM pc800 3200 mb/s
DDR SDRAM pc2100 2100 mb/s

Dot kan nog vele malen sneller, met een FSB van 166MHZ haal je toch al gouw 2800MB p/s.

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 19:57 schreef Vlabakje90 het volgende:

[..]

Dot kan nog vele malen sneller, met een FSB van 166MHZ haal je toch al gouw 2800MB p/s.

Bijna goed ik heb zo rond de 2600MB p/s , maar dat ligt aan mijn Mobo, die heeft een hele klote BIOS

Volgens mij heeft Rick2001 wel ongeveer z'n score dus mogelijk is het zeker

[Rick2001]

Ik heb op 180MHz met snelste timings

[Vlabakje90]

kijk eens aan

[J0YR1D3R]

Ik zit met me FSB van 147 lekker hoog :

[Verwijderd]

Met welke Sisoft meten jullie want ik heb met 2001, 2001 Pro, 2002, en 2002 Pro allemaal verschillende scores....

[J0YR1D3R]

2002 Standard

[Verwijderd]

Op maandag 11 februari 2002 19:40 schreef roedie het volgende:
Theoretisch is SDR SDRAM 900 mb/s
RDRAM pc800 3200 mb/s
DDR SDRAM pc2100 2100 mb/s

Bijna

code:

Theoretisch is
SDR SDRAM (PC66) 533 MB/s (64bit*66MHz)
SDR SDRAM (PC100) 800 MB/s (64bit*100MHz)
SDR SDRAM (PC133) 1066 MB/s (64bit*133MHz)
RDRAM PC800 1600 MB/s (door dualchannel (oid) 3200 MB/s)
DDR SDRAM PC2100 2100 MB/s

[silitek]

jahoor, op 122 mhz

Op maandag 11 februari 2002 19:15 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:

[..]

en 700 mb/s met een celly kan dan wel?..niet helemaal logisch lijkt me...

[Harry]

Mijn cel 1.2 loopt nu stable op 1.4ghz, ik moet 'm wel steeds bij schroeven omdat ie dit niet gelijk pakte (monitor sloeg niet meer aan).

Hij draaid nu op multi 12 x 116fsb (als ik 't goed zeg)

edit:
da's dus een ander systeem dan in m'n siggie

[silitek]

het ziet er naar uit dat de 1300 serrie behoorlijk te oc'en zijn...draai nog op 1.5 volt. Als ik de voltage mod doe moet dit ding nog een heel eind komen
___________________________________________________

Op maandag 11 februari 2002 20:42 schreef Dranko het volgende:
Mijn cel 1.2 loopt nu stable op 1.4ghz, ik moet 'm wel steeds bij schroeven omdat ie dit niet gelijk pakte (monitor sloeg niet meer aan).

Hij draaid nu op multi 12 x 116fsb (als ik 't goed zeg)

edit:
da's dus een ander systeem dan in m'n siggie

[Memendo]

Op maandag 11 februari 2002 20:42 schreef Dranko het volgende:
Mijn cel 1.2 loopt nu stable op 1.4ghz, ik moet 'm wel steeds bij schroeven omdat ie dit niet gelijk pakte (monitor sloeg niet meer aan).

Hij draaid nu op multi 12 x 116fsb (als ik 't goed zeg)

edit:
da's dus een ander systeem dan in m'n siggie

Als dat met standaart voltage is is het knap, maar anders vin ik het een oc van niets. Ik haal nu 1200@ 1600 onder win98Se en 1572 onder win XP. Voltage 1.75 met wire trick.
Dat je hem steeds bij moet schroeven, is bij mij ook zo ookal boot die van mij met 1.675v door de wiretrick, kan ik nog steeds niet boven de 1450mhz (cold)booten

[J0YR1D3R]

Wat about een Cellie 900? Zijn die ook ver door te trekken? Of ga ik nu way offtopic?

[silitek]

geef um nog een schop!!!

[MaNDaRK]

Mijn Celly2 loopt standard op 566 Mhz, nu op 850 Mhz en ik wil nog hoger

Ik heb wel eens een 566 @ +/- 1000 Mhz gezien daar wil ik ook naar toe...

[silitek]

zorg voor een goede koeling!!

Op dinsdag 12 februari 2002 11:15 schreef M_DaRK het volgende:
Mijn Celly2 loopt standard op 566 Mhz, nu op 850 Mhz en ik wil nog hoger

Ik heb wel eens een 566 @ +/- 1000 Mhz gezien daar wil ik ook naar toe...

[Verwijderd]

M'n Celly 1200 (Malay) loopt nu op 1300/2-2-2 op m'n Powerleap adapter/BE6-II, zonder aanpassingen (alleen de warmtesticker vervangen door pasta). Ik wil de wire-trick doen (pinnetjes verbinden voor hogere V-Core), iemand daar ervaring mee? Er zijn kennelijk verschillende manieren om het te doen. (VID1 met VID2 verbinden voor 1,675V maar ook VID2 met VSS verbinden voor dezelfde V-Core. 1,8V kan schijnbaar ook op meerdere manieren bereikt worden)

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 11:58 schreef frytzzz het volgende:
M'n Celly 1200 (Malay) loopt nu op 1300/2-2-2 op m'n Powerleap adapter/BE6-II, zonder aanpassingen (alleen de warmtesticker vervangen door pasta). Ik wil de wire-trick doen (pinnetjes verbinden voor hogere V-Core), iemand daar ervaring mee?

jep ik heb het gedaan, gewoon ff een heeel dun metaaldraadje (haardikte) in de 2 socket gaatjes hangen (in een U vorm dus) en dan je cpu er in prikken
als je dit topic doorleest wordt het je wel duidelijk:
http://www.asusboards.com/forums/showthread.php?s=a35c6703a8c0da1aa35acca3f3b37416&threadid=7009

[Verwijderd]

Cool. Ik lees nu dat VID1 en VID2 verbinden feitelijk hetzelfde is als VID2 met VSS verbinden en het eerste is een stuk makkelijker. Ik heb het trouwens gisteren al geprobeerd maar het gaf geen effect; ik vermoed dat m'n draadje niet lekker zat. Ik ga het nu op jouw manier proberen.

Ben jij ook die 1,8V mod van plan? (n.a.v. je sig)

[DaOverclocker]

Op maandag 11 februari 2002 18:43 schreef GKLQuake het volgende:
mijn celeron 366A haalde een 73% overklok, stabiel dus als je oude tijden wilt laten herleven (celeron 300/366), moet je 2250Mhz halen

Mijn celly 633 haalt +/- 1200.. das bijna 100% dus dat wordt voor jou 2600 mhz...>:)

[silitek]

ik kan 1.8 volt gewoon in mijn BIOS zetten. versie 1012 02 beta...

Op dinsdag 12 februari 2002 12:11 schreef frytzzz het volgende:
Cool. Ik lees nu dat VID1 en VID2 verbinden feitelijk hetzelfde is als VID2 met VSS verbinden en het eerste is een stuk makkelijker. Ik heb het trouwens gisteren al geprobeerd maar het gaf geen effect; ik vermoed dat m'n draadje niet lekker zat. Ik ga het nu op jouw manier proberen.

Ben jij ook die 1,8V mod van plan? (n.a.v. je sig)

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 12:11 schreef frytzzz het volgende:
Cool. Ik lees nu dat VID1 en VID2 verbinden feitelijk hetzelfde is als VID2 met VSS verbinden en het eerste is een stuk makkelijker. Ik heb het trouwens gisteren al geprobeerd maar het gaf geen effect; ik vermoed dat m'n draadje niet lekker zat. Ik ga het nu op jouw manier proberen.

Ben jij ook die 1,8V mod van plan? (n.a.v. je sig)

ik kom tot de 1.825 volt(met de wire trick) maar dat is net te weinig om h'm op 1,6ghz stabiel te krijgen (hangt in windows bij het opstartgeluidje) als ik h'm er wel op wil krijgen heb ik denk ik dure koeling nodig

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 12:34 schreef silitek het volgende:
ik kan 1.8 volt gewoon in mijn BIOS zetten. versie 1012 02 beta...

Ja lekker dan... Dit is een BXje hoor! Ik kan met die adapter erop niks meer aan de V-Core in de BIOS wijzigen.

Heb het trouwens net gedaan, draai nu met wire VID1-VID2, maar geen succes... 110FSB bootte wel tot aan m'n desktop en toen Pats! Bad Pool Error... Hm.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 12:38 schreef gpvelzen het volgende:
ik kom tot de 1.825 volt(met de wire trick) maar dat is net te weinig om h'm op 1,6ghz stabiel te krijgen (hangt in windows bij het opstartgeluidje) als ik h'm er wel op wil krijgen heb ik denk ik dure koeling nodig

Owkeej welke pins heb je precies verbonden? Heb je ook die een pin afgebroken of geïsoleerd?

[Verwijderd]

nee afbreken doen we niet, ik heb vid1 met vid2 verbonden en dan heb je een standaard voltage van 1,675 ipv 1,475
ik heb helaas geen digi/web-cam anders had ik het wel ff op de foto genomen
maar waarom zou je er een pin vanaf moeten breken, leg eens uit

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 12:44 schreef gpvelzen het volgende:
nee afbreken doen we niet, ik heb vid1 met vid2 verbonden en dan heb je een standaard voltage van 1,675 ipv 1,475
ik heb helaas geen digi/web-cam anders had ik het wel ff op de foto genomen
maar waarom zou je er een pin vanaf moeten breken, leg eens uit

OK dat wist ik, heb ik ook nu als het goed is. Maar hoe kom je dan aan die 1,8V? Met welke pinnetjes?

Ik heb het hier afbreekverhaal hier vandaan (zelfde mobo/adapter/proc als ik heb):

http://www.hardoverclock.net/index.htm?http://www.hardoverclock.net/html/reviews/pl-ip3t/pl-ip3t_1.htm

[Verwijderd]

Pin afbreken om geen stroom er meer doorheen te laten gaan, wat kan resulteren in een nog hoger of nog lager voltage, wilde ik ook doen met mijn P3-667, maar na een goeie tip van een mede-tweaker om gewoon die desbetreffende pin te lakken, heb ik dat gedaan, en het werkte

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 12:49 schreef frytzzz het volgende:

[..]

OK dat wist ik, heb ik ook nu als het goed is. Maar hoe kom je dan aan die 1,8V? Met welke pinnetjes?

Ik heb het hier afbreekverhaal hier vandaan (zelfde mobo/adapter/proc als ik heb):

http://www.hardoverclock.net/index.htm?http://www.hardoverclock.net/html/reviews/pl-ip3t/pl-ip3t_1.htm

ik kom aand de 1,8 door in de bios het in te stellen, de wire trick fopt de bios, en denkt dat het standaard voltage 1,675 is dan kun je er nog 0,2 volt bijop zetten
maar ik ga dat van jouw ook ff proberen je hoor het over 30 min welals het goed is gegaan

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 12:50 schreef Jaromir het volgende:
Pin afbreken om geen stroom er meer doorheen te laten gaan, wat kan resulteren in een nog hoger of nog lager voltage, wilde ik ook doen met mijn P3-667, maar na een goeie tip van een mede-tweaker om gewoon die desbetreffende pin te lakken, heb ik dat gedaan, en het werkte

Ja he he was ik het niet toevallig die je die tip gaf? Ik zit daar dus ook aan te denken, lijkt me beter.

ik kom aand de 1,8 door in de bios het in te stellen, de wire trick fopt de bios, en denkt dat het standaard voltage 1,675 is dan kun je er nog 0,2 volt bijop zetten

Ah ok sure. Snap 'm. Mijn BIOS-voltage is 2,05 dacht ik (BX dus), maar dat wordt gemeten vóór de adapter, die er weer 1,475 van maakt; ik ben dus gedwongen om hardwarematig m'n V-Core te pushen.

[Twynn]

Op dinsdag 12 februari 2002 12:57 schreef frytzzz het volgende:
Ja he he was ik het niet toevallig die je die tip gaf?

Nope

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12141878#12141878

[MaNDaRK]

Op dinsdag 12 februari 2002 11:23 schreef silitek het volgende:
zorg voor een goede koeling!!
[..]

Zal ik doen heb al 2 peltier elementen, en ik ben bezig met een water blokkie

Nu alleen nog de tijd + geld voor de rest

[silitek]

post ff jullie temp jongens. Wil kijken of m'n koeler( combi heatpipe met fan intel koeler )..het goed doet.

idle 39C
stressed 42C

Op dinsdag 12 februari 2002 12:51 schreef gpvelzen het volgende:

[..]

ik kom aand de 1,8 door in de bios het in te stellen, de wire trick fopt de bios, en denkt dat het standaard voltage 1,675 is dan kun je er nog 0,2 volt bijop zetten
maar ik ga dat van jouw ook ff proberen je hoor het over 30 min welals het goed is gegaan

[Verwijderd]

weet ioemand hoe je een pinnetje kunt afplakken zonder de cpu te beschadigen? want dat afbreken staat me niet aan

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 13:46 schreef gpvelzen het volgende:
weet ioemand hoe je een pinnetje kunt afplakken zonder de cpu te beschadigen? want dat afbreken staat me niet aan

Zie boven! (lakken dus!)

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 13:49 schreef frytzzz het volgende:

[..]

Zie boven! (lakken dus!)

sorry vergeten te vermelden dat m'n moeders nagellak niet voldoet

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 13:51 schreef gpvelzen het volgende:

[..]

sorry vergeten te vermelden dat m'n moeders nagellak niet voldoet

Mja daar had ik ook m'n twijfels over; lijkt me dat je met vloerlak (polyurethaan; keihard en snel droog) wel een end komt. Wel duur om een potje te kopen voor 0,00001 l...

Inkoopaktie!!!

[Verwijderd]

en mijn temps
full load met fans op 30% (dmv speedfan) 37C
idle (ook met speedfan fans op 10%) 33C

[silitek]

das cool..werkt m'n koeler toch niet goed

Op dinsdag 12 februari 2002 18:47 schreef gpvelzen het volgende:
en mijn temps
full load met fans op 30% (dmv speedfan) 37C
idle (ook met speedfan fans op 10%) 33C

[Harry]

Op maandag 11 februari 2002 20:51 schreef memendo het volgende:

Als dat met standaart voltage is is het knap, maar anders vin ik het een oc van niets. Ik haal nu 1200@ 1600 onder win98Se en 1572 onder win XP. Voltage 1.75 met wire trick.
Dat je hem steeds bij moet schroeven, is bij mij ook zo ookal boot die van mij met 1.675v door de wiretrick, kan ik nog steeds niet boven de 1450mhz (cold)booten

Dit is dus idd met standaard voltage. Ennuh.. leg mij die wire trick eens uit

edit:

n/m die wire-trick las ik net... ik moet ook eerst de rest lezen voordat ik wat zeg...