Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
Simpel gezegd een computer binnen een netwerk (bv het internet) die data doorstuurt (routeren) naar het volgende punt in het netwerk. Dat is weer een router die het weer verder stuurt, of het is de eindbestemming (jouw pc of zo). Doe maar eens tracert <URL> op de dos-prompt, dan zie je mooi via welke routers jij verbinding krijgt met die URL.
Je kabelmodem is ook een router
...
een kabelmodem is geen router (tenzij je een heel geavanceerd model hebt)
Een apparaat is een router als het op laag 3 van het OSI model packets kan doorsturen. Dat wil zeggen: via het ip-nummer (ipv MAC-nummer) packets doorsturen.
Een kabelmodem forward op basis van MAC-adressen.
Een apparaat is een router als het op laag 3 van het OSI model packets kan doorsturen. Dat wil zeggen: via het ip-nummer (ipv MAC-nummer) packets doorsturen.
Een kabelmodem forward op basis van MAC-adressen.
If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y | 3x Victron MP2 6k5, 48kWh
Je kabelmodem kun je beschouwen als een bridge. Hij verbindt jouw computer met het chello netwerk door het forwarden van ethernet frames tussen jouw computer (of het lokale netwerk
) en het chello netwerk. Een bridge werkt dus (net als een switch) op ethernet of layer 2, een router werkt 1 op 1 niveau hoger, layer 3.
Wat heb je aan een router?
Als een router 2 netwerken verbindt, dan kan je toch net zo goed gewoon een lijtje leggen tussen de 2 netwerken?
En wat is het verschil tussen een bridge en een gateway? Ik heb al op whatis.com gekeken maar daar doen ze heel vaag.
Als een router 2 netwerken verbindt, dan kan je toch net zo goed gewoon een lijtje leggen tussen de 2 netwerken?
En wat is het verschil tussen een bridge en een gateway? Ik heb al op whatis.com gekeken maar daar doen ze heel vaag.
Een gateway is feitelijk hetzelfde als een router, alleen wanneer een router het lokale netwerk toegang verschaft tot internet heet het ineens (meestal) een gateway
Ze werken dus ook allebei op de 3e layer van het OSI model, de network layer.
Om op je andere vraag terug te komen: het is veelal niet gewenst om netwerken gewoon lukraak aan elkaar te knopen. Dit is bijvoorbeeld omdat je niet wilt dat traffic die steeds tussen maar een beperkt aantal computers uitgewisseld wordt over het hele netwerk gepropageerd wordt waardoor de effectieve bandbreedte van dat netwerk vermindert. In de praktijk probeer je traffic dus altijd zo lokaal mogelijk te houden, en dat kun je op verschillende manieren doen, afhankelijk van het doel dat je wilt bereiken. Daarmee komen we op netwerk design strategien, en het voert een beetje ver om daar een heel verhaal over te gaan houden op een forum (en ik heb geen zin om een nog langer verhaal te tikken
). Je zou eens "Ethernet, the definitive guide" van 'O Reilly kunnen bekijken, daar staat eigenlijk alles in wat je over Ethernet zou willen weten.
Om op je andere vraag terug te komen: het is veelal niet gewenst om netwerken gewoon lukraak aan elkaar te knopen. Dit is bijvoorbeeld omdat je niet wilt dat traffic die steeds tussen maar een beperkt aantal computers uitgewisseld wordt over het hele netwerk gepropageerd wordt waardoor de effectieve bandbreedte van dat netwerk vermindert. In de praktijk probeer je traffic dus altijd zo lokaal mogelijk te houden, en dat kun je op verschillende manieren doen, afhankelijk van het doel dat je wilt bereiken. Daarmee komen we op netwerk design strategien, en het voert een beetje ver om daar een heel verhaal over te gaan houden op een forum (en ik heb geen zin om een nog langer verhaal te tikken
Verwijderd
Een router is zegmaar een computer die de beide netwerken kent. Je pc die verwijst bij z'n tcp-ip settings naar een gateway, dit is de router die buiten het eigen netwerk stuurt...
Grtz Mikkel
Grtz Mikkel
een switch kent ook de netwerken waar ie aan gehangen wordt, alleen kent die alleen MAC adressen, een router kent alleen IP adressen.
Een router kent wel degelijk de MAC adressen die bij IP adressen horen op direct aangesloten netwerken. Zonder doet 'ie het zo slecht
. Verschil is wat 'ie er mee doet: Een switch bepaalt zaken op basis van het MAC adres, een router op basis van een IP adres.
Om de zaak nog ingewikkelder zijn er ook nog layer 3 switches
Om de zaak nog ingewikkelder zijn er ook nog layer 3 switches
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
hmmm... nou zou ik nog kunnen gaan bazelen dat het niet de router zelf maar de tcp/ip stack van het OS is dat weet heeft van MAC adressen, maar goed, dat is een detail
Zou je kunnen doen, maar die stelling zou dan dus ook opgaan voor de IP adressering, dus dan zouden we nog steeds even ver zijn 
IOS regeert
IOS regeert
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Verwijderd
hmmm dur wordt iig dik doormekaar gebazeld.
Whatis is ook niet echt duidelijk hiermee idd...
ik heb geen zin om het verhaal op te lullen / over te tikken, dus interested kunnen <a href="mailto:administrator@ccc4u.net?Subject=Networking Essentials">mailen</a> voor een digitaal boek over Netwerken waar 't allemaal uitgebreid en duidelijk in staat.... (10MB, CHM file)
Whatis is ook niet echt duidelijk hiermee idd...
ik heb geen zin om het verhaal op te lullen / over te tikken, dus interested kunnen <a href="mailto:administrator@ccc4u.net?Subject=Networking Essentials">mailen</a> voor een digitaal boek over Netwerken waar 't allemaal uitgebreid en duidelijk in staat.... (10MB, CHM file)
Pagina: 1