[BIND] Problemen met DNS configuratie

[Erhnam]

Omdat de server de hostnames niet resolved heb ik besloten een dns server te installeren op mijn linux bak. Dit heb ik gedaan met BIND v9.2. Wat ik dus wil is dat ik een ping kan uitvoeren naar 'erhnam' en niet naar 'erhnam.netwerk.home'
de resolv.conf heb ik ook al geupdate met 'search netwerk.home' maar dan werkt het nog niet. Een nslookup naar netwerk.home geeft alleen server.netwerk.home erhnam of freebsd komen er niet in voor.

hier de zones:
127.0.0

code:

$TTL 1D
@          IN   SOA     netwerk.home. root.netwerk.home. (
                      10    ; Serial
                      8H    ; Refresh
                      2H    ; Retry
                      1W    ; Expire
                      1D)     ; Minimum TTL
                NS  server.netwerk.home.
1                PTR     localhost.

192.168.0

code:

$TTL 1D
@    IN SOA     server  hostmaster.netwerk.home. (
                199802151 ; Serial, todays date + todays serial
                8H  ; Refresh
                2H  ; Retry
                1W  ; Expire
                1D)     ; Minimum TTL
1    IN PTR     server.netwerk.home.
2    IN PTR     erhnam.netwerk.home.
3    IN PTR     freebsd.netwerk.home.
@    IN NS  server.netwerk.home.

netwerk.home

code:

$TTL 1D
@                     IN    SOA     server root.netwerk.home. (
                      200202151     ; Serial
                      8H             ; Refresh
                      2H             ; Retry
                      1W             ; Expire
                      1D)           ; Minimum TTL
;
localhost               IN     A     127.0.0.1
server                 IN     A  192.168.0.1
erhnam                 IN     A  192.168.0.12
freebsd               IN     A   192.168.0.200
@                     IN     NS server.netwerk.home.

hiero mijn named.conf:

code:

options {
directory "/var/named";
datasize 20M;
};

zone "." {
type hint;
file "root.hints";
};

zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
type master;
file "pz/127.0.0";
};

zone "netwerk.home" {
type master;
file "pz/netwerk.home";
};

zone "0.168.192.in-addr.arpa" {
type master;
file "pz/192.168.0";
};

[Coen Rosdorff]

Op zondag 10 februari 2002 18:31 schreef Erhnam het volgende:

netwerk.home:

code:

@   IN     SOA  server.netwerk.home. hostmaster.netwerk.home. (
          199802151    ; Serial
          8H            ; Refresh
          2H            ; Retry
          1W            ; Expire
          1D)          ; Minimum TTL
;
         NS server.netwerk.home.
;
localhost  A     127.0.0.1
erhnam     A     192.168.0.12
freebsd    A     192.168.0.200

Je zet wel heel leuk het NS record naar server.netwerk.home, maar je hebt nergens een A record voor 'server'

[Verwijderd]

Vergeet niet dat je in BIND versie 9 iig ook een ttl per client address moet aangeven. Dat zijn de nieuwe specs van ICANN.

[Erhnam]

Dit al beter ?

code:

@                     IN    SOA     server.netwerk.home. hostmaster.netwerk.$
                      199802151     ; Serial
                      8H             ; Refresh
                      2H             ; Retry
                      1W             ; Expire
                      1D)           ; Minimum TTL
;
                       IN     NS    server.netwerk.home.
;
localhost               IN     A     127.0.0.1
erhnam.netwerk.home.         IN     A    192.168.0.12
freebsd.netwerk.home.       IN     A     192.168.0.200
server.netwerk.home.         IN     A    192.168.0.1

[Erhnam]

Op zondag 10 februari 2002 19:30 schreef Rrroot het volgende:
Vergeet niet dat je in BIND versie 9 iig ook een ttl per client address moet aangeven. Dat zijn de nieuwe specs van ICANN.

Zou je hier een voorbeeld van kunnen/willen geven ?

[Leon]

tipje:

gebruik de

code:

taggs (dat houdt het overzichtelijk)

en verander de serial eens in de goede waarde...
het is al 2002 hoor..

[Coen Rosdorff]

Kijk gewoon eens wat er in de logs verschijnt als bind start. Dat zegt waarschijnlijk heel veel.

Dat A record ziet er goed uit.

[Erhnam]

code:

> netwerk.home
Server:  localhost
Address:  127.0.0.1

netwerk.home    nameserver = server.netwerk.home
netwerk.home
      origin = server.netwerk.home
      mail addr = hostmaster.netwerk.home
      serial = 199802151
      refresh = 28800 (8H)
      retry   = 7200 (2H)
      expire  = 604800 (1W)
      minimum ttl = 86400 (1D)
netwerk.home    nameserver = server.netwerk.home
server.netwerk.home     internet address = 192.168.0.1
>

die server klopt nu... nu nog de rest... iemand?

[Newjersey]

kijk is hier

zo is ie van mij, misschien help ik je daar wat mee

[Erhnam]

Op zondag 10 februari 2002 21:11 schreef Newjersey het volgende:
kijk is hier

zo is ie van mij, misschien help ik je daar wat mee

Ik heb er even goed naar gekeken.. het lukt me nu wel een ping te doen naar bv. erhnam.netwerk.home of freebsd.netwerk.home hoe doe jij dat ? ping jij naar voorbeeld of naar voorbeeld.alcatrash.org ?

[Newjersey]

Op zondag 10 februari 2002 21:26 schreef Erhnam het volgende:

[..]

Ik heb er even goed naar gekeken.. het lukt me nu wel een ping te doen naar bv. erhnam.netwerk.home of freebsd.netwerk.home hoe doe jij dat ? ping jij naar voorbeeld of naar voorbeeld.alcatrash.org ?

ja, ik doe gewoon ping michael.alcatrash.net

maar ik heb gewoon 1 zone van 192.168.0 en 1tje van alcatrash.net, dan heb je geloof ik zoiets als reverse dns ( ) ofzo

[Verwijderd]

reversie dns, maakt van de ip's weer namen!
dat is de 0.168.192.blabla file.

[Verwijderd]

voor het gemak kun je ook in je /etc/resolv.conf zetten:

search netwerk.home

bij:

ping server

gaat ie eerst zoeken of die binnen je domein bestaat en dan later pas op het internet!

[Erhnam]

ik heb nu 2 zones..
192.168.0 en netwerk.home
Ik neem aan dat dat de bedoeling is..

dat resolven lukt niet echt omdat hij die clients nog niet vind.

[Erhnam]

THX Guys !! met de resolv.conf lukt het wel !

search netwerk.home
search quicknet.nl
domain netwerk.home
nameserver 192.168.0.1
nameserver 127.0.0.1
nameserver 213.73.255.254
nameserver 195.66.14.9


You have new mail.
$ ping server
PING server.netwerk.home (192.168.0.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.355 ms

[Coen Rosdorff]

Op zondag 10 februari 2002 19:50 schreef Erhnam het volgende:

code:

> netwerk.home
>

<knip>

die server klopt nu... nu nog de rest... iemand?

Om "netwerk.home" te kunnen resolven moet je nog even een A record opnemen in je zone voor netwerk.home:

code:

$TTL 1D
$ORIGIN home.
netwerk  IN SOA     server  hostmaster.netwerk.home. (
                199802151 ; Serial, todays date + todays serial
                8H  ; Refresh
                2H  ; Retry
                1W  ; Expire
                1D)     ; Minimum TTL
       IN     NS    server.netwerk.home.
       IN     A  [HIER_JE_IP]

[Savages]

hello, ik denk dat ik hier wel een antwoord kan krijgen..

Ik heb mijn DNS draaien inmiddels, Suse8 met Bind 9..

Ik heb 2 domeinnamen geregistreerd bij xs4all en die wil ik gaan hosten op het hostadres van de adsl-fast verbinding. Ik mag een eigen DNS draaien van xs4all, na contact gehad te hebben met de afdeling Sales.

Ik kreeg echter als eis op dat ik minimaal 2 nameservers moet hebben. Volgens xs4all is dat een eis van Stichting Internet Domeinregistratie Nederland.

klopt dit? En zo ja, hoe kan ik dit oplossen? Ik heb maar 1 extern ip-adres namelijk op die adsl-verbinding, waarop dus alleen de primary nameserver draait...

[BrZ]

Op maandag 03 juni 2002 22:54 schreef Savages het volgende:
hello, ik denk dat ik hier wel een antwoord kan krijgen..

Ik heb mijn DNS draaien inmiddels, Suse8 met Bind 9..

Ik heb 2 domeinnamen geregistreerd bij xs4all en die wil ik gaan hosten op het hostadres van de adsl-fast verbinding. Ik mag een eigen DNS draaien van xs4all, na contact gehad te hebben met de afdeling Sales.

Ik kreeg echter als eis op dat ik minimaal 2 nameservers moet hebben. Volgens xs4all is dat een eis van Stichting Internet Domeinregistratie Nederland.

klopt dit? En zo ja, hoe kan ik dit oplossen? Ik heb maar 1 extern ip-adres namelijk op die adsl-verbinding, waarop dus alleen de primary nameserver draait...

Dat klopt, en je zult dus iemand moeten vinden die een 2e DNS-server voor je draait...

[Savages]

Op maandag 03 juni 2002 23:00 schreef BrZ het volgende:

[..]

Dat klopt, en je zult dus iemand moeten vinden die een 2e DNS-server voor je draait...

da's mooi klote dan.. ben ik eerst 2 weken bezig om een Suse8-pc compleet in te richten als server. Na contact met Sales van xs4all was het allemaal geen probleem. Vraag je het aan, na een week nog niks..

En dan bel ik vandaag, en dan krijg ik dit ineens te horen... Als ze dat dan eerder zeggen..!?!
Ik heb hier al 3 keer eerder contact over gehad..

Volgens een kennis van me bij PSYnet was 1 nameserver geen probleem namelijk...


Nu moet ik weer ergens een ip-adres vandaan sleuren..
En dat terwijl als ik 2 nameservers heb draaien en de primary gaat plat, ik toch geen Apache, Sendmail en het hele ratteplan meer heb...

[bastichelaar]

Dan vraag je toch gewoon een gratis dns-accountje aan bij bijv. www.granitecanyon.com ofzo...

[Savages]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:02 schreef The Spider het volgende:
Dan vraag je toch gewoon een gratis dns-accountje aan bij bijv. www.granitecanyon.com ofzo...

is dat een beetje betrouwbaar?

Of kan ik beter ergens een slave neergooien?!?

Het betreft hier dus een server in een bedrijf die gebruikt wordt voor APache, Bind en Sendmail. Als de primary nameserver plat gaat, dan heb ik dus ook niks meer aan de secundary volgens mij.

[Verwijderd]

Op zondag 10 februari 2002 21:11 schreef Newjersey het volgende:
kijk is hier

zo is ie van mij, misschien help ik je daar wat mee

je violate de RFC's ook

MX record wijst naar een CNAME record, oeioei

edit:

ohw, je hebt niet eens MX records

[Savages]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:02 schreef The Spider het volgende:
Dan vraag je toch gewoon een gratis dns-accountje aan bij bijv. www.granitecanyon.com ofzo...

zijn er nog anderen? Deze is namelijk nogal gaar.. het aanmelden werkt vandaag niet..
Heb de newsgroups zelfs al doorgenomen, en ze hebben het er over dat de harde schijven volgelopen zijn ofzo...