P3C-D + Welke proc?

[Crazy-]

Heb P3C-D besteld, maar nu zit ik nog te twijfelen over de processors die erop gaan.

Wil de Powerleap Slot1 -> flipchip aanschaffen, die ook Tualatin aan kan.

Welke processors zal ik hier op doen?

2x pIII 1ghz
2x pIII-S ??ghz
2x Celeron II ?? ghz
2x Celeron 733 mhz (deze heb ik...)

heb het liefst natuurlijk geen celeron..maja...ik weet niet precies wat er nou op kan en wat wel..dus iemand id?

[Verwijderd]

Als ik het bord zelf zou nemen zou ik kiezen vor een dual PIII met 2 * 256 MB dimm

[Crazy-]

er komen trouwens 2 Powerleap PL-iP3/T Adapters in

http://www.powerleap.nl/Products/iP3.htm

[BrZ]

Je keuze word een stuk simpeler gemaakt als je bedenkt dat Celerons niet dual kunnen (nou ja, cu-celeron niet )

Maar ik blijf het vaag vinden dat je een P3C-D besteld en daar dan powerleps op gaat zetten...
Dan betaal je echt veel te veel voor techniek die eigenlijk achterhaalt is....

Ehmz.. en ik bedenk me opeens nog wat... die powerleaps ondersteunen geen SMP....

Tegenwoordig wel dus

[Rick2001]

Niet alleen dat, maar je hebt ook nog eens RDRAM nodig wat nog langzamer is dan SDRAM op dit board.
Slechte keuze dus. Koop liever een CUV266, heb je tenminste wat nieuwers en goedkopers en snellers.

[Crazy-]

heb dit bordje gewoon omdat ie lekker goedkoop is en tijdleijk is.

wil het gewoon ff zelf testen en prutsen ermee.

maar ok, het moet dus dual PIII FCPGA worden?

[Verwijderd]

nope FCPGA2, en dan de 1,333ghz
... wel erug duur

de pIII-s dus

[Crazy-]

maw, elke PIII past en doet het gewoon in dual ?

RD-Ram vs SD-Ram
rdram wint

CUV266 goedkoper dan p3c-d? Niet dus

[Abbadon]

Je moet de P!!!-S nemen omdat de normale Tualatin P!!! NIET kan SMP'en (jaja, het kunnen soms bastards zijn bij Intel). Wat betreft de snelheid, een dual i820 met RDRAM is toch best wel snel, alleen is het verschil met een dual BX/GX niet zo groot (paar procentjes maar) om destijds de enorme meerprijs van RDRAM te kunnen verantwoorden. Nu het prijsverschil niet meer zo enorm is is het geen eens zo'n gekke optie me dunkt (hoewel er nu ook andere alternatieven zijn )

[Crazy-]

hmm...dus dual pIII 800EB (bijv.) zal niet werken in DUAL ????? moet het echt per se pIII-S worden?

[Abbadon]

Op zondag 10 februari 2002 19:15 schreef CIOMrCrazy het volgende:
hmm...dus dual pIII 800EB (bijv.) zal niet werken in DUAL ????? moet het echt per se pIII-S worden?

Nee, dual P!!!800EB werkt WEL, maar dat zijn Coppermine's en geen Tualatins.

[Crazy-]

ja, dat weet ik

maar ik hoef niet PER SE tualatin
dan ga ik maar ff opzoek naar 2x pIII 800 oid

[Abbadon]

Op zondag 10 februari 2002 19:17 schreef CIOMrCrazy het volgende:
ja, dat weet ik

maar ik hoef niet PER SE tualatin

Okay, dat dacht ik omdat je twee van zulke leuke Powerleap PL-iP3/T adapters neemt. Daarenboven zal die 512kB L2 cache juist in een SMP opstelling erg behulpzaam zijn i.v.m. de gedeelde 133MHz FSB (lees: sneller )

Anyway, alle nu verkrijgbare P!!!'s met Coppermine core kunnen SMP'en.

[Crazy-]

ok, bedankt! Die info zocht ik :):)

ja..ok..256 vs 512kb cache..altijd liever 512..maar dat redt ik niet met cache

[Abbadon]

Op zondag 10 februari 2002 19:27 schreef CIOMrCrazy het volgende:

ja..ok..256 vs 512kb cache..altijd liever 512..maar dat redt ik niet met cache

Grapjas

[Crazy-]

foutje bedeolde Cash ipv cache

[dion_b]

Op zondag 10 februari 2002 18:26 schreef CIOMrCrazy het volgende:
maw, elke PIII past en doet het gewoon in dual ?

RD-Ram vs SD-Ram
rdram wint

CUV266 goedkoper dan p3c-d? Niet dus

Uhm, ECS D6VXAT (met native Tuluatin support, dus geen €120 kwijt aan powerleap gevallen): €71 - en de performance daarvan is echt vrijwel hetzelfde als de i820 m. RDRAM (om precies te zijn, het is beter op dingen met veel seeks en slechter op dingen met continue datastroom, dus beter voor een server dan voor een graphics workstation)

Ik weet wel wat ik zou doen- die enorme verschil in prijs (door de Powerleap gevallen) is niet te rechtvaardigen. Bovendien kun je hier gewoon met P3-1000 werken en als de prijs wat gezakt is Tuluatin erop prikken.

[Crazy-]

heb p3c-d al

[dion_b]

Op zondag 10 februari 2002 20:19 schreef CIOMrCrazy het volgende:
heb p3c-d al

Tja, dat wordt blauw betalen aan Powerleaps dus

[Abbadon]

Of twee Slot 1 P!!!'s op de kop tikken (2^e hands waarschijnlijk). In ieder geval had je jezelf eer je dit bord kocht toch iets beter kunnen informeren; je maakt 't jezelf nu erg lastig en/of prijzig.

[Crazy-]

nee, dat is niet
wordt geowon ff zoeken

[Shuriken]

IMHO denk ik dat die Intel toch wel iets stabieler is.

Je hoeft in elk geval niet die hele batterij 4 in 1 drivers te laden.
Met daarin een fix voor de Soundblaster bug en een fix voor RAID.

Dus wat dat betreft is het gewoon een voordeel.

TIP: Bij Beatit.nl hebben ze P3 processoren in de aanbieding. Ik heb voor 150 Euro een PIII 850 gekocht. Die kosten bij de meeste firma's (die ze nog hebben) toch wel over de 200 euro.

[Crazy-]

Je hoeft in elk geval niet die hele batterij 4 in 1 drivers te laden.
Met daarin een fix voor de Soundblaster bug en een fix voor RAID.

euh ??? leg ff uit wil je thnx

[Shuriken]

Ik doelde op het ECS moederbord wat werd gesuggereerd. Daar zit een VIA Chipset op.

IMHO is VIA nog steeds niet zo stabiel als Intel(ik spreek uit ervaring).
Om het een beetje stabiel te krijgen moet je de 4-in-1 drivers laden met daarin een zootje fixes. Bij intel werkt het gewoon out-of-the-box goed. En hoef je niet een berg drivers te laden. (en ja ik weet dat er een issue met SDRAM is op een i820 board, maar met RIMMs werkt het gewoon ok)

Ik zit er zelf nog over te denken om een P3C-D te kopen en daar Tualatin 512 kb op te gooien.

[Crazy-]

ah, ok

maar ja, die p3c-d is besteld dus

nu zoek ik nog processors...die tualatin wil ik wel..maar erug prijzig, 1.4ghz 500 euro....2x..1000 euro voor 2 processors, maar heb je wel een brute kracht }(

[Crazy-]

ok, heb nu 2 keuze's:

nu dual pIII 500 kopen

OF

nu 1x PIII 1ghz kopen
en later de 2de pIII 1ghz

lastig

[dion_b]

Op zondag 10 februari 2002 21:39 schreef Shuriken het volgende:
Ik doelde op het ECS moederbord wat werd gesuggereerd. Daar zit een VIA Chipset op.

IMHO is VIA nog steeds niet zo stabiel als Intel(ik spreek uit ervaring).
Om het een beetje stabiel te krijgen moet je de 4-in-1 drivers laden met daarin een zootje fixes.

Tja, 4-in-1 is verplicht, ja- maar dat dat niet bij sommige andere chipsets moet heeft niets met techniek en alles met politiek te maken (Intel chipsets hebben net zo hard drivers nodig, alleen kan Intel MS overtuigen die erg snel mee te bakken met Windows)

Bij intel werkt het gewoon out-of-the-box goed. En hoef je niet een berg drivers te laden. (en ja ik weet dat er een issue met SDRAM is op een i820 board, maar met RIMMs werkt het gewoon ok)

Ehm, zou toch nog de nieuwste Intel AGP en IDE drivers installeren. Vooral die IDE drivers schelen enorm.

Ik zit er zelf nog over te denken om een P3C-D te kopen en daar Tualatin 512 kb op te gooien.

Vergeet niet dat hoewel RDRAM op P4 nog steeds heerst, het op P3 anders ligt- met single channel RDRAM heb je meer last van de latencies ervan, en alle bandbreedte boven de 1066MB/s toch niet benut wordt.

i820 is nipt sneller dan VIA 694D (die ECS), maar een ApolloPro 266 dual (zoals de CUV266-D) is de snelste dual P3 platform die een beetje te betalen is (komt door de lagere latency van DDR- bandbreedte doen ze niets mee; Serverworks is natuurlijk sneller...). Plus extra voordelen:
- convertors worden bij SMP flink afgeraden
- ATA-100 support (al zou het kunnen dat de P3C de i820E heeft, die dat ook biedt)
- sneller leverbaar (niet wachten op PL-iP3/T uit de VS)
-

[Crazy-]

Vergeet niet dat hoewel RDRAM op P4 nog steeds heerst, het op P3 anders ligt- met single channel RDRAM heb je meer last van de latencies ervan, en alle bandbreedte boven de 1066MB/s toch niet benut wordt.
i820 is nipt sneller dan VIA 694D (die ECS), maar een ApolloPro 266 dual (zoals de CUV266-D) is de snelste dual P3 platform die een beetje te betalen is (komt door de lagere latency van DDR- bandbreedte doen ze niets mee; Serverworks is natuurlijk sneller...). Plus extra voordelen:
- convertors worden bij SMP flink afgeraden
- ATA-100 support (al zou het kunnen dat de P3C de i820E heeft, die dat ook biedt)
- sneller leverbaar (niet wachten op PL-iP3/T uit de VS)

convertors met SMP raden ze af, maar het werkt best....
ata100 boeit me nie...heb toch een IDE controller + raid controller
- sneller leverbaar (niet wachten op PL-iP3/T uit de VS)
dat maakt mij niet meer uit...heb a. moederbord al besteld b. ze zijn in NL te bestellen