Toon posts:

[OC] Celeron laat XP crashen ???!!!

Pagina: 1
Acties:
  • 110 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Mijn Probleem is als volgt:

Een tijd geleden had ik mijn celeron 633 MHz op 790 Mhz laten lopen, dit alles gaf geen probleem. Maar ik kon toen niet hoger, sinds gisteren heb ik een bios update gedaan en nu kon ie wel op 950 MHz lopen (en zelfs op 980 MHz >:) ).

Alleen nu kan Windows XP het bestand ntoskrnl.exe niet vinden (dat van dat bootschermpie). En zelfs de instalatie doet ie niet eens meer. Wie weer hier een oplossing voor of weet waar het probleem ligt. :?

En natuurlijk krijg ik de vraag van wat zijn je specs, nou hier zijn ze.

* ATX midi tower met 230 Watt voeding
* Elite p6-BAP-A+
* Celeron 633 MMX MHz
* Soket 370 Thermaltake golden orb
* 265 PC133 MB RAM
* TNT 2 M64 32 MB agp
* 40 GB HDD 7200 RPM
* 8 GB HDD 5200 RPM
* 52 X Samsung CD-ROM

Owh en natuurlijk de windows versie:
Windows XP pro, versie 2505

  • MariG
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 13-05 13:14
Op zondag 10 februari 2002 14:38 schreef D_S_S het volgende:
versie 2505
dat is niet de final
kan het daar aan liggen ??
install de final eens
ook geen virus ofzoiets ?

Verwijderd

Als je je cpu te ver overklokt, krijg je inderdaad het door jou beschreven effect. Dingen gaan dan crashen of je computer gaat rebooten. Dit is een teken dat je cpu het niet helemaal trekt. De oplossing is simpel, terugklokken naar het punt waarop hij het wel goed doet, of het core-voltage van je cpu wat verhogen wat soms nodig kan zijn om een cpu op een hogere snelheid stabiel te krijgen.

Verwijderd

Topicstarter
Zover ik weer is dat RC1, zal binnenkort (vanaaf aan de pa van mn vriendin) de fianl versie halen.

EN het lijkt me niet op ene virus ofzo. Anders zat ik nu niet te typen :)

  • MariG
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 13-05 13:14
''Alleen nu kan Windows XP het bestand ntoskrnl.exe niet vinden''
is dat ook een effect dan dat ie geen bestanden meer kan vinden ?
vaag......

Verwijderd

Topicstarter
En het voltage is al verhoogd, normaal is die 1,7
Toen heb ik het naar 1,88 gedaan maar er brak een pootje af en nu loopt ie op 1,77 :?

Verwijderd

Topicstarter
Op zondag 10 februari 2002 14:45 schreef MysteryTweaker het volgende:
''Alleen nu kan Windows XP het bestand ntoskrnl.exe niet vinden''
is dat ook een effect dan dat ie geen bestanden meer kan vinden ?
vaag......
Ook van de cd kan ie een bestandje niet vinden. Maar verder is ie redelijk stabiel ook de temp. Dus ligt niet aan systeem

Verwijderd

nou lijkt me niet zo vreemd.. winXP trekt het gewoon niet...

winXP is gewoon een veel beter OS dan vroegere versies... dus als je perse die 950 wilt halen, gewoon winME erop zetten dan maak je al veel meer kans dat ie boot...

  • McBoom
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 09:31

McBoom

Broem

Dit probleem heb ik dus ook met XP. Als ik m'n Celeron overgeklokt heb wil ie niet eens de hd formatteren. Installeer ik XP op de standaard snelheid en wil m'n processor maar 1 MHz oiverklokken gaat XP compleet over de zeik en wil ie niet eens meer booten al heb ik daarna de processor weer op de standaard snelheid draaien. Blij dat ik een Ghost van m'n ME install had. :(

The ramblings of an idiot


Verwijderd

Topicstarter
Morgen gaat ik , als het mee zit, win98 testen. Zodra ie het dan wel doet, dan stap ik van XP af, terwijl het een goeie versie van windows is.

Dus morgen hier meer over.

  • GraasGast
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 04-05 14:29

GraasGast

Analogue Heaven

Het probleem is simpel, waarschijnlijk is je FSB te hoog. Dat vind je harde schijf/ide-controller niet leuk en die gaat dan raar doen.
Windows kan dan ntoskrnl.exe niet meer vinden en meer van dat soort fratsen.
Je CPU zou best nog hoger kunnen mischien, maar je mobo of je hd kunnen gewoon niet meer hoger.
jammer maar helaas :(

  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 12-05 23:42

porn*

...take on the world!

Ik denk aan 2 dingen:
1) Geheugenspeed (FSB) te hoog, je DIMMetjes trekken het niet
2) PCI bus te hoog, HD(controller) vindt het niet fijn

Bnet pindle#2913


Verwijderd

Op zondag 10 februari 2002 23:12 schreef porn het volgende:
Ik denk aan 2 dingen:
1) Geheugenspeed (FSB) te hoog, je DIMMetjes trekken het niet
2) PCI bus te hoog, HD(controller) vindt het niet fijn
Nummer 2 zit vaak in nummer 1 verwerkt, dus je FSB is te hoog, of je moet je divider (als dat kan) anders instellen, zodat je HD en PCi lagere snelheden hoevenn te halen.

Verwijderd

Topicstarter
Spanx, dit zal ik nog ff nakijken.

  • Twynn
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14-05 10:48
Mjah, inderdaad gewoon een kwestie van tever overclocked..

XP is behoorlijk wat kritischer als 98/ME.. Dus als je systeem onder XP/2000 niet goed loopt dan is het gewoon niet stabiel (ook al lijkt het wel zo onder 98/me).

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb in de bios gekeken, ik kon op geen enkele manier iets regelen van FSB. Ja, alleen voor mn ram geheugen, alleen deed de pc dan niets meer :?

En ik starte m net weer op met 950 MHz en toen kam de volgende mededeling:

A problem has been detected and Windows had been shutdown to prevent damage to your computer.

REGISTRY_ERROR

If this is the first time you've seen this stop error screen, restart your computer. If this screen appears again, follow these steps:

Check to make sure any new hardware of software is properly installed. If this is a new instalation, ask your hardware or software manufacturer for any windows updates you might need.

If problems continue disable or remove qany newly installed hardware or software. Disable BIOS memory options such as caching and shadowing. If you need to use Safe mode to remove or disable components, restart your computer, prees F8 to select Advanced Startup Options, and then slelect Safe mode.

Technical Information:
***STOP: 0x00000051 (0x00000004,0x00000001,0xE101A908,0x000D1568)

Maar ik kom zelf de save mode niet eens in :'(

En ik ga zo win 98 proberen op een oudere hdd, maybe wil dat wel lukken

Verwijderd

Op zondag 10 februari 2002 14:45 schreef MysteryTweaker het volgende:
''Alleen nu kan Windows XP het bestand ntoskrnl.exe niet vinden''
is dat ook een effect dan dat ie geen bestanden meer kan vinden ?
vaag......
ja, want dat bestand is bij het laden vastgelopen in een eeuwige loop dan is de executable bezet en kan hij hem ook niet "nog een keer" laden

Verwijderd

Op zondag 10 februari 2002 14:46 schreef D_S_S het volgende:
En het voltage is al verhoogd, normaal is die 1,7
Toen heb ik het naar 1,88 gedaan maar er brak een pootje af en nu loopt ie op 1,77 :?
hmmz misschien is dat het probleem. te laag voltage?

Verwijderd

owjah, je PCI bus trekt het dus gewoon niet, al I/O voltage verhoogd? Kijk wel uit dat is niet helemaal fris voor HD's ik denk dat je die wel moet gaan koelen dan op zich

Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 11 februari 2002 11:14 schreef MasterXP het volgende:

[..]

hmmz misschien is dat het probleem. te laag voltage?
Neh want zelf op 1,88 haalde die CPU het niet, pootje brak later af, en daarna was ie iets stabieler, althans, hij startte verder op dan op 1,88

  • GraasGast
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 04-05 14:29

GraasGast

Analogue Heaven

Op maandag 11 februari 2002 11:12 schreef D_S_S het volgende:
Ik heb in de bios gekeken, ik kon op geen enkele manier iets regelen van FSB. Ja, alleen voor mn ram geheugen, alleen deed de pc dan niets meer :?

En ik starte m net weer op met 950 MHz en toen kam de volgende mededeling:
[..]

Maar ik kom zelf de save mode niet eens in :'(

En ik ga zo win 98 proberen op een oudere hdd, maybe wil dat wel lukken
:?

je moet gewoon terugklokken! en snel ook, want sommige hd's kan je hiermee slopen! en je data ook!

Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 11 februari 2002 11:16 schreef MasterXP het volgende:
owjah, je PCI bus trekt het dus gewoon niet, al I/O voltage verhoogd? Kijk wel uit dat is niet helemaal fris voor HD's ik denk dat je die wel moet gaan koelen dan op zich
I shall try

Verwijderd

Topicstarter
Nope, geen effect die I/O setting(S)

  • Sine
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09:57
Eeuhh ...

Heb je hem al eens terug geclocked ?

loopt ie dan wel nog goed?

want je kunt er natuurlijk op w88 dat je problemen krijgt met een hoge fsb

Repareren doe je zo.


Verwijderd

Topicstarter
hij loopt kontinu lager, anders zou ik nu niet kunnen typen

  • Sine
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09:57
Op maandag 11 februari 2002 13:53 schreef D_S_S het volgende:
hij loopt kontinu lager, anders zou ik nu niet kunnen typen
Lager = ? 790 ?

Repareren doe je zo.


Verwijderd

op 950 is de fsb 100 ipv 66...geheugen en pci lopen dan op een standaard snelheid...dat zou geen probleem mogen zijn..dus idd vcore omhoog..ik had 1.85v nodig toen ik een 633@950 had...

Verwijderd

Topicstarter
hij loopt nu 633 :( normaal loopt ie 790.

Enne, ik baal er van dat dat pootje net een week na de garantie afknapt

Verwijderd

Wat laat nou geen winsuck in de puin lopen >:)

Verwijderd

Topicstarter
Op dinsdag 12 februari 2002 02:47 schreef lemac4444 het volgende:
Wat laat nou geen winsuck in de puin lopen >:)
Ik snap je niet helemaal.


Maar goed, ik had dus windows 98 gebprobeerd en die kwam met de mededeling dat het systeem instabiel was, waarschijnlijk toch een hoger voltage nodig, maar dat kan niet meer :(

Maar goed, 790MHz is voor een aankomende server goed enne voor school doet ie t ook nog wel redelijk. 8-)
Pagina: 1