Goedemorgen trouwens:D
Ik heb een vaag probleem,ik zal het snel proberen uitteleggen.
Ik had een seagate 20.4 gig schijf, die liep als een tiet in cs en whatever 90 fps ofzow, toen d8 ik bijmezelf dat seagate best een brak merk was en ik wou wel een western digital kopen, omdat die mij wel goed leken.
Toen heb ik gekeken op tweakers.net omdat er toen schijf testen waren, met onder andere de ibm deskstar en seagate en nog meer merken.
Daar zag ik dat de ibm een goede solide 7200 rpm schijf was in tegenstelling van mijn 5400 rpm 20 gig schijfje.
Dus die ibm kocht ik, maar omdat die schijf 40 gig was heb ik hem in 2 partities gedeeld een c voor windows, en een d voor games.
Maar toen alles het weer deed enzo pleurde ik alle needs erop zoals direct x en nvidia drivers, en ik d8 om is ff lekker te gaan spelen op een cs server.
Maar nee hoor mijun seagate was zels sneller, als ik nu in de actie keek had ik 15 fps minder@!%^753#
En mijn vraag is? komt dit door die partities of doordat ibm brakke schijt is?
want dit klopt niet.
Hij hangt ergoed in en loopt met udma 100.
Maar misschien weet ik zelf het prob, ik heb een ECS K7S5A moederbord, en toen windows er al op stond ging ik spelen(CS)
maar ik kwam 3 dagen later er pas achter dat ik nog agp vxd drivers voor dat sis moederbordje erop moest zetten.
dus zou het kunnen dat als ik cs er al op had gepleurd, dat die het gewoon blijft doen zoals hij de eerst x is geinstalld? want het heeft geen effect die agp aansturing lijkt wel hij loopt nog gewoon hetzelfde, maar hij hoort veel sneller te lopen$^^^&#
vage shit computers je blijft er maar achteraan hollen.
help aub ff dank jullie wel;(
Ik heb een vaag probleem,ik zal het snel proberen uitteleggen.
Ik had een seagate 20.4 gig schijf, die liep als een tiet in cs en whatever 90 fps ofzow, toen d8 ik bijmezelf dat seagate best een brak merk was en ik wou wel een western digital kopen, omdat die mij wel goed leken.
Toen heb ik gekeken op tweakers.net omdat er toen schijf testen waren, met onder andere de ibm deskstar en seagate en nog meer merken.
Daar zag ik dat de ibm een goede solide 7200 rpm schijf was in tegenstelling van mijn 5400 rpm 20 gig schijfje.
Dus die ibm kocht ik, maar omdat die schijf 40 gig was heb ik hem in 2 partities gedeeld een c voor windows, en een d voor games.
Maar toen alles het weer deed enzo pleurde ik alle needs erop zoals direct x en nvidia drivers, en ik d8 om is ff lekker te gaan spelen op een cs server.
Maar nee hoor mijun seagate was zels sneller, als ik nu in de actie keek had ik 15 fps minder@!%^753#
En mijn vraag is? komt dit door die partities of doordat ibm brakke schijt is?
want dit klopt niet.
Hij hangt ergoed in en loopt met udma 100.
Maar misschien weet ik zelf het prob, ik heb een ECS K7S5A moederbord, en toen windows er al op stond ging ik spelen(CS)
maar ik kwam 3 dagen later er pas achter dat ik nog agp vxd drivers voor dat sis moederbordje erop moest zetten.
dus zou het kunnen dat als ik cs er al op had gepleurd, dat die het gewoon blijft doen zoals hij de eerst x is geinstalld? want het heeft geen effect die agp aansturing lijkt wel hij loopt nog gewoon hetzelfde, maar hij hoort veel sneller te lopen$^^^&#
vage shit computers je blijft er maar achteraan hollen.
help aub ff dank jullie wel;(