[TFT] LG 15" Flatron LCD Monitor - 563LE ??

[Dieter]

Hi tweakers,

Ik wilde een LCD TFT scherm kopen omdat ik voor mijn 2de PC nogal een plaatsgebrek heb. Het scherm is bedoeld voor desktop applicaties maar ik speel ook wel eens een game in multiplayer. En van een LAN ben ik ook niet vies, vandaar dat een TFT wel aantrekkelijk is.

Over respons time :
Na een een beetje te zoeken kwam ik tot de conclusie dat alles staat of valt met de respons time. Deze is voor games best kleiner dan 30 (klopt dit ?). Kan iemand hier iets meer over vertellen ?

Budget:
Mijn budget ligt eigenlijk vrij laag ... 500 Euro.

Mijn oog was op de volgende TFT's gevallen :
- De 15" Flatron LCD Monitor - 563LE (Deze is zwaar )
- De versie van Iiyama (te duur)
- De Hercules Prophetview (te donker volgens de tweakers en bovendien duur)
- Een sony (serienr niet bekend)
- Een proview (dikke rommel blijkbaar maar ZEER goedkoop)

bij wijze van uitsluiting via budget bleef uiteindelijk enkel nog die van LG over. Heeft er iemand ervaring met dit scherm ? Of toch beter één van die andere ? of toch maar een CRT ?

Alvast bedankt tweakers

[J0YR1D3R]

Das nog eens duidelijk wat je wilt. Ik zal effe aan een vriend vragen die er een heeft, wat die er van vind. Je hoort nog van me.

(Ps. zelf heb ik ook een LG, maar dan een 17 CRT 795FT+)

[Timmert]

Op zaterdag 09 februari 2002 19:11 schreef J0YR1D3R het volgende:
Das nog eens duidelijk wat je wilt. Ik zal effe aan een vriend vragen die er een heeft, wat die er van vind. Je hoort nog van me.

(Ps. zelf heb ik ook een LG, maar dan een 17 CRT 795FT+)

Ik ben dus die vriend
Ik speel weinig games, maar als ik ze speel dan is het F1-2000 of iets in die richting. Qua beeldsnelheid zie ik dan geen verschil met bv. een iiyama ma901u.
Ook kan ik je zeggen dat de beeldkwaliteit echt erg goed is, beter dan een LG 570LE en de vergelijkbare iiyama.

Al met al zeker een aanrader, als meer wil weten of hem een keer wil zien dan zeg je het maar.

[Paladin]

Misschien moet je ook is kijken naar de samsung 151S hier hoor ik ook ontzettend goeie verhalen over en maar een response time van 25 seconden. En ik geloof ook om en rond de 500 euro.

[Dieter]

tborgdorff, bekijk jij ook soms dvd's of films op je TFT ?
je hebt dus helemaal geen last van ghosting ?

en tot slot : issie echt zo zwaar als ze zeggen ?

kzal ook eens wat opzoeken over de Samsung ...

[[BoSS]]

Op zondag 10 februari 2002 10:15 schreef Paladin het volgende:
Misschien moet je ook is kijken naar de samsung 151S hier hoor ik ook ontzettend goeie verhalen over en maar een response time van 25 seconden. En ik geloof ook om en rond de 500 euro.

Denk dat het milliseconden moeten zijn....anders heb je wel een hele erge waas op je beeldscherm

[J0YR1D3R]

Op zondag 10 februari 2002 10:30 schreef Dieter het volgende:
tborgdorff, bekijk jij ook soms dvd's of films op je TFT ?
je hebt dus helemaal geen last van ghosting ?

en tot slot : issie echt zo zwaar als ze zeggen ?

kzal ook eens wat opzoeken over de Samsung ...

Zwaar, wat noem jij zwaar? 5 kg? Mijn LG 17 inch is wel mooi 20, dat is wel effe iets zwaarder. Of mag hij maar een bepaald aantal kilo wegen omdat hij op een plank ofzo moet staan? Dan kan ik het wel begrijpen.

[Timmert]

Op zondag 10 februari 2002 10:30 schreef Dieter het volgende:
tborgdorff, bekijk jij ook soms dvd's of films op je TFT ?
je hebt dus helemaal geen last van ghosting ?

en tot slot : issie echt zo zwaar als ze zeggen ?

kzal ook eens wat opzoeken over de Samsung ...

Ik kijk wel es dvd's ja, niet al te vaak maar toch... Ook dan geen last van ghosting, misschien een heel klein beetje, maar ik merk er niks van.
Zwaar is ie al helemaal niet, hij staat bij mij op een gammele rand achter m'n bureau en hij is nog steeds niet naar beneden gestort . Nee, die LG van J0YR1D3R is wel zwaar, om nog maar te zwijgen over mijn vorige iiyama ma901u

[Paladin]

Op zondag 10 februari 2002 10:46 schreef B_O_S_S het volgende:

[..]

Denk dat het milliseconden moeten zijn....anders heb je wel een hele erge waas op je beeldscherm

jah dat bedoelde ik ook was gewoon nog een beetje toen ik poste

[Dieter]

'dorie toch,

ik na niet kiezen tussen de LG en de Samsung
nog iemand doorslaggevende opmerkingen of tips,

voorkeur gaat toch naar de LG

[Rick2001]

Ik garandeer je dat je beter af bent met de SAMSUNG dan de LG.
Aangezien ikzelf ook opzoek was naar een goeie monitor heb ik de LG zelf ook kunnen testen, maar de responsetime van 45ms is gewoonweg teveel.
Het design van LG is mooi en de kwaliteit was ook redelijk.
De responsetime was gewoonweg te hoog, waardoor je toch bij sommige testen te zien krijgt dat het scherm het niet redt kwa response. Het contrast ratio is ook nog iets hoger bij het SAMSUNG scherm wat natuurlijk altijd weer meegenomen is. Het SAMSUNG scherm heeft daarnaast ook nog eens frissere en diepere kleuren, en dat was dan ook de doorslag om deze te nemen.

[Verwijderd]

Ik ben dus een vriend en van Dieter en ik zit dus met hetzelfde probleem. Binnenkort verhuist alles naar mijn kamer. En aangezien er al vveel op bureau ligt heb ik geen zin om er een 17inch te zetten.
Dus dan maar flatscreen. Maar hij moet vooral dien voor spelletjes en dvd's. Ik ben geen muggezifter maar mijn geforce3 moet toch een beetje zen werk doen he

BTW Rick de lg heeft responsetime van 25m/s

[J0YR1D3R]

Op maandag 11 februari 2002 16:43 schreef red20 het volgende:
BTW Rick de lg heeft responsetime van 25m/s

Sodeju, die gaat hard.

Nee effe serieus, voor de duidelijkheid, het is 25 ms en dat is hier te confirmen:

http://www.lge.nl/producten/it/lcd_563LE.html

[Dieter]

dus de LG is wel degelijk geschikt voor games en dvd's ?
enne hoeveel kost die samsung ongeveer ?

ik kan echt NIET kiezen

[Rick2001]

Die LG heeft een responsetime van 45ms.
Ik heb dit nagechecked bij een van onze dealers.
Kijk ook maar bij LG in the USA.
Elke site geeft weer verschillende waarden aan, maar in reviews blijkt dat het 45ms moet zijn.
Hier staat bijv. 60ms maximaal.
De responsetime die opgegeven wordt op de Nederlandse site is niet de totale responsetime waardoor het resultaat natuurlijk lager blijkt.

http://www.lgeus.com/Product/Monitor/563LS.asp
http://www.lg.ca/product/563ls.asp

Ook minder is dat dit scherm maar 18bits kleuren kan weergeven, oftewel 262.144 kleuren.
Het is overigens alweer een verouderd model.
Mijn keuze was voor het SAMSUNG scherm ook op deze monitoren gevallen, maar aangezien het SAMSUNG scherm gewoon een mooier beeld en een snellere responsetime heeft, ben ik toch echt voor het SAMSUNG scherm gegaan.
Prijs is overigens hetzelfde tussen het SAMSUNG en het LG scherm.
Neemt natuurlijk niet weg dat dit scherm voor sommige mensen gewoon voldoet.
Ikzelf stel in ieder geval wat hogere eisen aan de producten dit ik aanschaf.

[J0YR1D3R]

Ik heb een maand of twee geleden ook voor de keuze gestaan een 15" TFT te kopen of een 17" CRT. Mijn keuze is uiteindelijk toch op een 17" CRT gevallen. Er waren een aantal dingetjes waar ik mee zat destijds:

- De beperkte desktopresolutie van 1024x768 (zelf werk ik nu 1280x960)
- De kans op dode pixels
- Ghosting, iets wat achteraf bij sommige monitoren meevalt

+ Grootte van het scherm en de diepte
+ Energieverbruik
+ Scherpte en rust (straling)

Uiteindelijk heb ik toch voor een CRT (LG 795FT+) gekozen, aangezien ik deze voor een heel zacht prijsje kon kopen. Als ik het topic over Eizo, Samsung TFT's lees ga ik, als mijn huidige monitor aan vervanging toe is zeker kijken naar een goede 17" TFT.

Rick2001=> complimenten in jouw richting voor het verduidelijken van de specs enzo.

[Verwijderd]

zeg Rick hoeveel heb jij die Samsung dan betaald??? Is totaal niet dezelfde prijsklasse. De lg krijg ik voor 507€, terwijl de Samsung begint bij 615€!

[Dieter]

dus de LG heeft maar een respons tijd van 45ms ?
dat ze hun site eens aanpassen verdorie

maar ok, een vriend heeft even rondgebeld en vertelde mij dat de samsung 600+ euro kost (ouch !)

[J0YR1D3R]

Op maandag 11 februari 2002 19:19 schreef red20 het volgende:
zeg Rick hoeveel heb jij die Samsung dan betaald??? Is totaal niet dezelfde prijsklasse. De lg krijg ik voor 507€, terwijl de Samsung begint bij 615€!

Door Rick2001 - vrijdag 11 januari 2002 19:45


Tja, wat zal ik zeggen. Ik ben vandaag ook helemaal naar UTRECHT gereden om het SAMSUNG scherm op te gaan halen.
Ik ben net terug en heb hem aangesloten. Ik moet echt zeggen, super kwaliteit. Kan niet zeggen slechter als het EIZO scherm. Ik ben in ieder geval zeer tevreden.
Het is het SAMSUNG 151S scherm. De BRIGHTNESS en de CONTRAST staan beiden op 60% en het beeld is zo super helder. Oh, het scherm was welliswaar niet nieuw, maar was nog geen 2 dagen gebruikt. (Wegens verkrijgen van laptop)
Het scherm is gekocht half december en heb de rekening en alle papieren erbij. Ook dit scherm komt van DIXONS overigens. Alleen de prijs was wat beter. Ik heb 400 betaald, waar ik best wel tevreden mee ben.

[Verwijderd]

Rick 2001===> Die links gaan over een LG 563 LS. (40 MS)
In de pricewatch gaat het over de LG 563 LE. (?25MS?)
Op al eerder genoemde sites van nederland etc gaat het over de 563 LE.

Mischien dat dit een ander type is? OF lopen ze de boel daar te f#kk€n??

[J0YR1D3R]

Op maandag 11 februari 2002 19:27 schreef MUSTANG het volgende:
Rick 2001===> Die links gaan over een LG 563 LS. (40 MS)
In de pricewatch gaat het over de LG 563 LE. (?25MS?)
Op al eerder genoemde sites van nederland etc gaat het over de 563 LE.

Mischien dat dit een ander type is? OF lopen ze de boel daar te f#kk€n??

Vul in de links naar beide sites maar eens een e in ipv een s. Hier ook 45 ms response bij de LG 563LE.

[Rick2001]

Op maandag 11 februari 2002 19:19 schreef red20 het volgende:
zeg Rick hoeveel heb jij die Samsung dan betaald??? Is totaal niet dezelfde prijsklasse. De lg krijg ik voor 507€, terwijl de Samsung begint bij 615€!

Het SAMSUNG scherm kost volgens de pricewatch € 520 bij Perfect systems, dus dat verschil zie ik dan niet.
Het gaat wel om een ivoren uitvoering en niet de zilveren.
Ik heb inderdaad € 400 ervoor betaald.

Zoals je hier kunt zien klopt er totaal niets van de specs die er gegeven worden.
Hier zijn 2 PDF bestanden met de specs volgens de duitse site.
Beetje onprofessioneel is het toch wel.

http://www.lge.de/data/cat_templ/daten/563LE.pdf
http://www.lge.de/data/cat_templ/daten/563le.pdf

Voor zover de info die ik gevraagd had, ging het over het 563LE.

[Verwijderd]

Wel Rick ik heb hier in België gebeld naar een van de goedkoopste online shops en daar kost de ivory 615€.
En even een reactie op die respons time van de lg 563le; wel op de meeste sites van lg (ned, bel, uk) is die weldegelijk 25ms, maar op de canadanese is het 45ms. Welke is nu de juiste?? Want heb al gemerkt dat er soms foutjes staan, kan dit dan ook geen fout zijn?

[Rick2001]

Op maandag 11 februari 2002 20:23 schreef red20 het volgende:
Wel Rick ik heb hier in België gebeld naar een van de goedkoopste online shops en daar kost de ivory 615€.
En even een reactie op die respons time van de lg 563le; wel op de meeste sites van lg (ned, bel, uk) is die weldegelijk 25ms, maar op de canadanese is het 45ms. Welke is nu de juiste?? Want heb al gemerkt dat er soms foutjes staan, kan dit dan ook geen fout zijn?

Kijk maar eens goed naar de specs van de bovengeposte links die ik geplaatst heb.
2x hetzelfde scherm met andere specs.
Volgens de dealer (die ons oa. van schermen voorziet) had dit scherm een response van 45ms.
Ik heb zelf ook al eens stilgestaan vanwege de redelijke specs van dit scherm, maar ben uiteindelijk toch maar voor andere keuzes gegaan.
Die 25ms kan wel kloppen, maar dit is gewoon niet de totale responsetime van het panel.
Ook heb ik dit scherm in Duitsland bekeken. Het was mooier en beter dan de ADI's en IIYAMA's, maar de EIZO's en SAMSUNG's hebben gewoon betere specs en mooier beeld.
Hoever weg woon je dan in Belgie ? Kun je niet voor dit scherm even over de grens wippen en hem hier ergens kopen ?

[Verwijderd]

Wel ik en dieter wonen beiden in de buurt van Leuven. Maastricht is een uurtje met de auto, maar de rest van Nederland is toch wel ver hoor.

[Rick2001]

Het SAMSUNG scherm dat ikzelf heb komt bij DIXONS vandaan. Daar kostte deze, en kost deze nog steeds € 544 incl.
Hier krijg je, in Nederland tenminste, nog € 50 terug van het energiebedrijf. (Dit is van FL. 100,= verhoogd naar € 50 voor dit jaar)
Je zult toch wel iemand van familie of vrienden in Nederland hebben wonen die dit geld voor je terug wilt vorderen ? Dan kost het scherm je dus nog geen € 500 incl.

[Verwijderd]

tja als je het zo bekijkt is de Samsung wel goedkoop. Weet niet hoe het met Dieter zit, maar ik heb alleszinds geen familie in Nederland. Hoe gaat dat nu juist in zijn werk met die terugbetaling?

[Rick2001]

Je koopt een beeldscherm. Daarbij krijg je een formulier dat je moet invullen en moet opsturen. Zit dit formulier er niet bij dan kun je dit bij het energie bedrijf aanvragen.
Daarna zou je dus € 50 terugkrijgen omdat je een apparaat hebt gekocht dat energie zuinig is.

[KSR]

Ik ben ook opzoek naar een tft scherm en ook een beetje op onderzoek uit. Ik hoor jullie zeggen dat Iiyama niet 1 van de betere is. Maar hoe zit het dan met dit http://www.kieskeurig.nl/kieskeurig/kieskeurig.nsf/document/monitor
Ben erg benieuwd naar jullie mening, want ik weet het echt niet meer welke te nemen.

[Accident]

Op maandag 11 februari 2002 22:18 schreef Rick2001 het volgende:
Je koopt een beeldscherm. Daarbij krijg je een formulier dat je moet invullen en moet opsturen. Zit dit formulier er niet bij dan kun je dit bij het energie bedrijf aanvragen.
Daarna zou je dus € 50 terugkrijgen omdat je een apparaat hebt gekocht dat energie zuinig is.

en als het er niet bij zit kan je het aanvragen bij je energie-boer

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 februari 2002 18:32 schreef KimSaRo het volgende:
Ik ben ook opzoek naar een tft scherm en ook een beetje op onderzoek uit. Ik hoor jullie zeggen dat Iiyama niet 1 van de betere is. Maar hoe zit het dan met dit http://www.kieskeurig.nl/kieskeurig/kieskeurig.nsf/document/monitor
Ben erg benieuwd naar jullie mening, want ik weet het echt niet meer welke te nemen.

Dit zijn meningen/cijfers van wel 2 bezoekers, dus betrouwbaar? En de refreshrate is slechts 40 ms. Niet echt de beste die er is.

[Rick2001]

Kieskeurig gaat inderdaad alleen maar naar de meningen van anderen uit.
Hoevaak komt het voor dat als iemand iets gekocht heeft er een negatief oordeel over geeft ? Precies, vrijwel niemand.
Alles wat iedereen zelf gekocht heeft is meestal perfect of super, wat natuurlijk onzin is.
Hoe weet je nu of die 3 mensen die dit scherm hebben beoordeeld ook wel weten waar ze op moeten letten om uberhaupt een oordeel te kunnen vellen ?
Een oordeel over een monitor geven blijft altijd moeilijk omdat de meeste mensen geen goed vergelijk kunnen maken tov. andere monitoren.
Zo heb ik bijv. een ASUS laptop met een 14.1" tft panel. Ik vind dit scherm gewoon afschuwelijk. Wit is geel (zoals bij de meeste modellen van IIYAMA ook het geval is) en de overige kleuren zijn ook vaal en niet zo mooi.
Natuurlijk vergelijk ik dan ook weer met mijn SAMSUNG scherm, en zie gewoon de verschillen naast elkaar.
In de zaak waarvoor ik werk staan ook diverse tft monitoren waar onder het SAMSUNG 171MP scherm wat gewoon een super beeld heeft. Er staat ook een nieuwer model IIYAMA wat wel een beter panel heeft (wit is ook wit) maar toch iets minder scherpte heeft en wat tragere response heeft.
De NEOVO's gaan ook goed, alhoewel ik deze ook wat minder vind kwa scherpte.
Perfectie bestaat natuurlijk niet, en duur is ook niet altijd het beste in dit verhaal.

[Dieter]

Allemaal bedankt, maar ik ga nog even wachten met een aankoop

me lokale computerboer is gesloten

[Verwijderd]

hamai heb net de 300+ replys gelezen op een bovenstaande post over lcd schermen. pfffffffffff Rick kon je niet gewoon de 563le aanprijzen, want nu wil ik dus echt die Samsung testen! Maar zit een beetje verveeld met die energiepremie. In België kost ie 615€ minstens !!!(wil trouwens de ivory)
Online staat ie in Nederland 540€ dus met premie er af is dit 490€. Aaaaaaaah wat moet ik doen??

[Rick2001]

Gewoon die van mij overnemen, dan ga ik voor een grotere.

[Verwijderd]

hmmmm wel wat vraag je er dan voor?

[Dieter]

Op donderdag 14 februari 2002 12:02 schreef red20 het volgende:
hmmmm wel wat vraag je er dan voor?

ik denk dat ie een grap maakt red

[Rick2001]

Ik wil wel graag de 17" versie van deze aanschaffen, maar eerst moet ik weten waar ik deze voor een juiste prijs vandaan kan halen.
Het is dus niet direct een grapje.

[Verwijderd]

Ah dat is redelijk goed nieuws. Nu stel dat je besluit hem te verkopen, hoeveel zou je vragen?

[Rick2001]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:00 schreef red20 het volgende:
Ah dat is redelijk goed nieuws. Nu stel dat je besluit hem te verkopen, hoeveel zou je vragen?

Dat doe ik zowieso gewoon via de email. Weet ik nu ook geen antwoord op op dit moment.

[Verwijderd]

ok begrijp ik. Als je besluit hem te verkopen, geef je me maar een mailtje.