Mobile Radeon 7500; alleen DRI als root???

[Verwijderd]

Mede naar aanleiding van dit artikel:
http://www.gotapex.com/reviews.php?rev=gf2go-vs-7500/index.html
ben ik overgegaan tot de aanschaf van een Inspiron 8100 met Radeon 7500. Volgende is het geval:

Configuratie:
-Slack 8 out-of-the-box
-XFree86 4.2.0

Dus: met de standaardconfiguratie draait

# gears -fps &

met ca. 46fps. Niets mis mee. Als ik echter als user inlog,
en X start, krijg ik als melding:

libGL error: failed to open DRM: operation not permitted
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering

vervolgens draait gears vrolijk met 15fps rond...
Niet echt tof dus...




Nu heb ik voor m'n sound al een "chmod +666 /dev/dsp" uit moeten voeren, is het wenselijk dit ook te doen voor iets dat met video te maken heeft???

[Verwijderd]

Ja, in je /etc/X11/XF86Config of /etc/X11/XF86Config-4 kun je dit zetten:

Section "DRI"
Mode 0666
EndSection

Dat zou het ook als user bruikbaar moeten maken.

[odysseus]

Nu weet ik dat de 7500 niet echt een top-of-the-line kaart is en dat het heel sterk van de drivers afhangt, maar <50 fps met glxgears? Ik heb hier een TNT2 M64 (de MX-versie van de TNT2 zeg maar) en die haalt ruim 500...dat is wel met de nVidia-drivers, maar dan nog is het verschil wel erg groot...

[Ronald]

De radeon 3d drivers sucken nogal zwaar vertelde ons grote voorbeeld (Jotti) mij. Hij kon er nog net quake mee spelen in eng lage resoluties.

* Ronald is niet zo voor fps'en dus heeft dat zelf niet geprobeerd.

[Verwijderd]

Met mijn standaard radeon 32Mb haal ik ongeveer 600 tot 750 fps met glxgears (niet fullscreen).

Dit op een dual celeron 500, 1024x800 en 16bit en 85Hz vertRefresh.

Weet je zeker dat je hardware 3D werkt, en dat het niet software 3D is die er draait?

glxinfo |grep direct
zou aan moeten geven of direct rendering wel of niet aan staat.

[deadinspace]

Ik kan me vergissen, maar ik heb niet de indruk dat 'gears' hetzelfde is als 'glxgears'. Wat voor een CPU zit erin? Ik haal op mijn celeron II 500 met software rendering altijd nog 100 fps met glxgears...

[odysseus]

Je zou inderdaad denken dat het iets verschillends is, maar ik zou toch niet weten wat gears dan precies zou moeten zijn...heb nog even gezocht maar niets gevonden:

code:

odysseus@odysseus:~$ apt-file search gears
xbase-clients
xscreensaver-gl
odysseus@odysseus:~$ apt-file list xbase-clients | grep gears
xbase-clients        usr/X11R6/bin/glxgears
xbase-clients        usr/X11R6/bin/glxgears
xbase-clients        usr/X11R6/man/man1/glxgears.1x.gz
xbase-clients        usr/X11R6/man/man1/glxgears.1x.gz
odysseus@odysseus:~$ apt-file list xscreensaver-gl | grep gears
xscreensaver-gl    usr/lib/xscreensaver/gears
xscreensaver-gl    usr/lib/xscreensaver/gears
odysseus@odysseus:~$

Geen commando 'gears' in de Debian-distributie dus...

[moto-moi]

Op zaterdag 09 februari 2002 20:03 schreef odysseus het volgende:
Je zou inderdaad denken dat het iets verschillends is, maar ik zou toch niet weten wat gears dan precies zou moeten zijn...heb nog even gezocht maar niets gevonden:

code:

odysseus@odysseus:~$ apt-file list xbase-clients | grep gears
xbase-clients        usr/X11R6/bin/glxgears
xbase-clients        usr/X11R6/bin/glxgears
xscreensaver-gl    usr/lib/xscreensaver/gears
xscreensaver-gl    usr/lib/xscreensaver/gears
odysseus@odysseus:~$

Geen commando 'gears' in de Debian-distributie dus...

Jawel hoor (Het duurde ook ff voordat ik het doorhad )
Die in /usr/lib/xscreensaver is een executable file, en /die/ wordt door de topicstarter bedoelt...

[odysseus]

Op zaterdag 09 februari 2002 20:06 schreef moto-moi het volgende:
Jawel hoor (Het duurde ook ff voordat ik het doorhad )
Die in /usr/lib/xscreensaver is een executable file, en /die/ wordt door de topicstarter bedoelt...

Maar dat bestand zit in een package met de naam xscreensaver-gl...

* odysseus start apt-get om eens te kijken wat voor snelheid gears hier oplevert .

[odysseus]

Apt-get is klaar en een korte test toonde aan dat '/usr/lib/xscreensaver/gears -fps' een score van ongeveer 45 in de default-resolutie oplevert en ca. 30 fps in een gemaximaliseerd venster (1152x864). Dat verklaart al heel wat natuurlijk...

* odysseus heeft overigens niet apart DRI ingeschakeld, had er eigenlijk nog nooit echt naar gekeken en het staat volgens glxinfo uit.

[Verwijderd]

Hehehe, thx heren!

Na een weldadige dag met de nedlinux-crew in utrecht,
heb ik de door MarcelP gesuggereerde regel opgenomen in m'n XF86Config. resultaat:

Gears draait met 45 fps als user!

Dank u allen!

(excuses, maar ik dacht dat iedereen gears wel kent...)

[Verwijderd]

apropos performance:

RTCW draait met 30fps op 800x600, een respectabele framerate voor m'n UXGA-schermpje...

Op 1600x1200 draait'ie met ongeveer 18fps, dat is niet te doen....

[deadinspace]

Gears is geen goede maatstaf. Het limit default op 45 fps (op mijn desktop krijg ik ook 45 fps, maar dan met 1% CPU usage.). Met -delay 0 kun je hem sneller laten draaien, maar dan is het aantal fps slecht af te lezen. Ik vind glxgears beter weergeven hoe snel het gaat.

[Verwijderd]

bash-2.05$ glxgears &
[1] 2556
bash-2.05$ 2691 frames in 5.0 seconds = 538.200 FPS
3606 frames in 5.0 seconds = 721.200 FPS
3663 frames in 5.0 seconds = 732.600 FPS
3658 frames in 5.0 seconds = 731.600 FPS
3635 frames in 5.0 seconds = 727.000 FPS
3503 frames in 5.0 seconds = 700.600 FPS

[1]+ Broken pipe glxgears
bash-2.05$

Intel PIII-M 1GHz.
Onder het fikken van een cd'tje op 16-speed

/me is tevreden met z'n state-of-the-art notebook