IDEE, postnummering

[Hoicks]

Zou het niet mogelijk kunnen zijn om in topics vanaf de post van de topic starter te nummeren zodat je sneller iemand op iets kan wijzen?

Bijvoorbeeld: check post 44 in [topic=400678/2/40] (willekeurig topic) lult makkelijker dan:

check de 6e post van LuNaTiC ergens op de 3e page.. ohnee dat ligt aan de instelling van je prefs, 't kan ook page 7 zijn...

Ik hoop dat jullie m'n punt snappen...

[OProg]

Daar is toch voor

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12226307#12226307

Dat is jouw post hier boven mij

Ofwel dat bestaat al lang

Sommige browsers ondersteunen de markers alleen helaas niet omdat de pagina opbouw via Javascript gebeurt. (Mozilla is een voorbeeld van zo'n browser die het niet ondersteund )

[WaarAnders]

t'is laat tweakertjes, bedtijd?

Blijf lezen:

check de 6e post van LuNaTiC ergens op de 3e page.. ohnee dat ligt aan de instelling van je prefs, 't kan ook page 7 zijn...

[OProg]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:37 schreef WaarAnders het volgende:
t'is laat tweakertjes, bedtijd?

Blijf lezen:
[..]

Als je doet (copy shortcut) kom je precies goed uit hoor

[JvS]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:36 schreef nelske het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/12226307#12226307

Dat is jouw post hier boven mij

Ofwel dat bestaat al lang

Sommige browsers ondersteunen de markers alleen helaas niet omdat de pagina opbouw via Javascript gebeurt. (Mozilla is een voorbeeld van zo'n browser die het niet ondersteund )

En ook klopt er vaak geen zak van, als iemand zo'n nummertje met een ander aantal posts/pagina van een topic met meerdere pagina's (voor de persoon die de link maakt). Ik heb 100 posts/pag, maar als iemand een link halverwege een topic maakt met 25 posts/pag ingesteld, kom ik bij de beginpost uit, en bij gesloten topics werkt het ook niet.

Dus iedereen: zet het op 100 posts/pag, dat is beter .

Op zaterdag 09 februari 2002 01:38 schreef OProg het volgende:

[..]

Als je [afbeelding] doet (copy shortcut) kom je precies goed uit hoor

Niet dus.

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:37 schreef WaarAnders het volgende:
t'is laat tweakertjes, bedtijd?

Blijf lezen:
[..]

Ja? Dat maakt met een marker toch niet uit.

De bug die in deze topix-versie ervoor zorgt dat in een link de prefs niet meegenomen worden is in de volgende versie opgelost (draait op FOK). Ofwel dan werkt die marker perfect, ongeacht je prefs.

[OProg]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:39 schreef JvS het volgende:

[..]

Niet dus.

Ik heb ff een groot topic gepakt. Ergens in het midden bij 25 posts per pagina de shortcut van gecopied. Vervolgens hem op 100 per pagina gezet en die link gekeken en ik kwam precies goed uit

[ACM]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:42 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb ff een groot topic gepakt. Ergens in het midden bij 25 posts per pagina de shotcut van [afbeelding] gecopied. Vervolgens hem op 100 per pagina gezet en die link gekeken en ik kwam precies goed uit

Neem dan een waar je op pagina 3 met 100 replies/page zit...

en open die met 25 replies/page.

[Robin]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:42 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb ff een groot topic gepakt. Ergens in het midden bij 25 posts per pagina de shotcut van [afbeelding] gecopied. Vervolgens hem op 100 per pagina gezet en die link gekeken en ik kwam precies goed uit

In je prefs moet je ze op 100 zetten

Je moet niet naar Within Temptation luisteren, isniegoed voor jou Oprog

[WaarAnders]

* WaarAnders is niet zo goed bekend hiermee en d8 dat het gewoon een kenmerk van een marker was

[JvS]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10744815#10744815

test

[OProg]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:43 schreef ACM het volgende:

[..]

Neem dan een waar je op pagina 3 met 100 replies/page zit...

en open die met 25 replies/page.

idd, in een nog groter topic weer niet... Das helder

Op zaterdag 09 februari 2002 01:43 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

In je prefs moet je ze op 100 zetten

Je moet niet naar Within Temptation luisteren, isniegoed voor jou Oprog

Dat had ik ook gedaan... link copieen op 25 en dan op 100 zetten en checken ... 2e keer ging het mis

En spreek mij niet van....... dat ene

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:42 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb ff een groot topic gepakt. Ergens in het midden bij 25 posts per pagina de shotcut van [afbeelding] gecopied. Vervolgens hem op 100 per pagina gezet en die link gekeken en ik kwam precies goed uit

Zoals ik al zei, zit er in deze versie van Topix een bug. (mjah, okee er zitten wel meer bugs in )

Deze bug houdt in, dat zodra je in een link het aantal posts/page meegeeft deze geen invloed heeft op het aantal posts dat je ook daadwerkelijk zult zien op de page, aangezien je altijd het aantal posts van je prefs te zien krijgt per page.
De opvolger van deze topixversie heeft daar een bugfix voor. Deze draait meen ik op FOK!

Dan werkt het linken naar een post dus ook perfect (op sommige browsers na dan).

Ik gok echter niet dat dit nog opgelost gaat worden op GoT, voordat het nieuwe forum er komt
Verder zit er in het nieuwe forum bijna gegarandeerd eenzelfde mechanisme (tenminste lijkt mij).

[Hoicks]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:43 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

In je prefs moet je ze op 100 zetten

100 reacties x een vette wallpaper/lekkere tjiks is:

a omnibook 5700 blowup

[JvS]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:46 schreef JvS het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10744815#10744815

test

Ik kom bij de topicstart uit met 100ppp

[Robin]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:46 schreef OProg het volgende:
En spreek mij niet van....... dat ene

Sorry

om het goed te maken en een cadeautje

[Verwijderd]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:47 schreef JvS het volgende:

[..]

Ik kom bij de topicstart uit met 100ppp

Zie mijn verhaaltje

[Fuelke]

Ik zit nu ±8 maand te posten op GoT en pas nu in dit topic kom ik erachter dat er aanklikbare markers zijn En ik me maar afvragen: Hoe doen ze het toch, rechtstreeks linken naar een post...ik schaam me zo

[OProg]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:46 schreef nelske het volgende:

[..]

Ik gok echter niet dat dit nog opgelost gaat worden op GoT, voordat het nieuwe forum er komt

De lijst "dit gaat niet opgelost worden met topix" is erg lang aan het worden

Op zaterdag 09 februari 2002 01:48 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Sorry

om het goed te maken en een cadeautje

ff luisteren

[Hoicks]

Ik wist het ook niet.. ik dacht dat dat ding er voor de sier stond

silly ol'me

[Jaymz]

Sjonge jonge. Niemand hier die de SU FAQ leest dus ->

[topic=108105/1/100]

In het bericht zelf; graag de URL van de draad in kwestie, of de specifieke reactie* en eventueel een reden. Op die manier weet de Admin/Mod vast wat er aan de hand is.

* <font size=1>copy/paste hiertoe de link onder van de betreffende reactie.</font>

Staat er op zeker al een paar maanden