[Info] IE6 sp1 in meuktracker topic

[Daniel]

Dit topic is voor intern overleg verplaatst. We'll get back to you.

[Verwijderd]

Delen jullie(MT) niet het standpunt van Wouter?

[Wouter Tinus]

As said: we'll get back to you. Beleid is om interne strubbelingen niet openbaar te behandelen. Ik heb er overigens vertrouwen in dat de juiste keus gemaakt wordt.

[MAZZA]

Since NT4 Servicepack 5 MS releases beta versions of service packs semi publicly. Too many times a service pack did more harm then good. Now the first beta of the first Service Pack of IE6 is released to testers

Zie laatste post van xeldiablo

[wildhagen]

Op vrijdag 08 februari 2002 13:57 schreef MAZZA het volgende:

[..]

Zie laatste post van xeldiablo

Now the first beta of the first Service Pack of IE6 is released to testers

Mind the difference: er staat niet released to public (testers)

[wildhagen]

En wederom een private beta geplaatst, waarvan de bron dan ook nog eens een vrij bekende warez-site is... : http://www.tweakers.net/meuktracker/1634

[Wouter Tinus]

Na intern overleg is het volgende beleid op papier gezet. Dit geldt voor de meuktracker op de frontpage van Tweakers.net, er kunnen op GoT geen rechten aan worden ontleent.

Gelekte software mag gepost worden als:

- De software in de toekomst gratis te verkrijgen zal zijn (freeware of shareware).

- Het een update, patch of service pack voor een commerciëel programma betreft, dat in de toekomst voor iedereen te downloaden zal zijn, maar alleen gebruikt kan worden door mensen die het originele programma al in hun bezit hebben.

- De fabrikant/producent geen bezwaar indient bij de redactie.

De betaversies van IE6 SP1 en W2K SP3 blijven dus staan.

[Nazgul]

Beleid is beleid, maar toch blijf ik het dan vaag vinden dat ik bij Microsoft moet betalen om het te mogen downloaden (MSDN Subscription) en het via Tweakers gratis kan / mag downloaden

[4AMD]

Betref: Windows XP SP1 build 1105 (leaked)
http://warez.9down.com/down/9Down/xpsp1_1105-9Down.rar
Als je de URL zo bekijkt vraag je je af of het allemaal wel zo legaal is; dat 9Down...
...mag je er dan wel naar linken als je denkt dat er iets (waarschijnlijk) legaals tussen zit (kennelijk wel dus )?
Als Microsoft het niet erg vond dat je nu al dat SP had, waarom staat het dan niet op hun site?

[alt-92]

Sorry hoor, maar ik vind dat in dit geval de herkomst uiterst dubieus te noemen is en had eigenlijk verwacht dat jullie op safe zouden spelen.

Jullie roepen altijd dat iedereen op T.net let ivm illegale zooi, en nu ga je het zelfs posten

[Verwijderd]

- De fabrikant/producent geen bezwaar indient bij de redactie.

"Jij mag auto's stelen zolang niemand aangifte doet." Een producent wil dit niet hebben, dan moet JIJ eerst vragen of het toch mag niet andersom.

Een BV die openlijk illegale software aanbiedt. En waarvoor? Een paar extra pageviews.

[Verwijderd]

Ja...vind het maar een bijzonder kromme redenatie die men er op nahoudt.

[Wouter Tinus]

Oude discussie.

Dat servicepack is net zo illegaal als een Detonator van nVidia.