Wat heb ik aan een topic **Locked***

[Verwijderd]

iedere keer als ik wat vraag wordt ik door een of andere vage moderator verwezen naar een graf manual die de functie niet eens uitlegt. Als die moderators nou eerst zelf eens de manual gaan lezen voor ze iets zeggen of een post vastzetten dan zou ik dat graag op prijs stellen.

[jonggoud.nl]

Volgens mij is 'dusty wat nu' niet echt een goede topictitel??

Anders klacht indienen:
[topic=357399/1/50]

Enne, dit is meer een 'liede adjes' topic.

[razor-x]

[Pelle]

[topic=405561/1/25]

[Verwijderd]

dusty wist immers ook niet wat te doen met mijn probleem ik heb het zelf al opgelost na veel problemen, oftwel ze gaf vaag advies

[D2k]

LA lijkt mij ook wel kinky
komtie

[chem]

ik snap neit wat jij niet begrijpt aan:
"mysql_insert_id() returns the ID generated for an AUTO_INCREMENT column by the previous INSERT query using the given link_identifier. If link_identifier isn't specified, the last opened link is assumed. "

Als dat je niet duidelijk is dan moet je maar eens wat tutorials lezen. We zijn GEEN helpdesk hier.

[Verwijderd]

ik snap niet dat jij mijn probleem niet snapt "ever heard of a parse error"

like this one :


Parse error: parse error in /usr/local/psa/home/vhosts/filenexus.com/httpdocs/test/admin.php on line 143

wich is displayed when i do as the manual says

[D2k]

parse errors is basic debuggen
ik heb onder de P&W faq een enorm leuk stuk hangen (zelf gemaakt) over debuggen in PHP
maar als je de faq niet leest zal je dat nooit vinden ook natuurlijk.............

[Nielsz]

Tja, als het zo moeilijk is om de phpmanual te begrijpen, zou ik je aanraden om sjef hamburger te worden.

[D2k]

Ik zal je eerste post eens ff netjes bekijken.

Op vrijdag 08 februari 2002 11:00 schreef spiritb het volgende:
iedere keer als ik wat vraag wordt ik door een of andere vage moderator verwezen naar een graf manual die de functie niet eens uitlegt.

De moderators vaag noemen is geen goed begin van een discussie . Niet doen dus.
Die manual is niet vaag, is zelfs een super duidelijke. Als je die niet snapt is dit [search=php boek] ook een mogelijkheid.
En de php manual als een "graf manual" betitellen is ook geen handige zet

Als die moderators nou eerst zelf eens de manual gaan lezen voor ze iets zeggen of een post vastzetten dan zou ik dat graag op prijs stellen.

Ik kan die manual bijna dromen. Weetje hoe dat komt? Omdat niemand um leest en de moderators steeds ff een linkje aandragen naar de goede functie. Die functies zijn namelijk wel duidelijk.

Afsluitend:
Als je dus problemen hebt met je slotjes open je OF een LA thread (zoals deze die dus nu in LA staat) OF stuur je een mailtje aan acm(at)tweakers.net (HGM) OF je mailt de bemiddelaar (bemiddelaar(at)tweakers.net.
En dan kunnen zij kijken of het onterecht is wat wij doen.

[ACM]

Wat betreft [topic=405534]
Als dit je niet lukt aan de hand van de manual zoek je maar een tutorial of kijk eens naar een van die door een user geposte voorbeelden.

Ik weet overigens zeker dat chem die functie al vrij vaak gebruikt heeft.

Over je andere topics, lees eerst eens rustig wat sql tutorials door, daar leer je veel meer van dan even simpelweg elke parse error hier posten.

Die dingen die niet in tutorials staan en/of niet makkelijk zelf te vinden zijn mag je altijd hier stellen.

[dusty]

Op vrijdag 08 februari 2002 11:05 schreef spiritb het volgende:
dusty wist immers ook niet wat te doen met mijn probleem ik heb het zelf al opgelost na veel problemen, oftwel ze gaf vaag advies

ZE ?!?!?!?!?

[Exirion]

Op vrijdag 08 februari 2002 14:29 schreef dusty het volgende:
ZE ?!?!?!?!?

Beroep: Programmeur-slet

Tja

[elnino]

Op vrijdag 08 februari 2002 11:05 schreef spiritb het volgende:
dusty wist immers ook niet wat te doen met mijn probleem ik heb het zelf al opgelost na veel problemen, oftwel ze hij gaf vaag advies

dusty geeft altijd nogal korte en 'vage' antwoorden, maar ze zijn wel handig. Dat dwingt jou om te zoeken. Hij stuurt je in de goede richting. En dat lijkt mij juist de bedoeling van P&W.

[lama]

profile van onze geachte topic starter:
Aantal posts: 8
Gem. aantal posts/dag: 3
Geregistreerd op: 06 februari 2002

starter schreef: iedere keer als ik wat vraag

hoe kun je in 9 posts iedere keer wat vragen, met zo weinig posts heb je daar de kans nog niet toe gehad...

[D2k]

Op vrijdag 08 februari 2002 14:51 schreef lama het volgende:
hoe kun je in 9 posts iedere keer wat vragen, met zo weinig posts heb je daar de kans nog niet toe gehad...

De starter heeft tot nu toe in /14 alleen nog maar slotjes gekregen. Voor verdere uitleg moet ie maar eens naar mijn post hierboven kijken en in de sluitmessages

dusty: je laat in /14 gewoon je vrouwelijke kant zien

[Verwijderd]

De phpmanuel is ook onduidelijk, maa er zijn genoeg andere sites waar wel duidelijke antwoorden opstaan, die trouwens ook in de faq staan.

[RedHat]

Op vrijdag 08 februari 2002 11:23 schreef D2k het volgende:
Ik zal je eerste post eens ff netjes bekijken.
[..]

De moderators vaag noemen is geen goed begin van een discussie . Niet doen dus.
Die manual is niet vaag, is zelfs een super duidelijke. Als je die niet snapt is dit [search=php boek] ook een mogelijkheid.
En de php manual als een "graf manual" betitellen is ook geen handige zet
[..]

Ik kan die manual bijna dromen. Weetje hoe dat komt? Omdat niemand um leest en de moderators steeds ff een linkje aandragen naar de goede functie. Die functies zijn namelijk wel duidelijk.

Afsluitend:
Als je dus problemen hebt met je slotjes open je OF een LA thread (zoals deze die dus nu in LA staat) OF stuur je een mailtje aan acm(at)tweakers.net (HGM) OF je mailt de bemiddelaar (bemiddelaar(at)tweakers.net.
En dan kunnen zij kijken of het onterecht is wat wij doen.

dit is nou ook weer een beetje 'mierenneuken'

[D2k]

Op vrijdag 08 februari 2002 16:11 schreef Wesley het volgende:
dit is nou ook weer een beetje 'mierenneuken'

vertel?
mijn HGM en HGA vonden het een zeer correcte post?
dus waar ben ik aan het mierenneuken?

[ACM]

Op vrijdag 08 februari 2002 15:52 schreef Xan het volgende:
De phpmanuel is ook onduidelijk, maa er zijn genoeg andere sites waar wel duidelijke antwoorden opstaan, die trouwens ook in de faq staan.

Je moet ook niet die hele manual doorlezen als je wat nodig hebt...

Zie mijn sig voor een enorm handige feature van diezelfde manual. Het is een referentie, maar daarvoor is ie wel duidelijk.

[Verwijderd]

Maar als iemand iets wilt hebben maar niet weet hoe kan hij natuurlijk ook geen functienaam ingeven. Zeker als je nog nooit geprogrammeert of gescript hebt is het moeilijk om daat iets te vinden.

[dusty]

Op vrijdag 08 februari 2002 15:06 schreef D2k het volgende:
[..]
dusty: je laat in /14 gewoon je vrouwelijke kant zien

Zou dat het zijn ?

[ACM]

Op vrijdag 08 februari 2002 18:11 schreef Xan het volgende:
Maar als iemand iets wilt hebben maar niet weet hoe kan hij natuurlijk ook geen functienaam ingeven.

Dat is waar, behalve dat de php site dan automatisch naar hun eigen zoekmachine gaat

Zeker als je nog nooit geprogrammeert of gescript hebt is het moeilijk om daat iets te vinden.

Dan wordt het een tutorial volgen of boek lezen.

Om nou hier te komen voor je eerste programmeerstapjes is ook wat vreemd.

[dusty]

Op vrijdag 08 februari 2002 14:36 schreef Exirion het volgende:
[..]
Tja

Bedrijf betaald mij -> Ik programmeer voor ze.

Lijkt mij duidelijk

anders had er toch echt wel "Programmeuse" (?) gestaan

[Verwijderd]

Dat is waar, behalve dat de php site dan automatisch naar hun eigen zoekmachine gaat

Ja, daar heb ik ook nog nooit gebruik van gemaakt. Ik heb het via tutorials gedaan, die zijn een stuk duidelijker.

Dan wordt het een tutorial volgen of boek lezen.

Om nou hier te komen voor je eerste programmeerstapjes is ook wat vreemd.

Dat is ook beter, verwijs ze daar dan ook liever na. PHPFreakz is een veel betere site om php te leren dan die handleiding op php.net.