:strip_exif()/u/47961/pancake5.gif?f=community)
Hallo,
Ik heb twee harde schijven in mijn compie zitten. De master (4,3 Gb) heeft als partities C en E en de slave (17,3 Gb) heeft D, F, G en H. Nu is op mijn tweede harde schijf de partitietabel beschadigd geraakt, zodat ik nu de drie logische partities (F, G en H) kwijt ben in mijn extended partitie.
Het probleem is een error 113 (volgens Partition Magic). Deze error 113 is een overlap van twee partities. Wanneer er in die overlap data geschreven wordt, gaat het dus fout (want bij welke partitie hoort die data nu?). Vraag me niet hoe de overlap ontstaan is, want dat weet ik dus niet.
Met een programma als PTEdit kan ik de partitietabel zoals die er nu is aanpassen. Omdat ik niet weet waar de oorspronkelijke grenzen van de partities liggen kan ik alleen de eerste (de F dus) herstellen door deze zo groot te maken (de volledige extended partitie bijvoorbeeld) dat ik zeker weet dat deze de data van de eerste partitie bevat. Althans, dat begrijp ik uit teksten op de site van PowerQuest.
Mijn eerste vraag is nu: Kan ik inderdaad een grotere partite kan definieren zonder dat mijn data verloren gaat? Want anders kan ik de boel net zo goed met PM opnieuw indelen. (inderdaad, geen recente back-up gemaakt...)
Mijn tweede vraag is: Als ik per ongeluk een verkeerde partitie definieer (dus bijvoorbeeld NTFS i.p.v. FAT32), dan kan ik de partitie waarschijnlijk nog niet zien of in ieder geval niet benaderen via de Verkenner of via MS-DOS. Maar... blijft de data in dat geval nog wel in die partitie aanwezig? Ik vraag dat met name, omdat er ook nog zoiets is als een "FAT32 Ext INT13"-partitie. Wat is dat precies? Heeft dat iets te maken met partities op schijven boven de 8 Gb?
Wie weet raad in deze?
<blockquote><font size="1" color="FF0000">Modbreak</font><hr color="FF0000" size="1"><font size="1">Graag niet meer je naam (+ greetz oid) onderaan elke post zetten.
Zie hier waarom niet.</font><hr color="FF0000" size="1"></blockquote>
Ik heb twee harde schijven in mijn compie zitten. De master (4,3 Gb) heeft als partities C en E en de slave (17,3 Gb) heeft D, F, G en H. Nu is op mijn tweede harde schijf de partitietabel beschadigd geraakt, zodat ik nu de drie logische partities (F, G en H) kwijt ben in mijn extended partitie.
Het probleem is een error 113 (volgens Partition Magic). Deze error 113 is een overlap van twee partities. Wanneer er in die overlap data geschreven wordt, gaat het dus fout (want bij welke partitie hoort die data nu?). Vraag me niet hoe de overlap ontstaan is, want dat weet ik dus niet.
Met een programma als PTEdit kan ik de partitietabel zoals die er nu is aanpassen. Omdat ik niet weet waar de oorspronkelijke grenzen van de partities liggen kan ik alleen de eerste (de F dus) herstellen door deze zo groot te maken (de volledige extended partitie bijvoorbeeld) dat ik zeker weet dat deze de data van de eerste partitie bevat. Althans, dat begrijp ik uit teksten op de site van PowerQuest.
Mijn eerste vraag is nu: Kan ik inderdaad een grotere partite kan definieren zonder dat mijn data verloren gaat? Want anders kan ik de boel net zo goed met PM opnieuw indelen. (inderdaad, geen recente back-up gemaakt...)
Mijn tweede vraag is: Als ik per ongeluk een verkeerde partitie definieer (dus bijvoorbeeld NTFS i.p.v. FAT32), dan kan ik de partitie waarschijnlijk nog niet zien of in ieder geval niet benaderen via de Verkenner of via MS-DOS. Maar... blijft de data in dat geval nog wel in die partitie aanwezig? Ik vraag dat met name, omdat er ook nog zoiets is als een "FAT32 Ext INT13"-partitie. Wat is dat precies? Heeft dat iets te maken met partities op schijven boven de 8 Gb?
Wie weet raad in deze?
<blockquote><font size="1" color="FF0000">Modbreak</font><hr color="FF0000" size="1"><font size="1">Graag niet meer je naam (+ greetz oid) onderaan elke post zetten.
Zie hier waarom niet.</font><hr color="FF0000" size="1"></blockquote>
Computers zijn pas leuk als ze het _niet_ doen...
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)