trage laptop -> Benchmarks P3-700MHz & Cel500MHz

[TBM]

Hallo,

Heeft iemand enig idee waarom de benchmarks results van mijn Toshiba Portege 3940CT (p3-700mhz 256mb ram) en een
Compaq Armada V300 (cel500mhz 256mb ram) zo verschillend zijn???

Portege 3940CT:



Compaq V300:



Ik wil m'n 3940CT wel graag naar normalere waarden hebben die horen bij een P3. Want werken op een V300 is toch stukken prettiger nu

P.S. Een andere 3940CT geeft namelijk dezelfde bechmark results met SiSoft Sandra Professional v2002.1.8.59

[Quinny]

Een verse install geprobeert?

of misschien andere drivers?

[salvador4]

die compaq is 1337

zal wel een driver kwestie zijn.

[TBM]

Op vrijdag 08 februari 2002 01:17 schreef Quinny het volgende:
Een verse install geprobeert?

of misschien andere drivers?

Beide laptops zijn vers geinstalled met Windows XP Professional (Engels) en draaien de laatste drivers van de Toshiba/Compaq website.

[Kev0867]

weet je wel zeker dat in die Toshiba wel die proc inzit(bijvoorbeeld je heb hem 2de hands gekocht,,)

[BalusC]

P3-700 = Speedstep

Heb je hem wel op het lichtnet aangesloten?

[Verwijderd]

hier is de mijne tbm,

P3 1.1ghz lappie met 512meg:

[TBM]

> weet je wel zeker dat in die Toshiba wel die proc inzit
>(bijvoorbeeld je heb hem 2de hands gekocht,,)
Hagelnieuw gekocht in doos

> P3-700 = Speedstep
> Heb je hem wel op het lichtnet aangesloten?
Ja is op lichtnet aangesloten...

[_Hades_]

hehe, bij die V300 screenshot, 1337 mips

[Glorificationer426]

als je toch aan het benchmarken bezig bent, moet je eens 3dmark2000 draaien, haal je toch zeker wel 150 punten...

damn shared video geheugen...

[TBM]

Op vrijdag 08 februari 2002 13:10 schreef _Hades_ het volgende:
hehe, bij die V300 screenshot, 1337 mips

hehehehe kijk zo hoort het tenminste

[TBM]

Op vrijdag 08 februari 2002 14:08 schreef Glorificationer het volgende:
als je toch aan het benchmarken bezig bent, moet je eens 3dmark2000 draaien, haal je toch zeker wel 150 punten...

damn shared video geheugen...

huh? heeft toch geen reet met shared video geheugen te maken? die portege is gewoon vet verrot lijkt het

[DDX]

hier exact zelfde results met sisoft bench
in bios staat niks van powersaving aan
en in controllpanel staat bij speed: maximum speed
no powersaving

[DDX]

Op vrijdag 08 februari 2002 14:08 schreef Glorificationer het volgende:
damn shared video geheugen...

en daarvoor heb ik deze laptop niet
games draai ik wel op m'n desktop (p4 2.4ghz/ ati 8500/275)

[TBM]

Op vrijdag 08 februari 2002 14:19 schreef DDX het volgende:

[..]

en daarvoor heb ik deze laptop niet
games draai ik wel op m'n desktop (p4 2.4ghz/ ati 8500/275)

maar dan nog.... ding is gewoon vet traag!
een Compaq LTE is nog sneller

[DDX]

test eens met rc5 client
kijken welke sneller is daarmee

[TBM]

Op vrijdag 08 februari 2002 16:30 schreef DDX het volgende:
test eens met rc5 client
kijken welke sneller is daarmee

de 386SX van me oma is nog sneller gok ik

[DDX]

magoed probeer rc5 eens
dan weten we of het echt cpu is
of dat het bug is in sisoft

[J0YR1D3R]

Zou idd wel eens een foutje in sandra kunnen zijn. Probeer eens een ander prog.

[Verwijderd]

heb je wel dat powersave proggie van de Toshiba website gehaald (speciaal voor XP) ?

[TBM]

Op vrijdag 08 februari 2002 21:06 schreef Toverstaf het volgende:
heb je wel dat powersave proggie van de Toshiba website gehaald (speciaal voor XP) ?

Uiteraard.. maar maakt niet uit zonder of met, die scores blijven gewoon zo En het is geen foutje in Sandra

[Rick2001]

Welke chipset gebruikt die Toshiba ?
Ikzelf had een ACER met een ALI chipset en een Pentium III 600MHz wat ook van die belachelijk lage waarden aangaf.
Nee, dit is geen driver probleem. Was gewoon met een kale nieuw geinstalleerde Windows XP.
Nu met een ASUS met Intel BX chipset en een Pentium III 1000MHz heb ik wel precies de getallen die staan bij de 1GHz P III.
Ook met RC5 was de ACER ontzettend traag, maar het beeldscherm was wel een stukje beter kwa kleuren dan het ASUS.
Maar het snelheidsverschil is zeer goed merkbaar.

[Waterlelie]

offtopic maar watis 1337 te gek? cool? wijs?

[Wirf]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:45 schreef Snijboon het volgende:
offtopic maar watis 1337 te gek? cool? wijs?

1337 == LEET == elite == elite crackers

Meestal word het gebruikt in de zin van "Kijk-mij-goed-zijn-maar-niet-heus"

edit: Heb je trouwens wel je L1 en L2 caches aanstaan?

[TBM]

Op zaterdag 09 februari 2002 02:01 schreef Wirf het volgende:

edit: Heb je trouwens wel je L1 en L2 caches aanstaan?

Ja L2 cache staat aan in BIOS

[Cereal]

M'n laptop zie sig:

Drystone: 3154
Whetstone: 1471

[Wirf]

Op zaterdag 09 februari 2002 04:39 schreef TBM het volgende:

[..]

Ja L2 cache staat aan in BIOS

En je L1 cache? die is nog belangrijker

[TBM]

Op zaterdag 09 februari 2002 04:46 schreef Wirf het volgende:

[..]

En je L1 cache? die is nog belangrijker

Ja L1, L2 én L3 cache staat aan in BIOS *doh*
Graag andere suggesties, dit hadden we zelf al bedacht namelijk

[Dawai]

Een PIII met L3 cache

[Laurent]

Op zaterdag 09 februari 2002 01:36 schreef Rick2001 het volgende:
Welke chipset gebruikt die Toshiba ?
Ikzelf had een ACER met een ALI chipset en een Pentium III 600MHz wat ook van die belachelijk lage waarden aangaf.
Nee, dit is geen driver probleem. Was gewoon met een kale nieuw geinstalleerde Windows XP.
Nu met een ASUS met Intel BX chipset en een Pentium III 1000MHz heb ik wel precies de getallen die staan bij de 1GHz P III.
Ook met RC5 was de ACER ontzettend traag, maar het beeldscherm was wel een stukje beter kwa kleuren dan het ASUS.
Maar het snelheidsverschil is zeer goed merkbaar.

Ik heb hier ook een Acer Laptop staan, tevens ook met een Ali chipset alleen dan met een Celeron 600MHz, deze haalt gewoon de resultaten als een andere Celeron 600MHz dat zou doen (ok, 4 puntjes lager ).

[TBM]

Antwoord Toshiba Support:

--
Geachte heer TBM,

Het zou goed mogelijk kunnen zijn dat dit probleem naar voren komt. Meestal ligt de drivers. Toshiba heeft helaas geen drivers voor Windows XP. Dit betekent dat er ook geen ondersteuning voor is.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groeten,


Service & Support
Tel: [phone]
e-mail: [e-mail]
web-site: www.computers.toshiba.nl

--

Grrrrr
Staan toch echt WindowsXP drivers op de website van
Toshiba. Zal zo wel ff weer Windows98 (wat er oorspronkelijk op stond) installeren en dan kijken wat de benchmarks zijn.

[TBM]

UPDATE:

Zojuist Windows 98 SE geïnstalleerd en weer de benchmark
laten draaien:

Results nu:

Current CPU:
ALU: 1867 MIPS
FPU: 939 MFLOPS

Reference CPU: Intel Pentium III 750 MHz
ALU: 2025 MIPS
FPU: 1005 MFLOPS

Iemand enig idee waarom Toshiba wel XP drivers heeft voor deze laptop, maar dat ie onder Win98 wel lekker snel is en onder XP zo bagger traag ??????

[Waterlelie]

driver is in beta oid

[Laurent]

Op dinsdag 12 februari 2002 23:26 schreef Snijboon het volgende:
driver is in beta oid

Beta stadium bedoel je dus, dat zou opzich heel goed kunnen aangezien deze laptop vrijwel nieuw is en Windows XP de nieuwe standaard is. Drivers zullen dus wel over een poosje downloadbaar en wel op de site staan, momenteel zullen sommige mensen ze misschien ook wel hebben (zo'n soort van gelekte-Detonators verhaal) maar dan moet je wel goed zoeken om die mensen te vinden (komt niet veel voor, laat staan bij een bepaald OS voor een bepaalde laptop).

Als het waar is wat Snijboon dus zegt (Wat het waarschijnlijk wel is) wordt het dus een kwestie van geduld en de driver afdeling van de site goed in de gaten houden.

[DDX]

probleem is dus ook in windows 2000
en drivers staan gewoon op www.toshiba.com download sectie voor win xp, niks geen beta erbij (en zijn al van aantal maanden geleden)

ik heb nu al half uurtje rc5 client hier draaien, maar nog geen results

[Feb 12 23:33:14 UTC] 1 cruncher has been started.
[Feb 12 23:59:02 UTC] #1: OGR:25/11-15-4-6-32-1+8-86-22-13 [5,989,828,052]

geen idee hoelang dit gaat lopen voordat ik results hoor..

(oja ik heb ook een 3490 met winxp, en heb zelfde probleem als TBM)

[DDX]

ok nu maar afgebroken, wil zo ook wel slapen

[Feb 12 23:33:14 UTC] 1 cruncher has been started.
[Feb 13 00:27:29 UTC] #1: OGR:25/11-15-4-6-32-1+13-49-18-5 [13,021,066,357]
[Feb 13 00:27:33 UTC] *Break* Shutting down...
[Feb 13 00:27:33 UTC] Shutting down...
[Feb 13 00:27:33 UTC] Waiting for crunchers to stop...
[Feb 13 00:27:34 UTC] OGR: Saved 25/11-15-4-6-32-1 (13.40% done)
0.00:54:19.43 - [4,000,919 nodes/s]
[Feb 13 00:27:34 UTC] OGR: 24 packets are in buff-in.ogr
[Feb 13 00:27:34 UTC] OGR: 0 packets are in buff-out.ogr
[Feb 13 00:27:34 UTC] Shutdown complete.

iemand enig idee of dit snel/langzaam is ?

[TBM]

is er nou helemaal niemand, die ons "simpele" probleempje weet op te lossen?

[Tadango]

Is het niet een 1 of andere vage speed step technologie die je PCU erg langzaam zet? Normaal gesproken gaat de CPU dan sneller lopen als hij belast word. Het kan zijn dat dit onder win2k en XP niet goed werkt. Heb je het nieuwste bios enzo?

[TBM]

Op woensdag 13 februari 2002 14:40 schreef Tadango het volgende:
Is het niet een 1 of andere vage speed step technologie die je PCU erg langzaam zet? Normaal gesproken gaat de CPU dan sneller lopen als hij belast word. Het kan zijn dat dit onder win2k en XP niet goed werkt. Heb je het nieuwste bios enzo?

ja nieuwste bios 1.90
maar toshiba support wel w2k, want die portege's worden geleverd met w2k erop... heb inmiddels alweer mailtje gestuurd naar [e-mail] maar nog niets vernomen.

[Termy]

DDX, benchmark draaien.... of gewoon core throughput bekijke in de andere console of zoiets optie...

[DDX]

Op woensdag 13 februari 2002 15:48 schreef Termy het volgende:
DDX, benchmark draaien.... of gewoon core throughput bekijke in de andere console of zoiets optie...

heb je ideeen voor andere bench ?

en wat bedoel je met de console optie ?

[DDX]

Op woensdag 13 februari 2002 14:40 schreef Tadango het volgende:
Is het niet een 1 of andere vage speed step technologie die je PCU erg langzaam zet? Normaal gesproken gaat de CPU dan sneller lopen als hij belast word. Het kan zijn dat dit onder win2k en XP niet goed werkt. Heb je het nieuwste bios enzo?

tja zoiets zal het zijn
laptop was zowel te koop met win98se als met win2k
magoed omdat ik geen 400 gulden wou bijbetalen voor de win2k variant, heb ik gekozen voor de win98se variant
mede omdat ik er toch winxp op wou zetten

helaas kon je hem niet kopen zonder os trouwens

[TBM]

Op woensdag 13 februari 2002 16:45 schreef DDX het volgende:

[..]

tja zoiets zal het zijn
laptop was zowel te koop met win98se als met win2k
magoed omdat ik geen 400 gulden wou bijbetalen voor de win2k variant, heb ik gekozen voor de win98se variant
mede omdat ik er toch winxp op wou zetten

helaas kon je hem niet kopen zonder os trouwens

idd... maar toshiba gaat me toch niet zeggen dat de
modellen die ze leveren met win98se erop allen getwiekt
zijn voor dat specifieke skeit OS ???

Combinatie toshiba notebooks met w2k/xp is KUT dus
Terwijl me krompaq gewoon wel normaal werkt.

hehe ik wil XP erop anders zeil ik me portege door het
raam naar binnen daar in Cappelle a/d IJssel

offtopic:
ooh ja wie wou d'r ook alweer die maglite in ze "core" ?

[TBM]

Zojuist even met wat applicaties open de SiSoft bench laten draaien...

Zie het resultaat:

[DDX]

niemand ?

[jellyshock]

Je hebt toch zelf naar Toshiba gebeld? Ze hebben je toch verteld dat ze geen XP support hebben?
Dan lijkt het me logisch dat je geen oplossing vindt.

[DDX]

Op maandag 18 februari 2002 00:31 schreef jellyshock het volgende:
Je hebt toch zelf naar Toshiba gebeld? Ze hebben je toch verteld dat ze geen XP support hebben?
Dan lijkt het me logisch dat je geen oplossing vindt.

nee tbm heeft gemailt, maar nog geen reactie op z'n 2e mailtje
bellen is 0900, dus hebben we niet zo'n zin in

microsoft support ook al geprobeerd, maar die verwijzen door naar toshiba

en zoals hierboven staat, win2k heeft zelfde probleem

nee nee toshiba support ook win2k en winxp op deze laptop
(drivers enzo staan gewoon op hun homepage)

[TBM]

pcies

[DDX]

...

[TBM]

Eindelijk reactie van Toshiba Support:
Lees en huiver:

--
Ik kan u helaas niet anders vertellen dan dat toshiba geen ondersteuning heeft voor windows XP op dit model. De drivers die u gedownload heeft zijn van een amerikaanse site. Deze drivers worden niet ondersteunt op europese machines. Daarom zal het een en ander niet goed werken.


Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groeten,


Service & Support
Tel: [phone]
e-mail: [e-mail]
web-site: www.computers.toshiba.nl
--

??????? ???????

Toch vreemd want als je via toshiba.nl naar het driver gedeelte gaat, kom je terecht op:

http://support.toshiba-tro.de

En daar wordt geen verschil gemaakt tussen Nederlandse of Engelse drivers. Filename is precies hetzelfde!

Dus voor BIOS kies je Nederlands:
http://support.toshiba-tro.de/tools/portege/3490/windows-nt-2000/windows-2000/display-p3490-win2k-0512017048.zip

En deze link blijft hetzelfde als je voor Engels kiest.

Dus ik snap d'r helemaal niets meer van, mijn inziens is het bovenstaande verhaaltje van Toshiba complete bullshit!

Zojuist maar weer ff voor de zekerheid Windows2000 geïnstalleerd met dus de drivers van de Nederlandse website. Maar het probleem blijft gewoon

Sorry ik moet ff flink nu, want ik ben d'r goed ziek van

[i2Paq]

Persoonlijk vindt ik dat Toshiba zuigt, heb nog nooit prettig gewerkt met zo-n bak.
Lijkt toch iets met cache te zijn in jou geval.
Laatste Bios release?
Compaq daarintegen bevalt me prima..
Heb nu een IBM TP A30, ook een prima beestje.

Zoek nu nog een goed benchmark proggie, gratis natuurijk

[Edit]
Probeer anders eens drivers rechtstreeks van de fabrikanten die de onderdelen zoals video, etc. geleverd hebben in je Toshiba.

[TBM]

Op woensdag 20 februari 2002 19:51 schreef i2Paq het volgende:
Persoonlijk vindt ik dat Toshiba zuigt, heb nog nooit prettig gewerkt met zo-n bak.
Lijkt toch iets met cache te zijn in jou geval.
Laatste Bios release?
Compaq daarintegen bevalt me prima..
Heb nu een IBM TP A30, ook een prima beestje.

Zoek nu nog een goed benchmark proggie, gratis natuurijk

[Edit]
Probeer anders eens drivers rechtstreeks van de fabrikanten die de onderdelen zoals video, etc. geleverd hebben in je Toshiba.

Nou op zich is Toshiba qua hardware toch wel beter dan Compaq is mijn mening. Maar het blijkt ook dat w2k/wXP niet goed draait op een ander type Toshiba notebook. Heel frappant. Ik heb inderdaad de laatste versie van het BIOS erin. Drivers of van de site van Toshiba of van de fabrikant zelf (S3, Yamaha, Intel) maakt géén verschil

Momenteel werk ik weer op me Compaq Armada V300 en dat werkt stukken prettiger onder Windows XP

[TBM]

[DDX]

niemand ?

[TBM]

nope niemand

[Verwijderd]

http://www.toshiba.ca/support/Downloads/index.html

http://203.56.127.6/site/open/service_and_support/files/bvfilesdrivers.asp


Het is mij opgevallen dat per land/regio driver support behoorlijk verschillend kan zijn. Bovenstaande links hebben volgens mij een aantal andere/nieuwere tooltjes/drivers die je nog zou kunnen proberen ?

[TBM]

Op woensdag 27 februari 2002 23:38 schreef JanKees het volgende:
http://www.toshiba.ca/support/Downloads/index.html

http://203.56.127.6/site/open/service_and_support/files/bvfilesdrivers.asp


Het is mij opgevallen dat per land/regio driver support behoorlijk verschillend kan zijn. Bovenstaande links hebben volgens mij een aantal andere/nieuwere tooltjes/drivers die je nog zou kunnen proberen ?

Bedankt voor je reactie, maar ook de drivers van bovenstaande URLs heb ik al geprobeerd, maar zonder success. Het probleem ligt momenteel bij de S&S afdeling Toshiba. Hopelijk komen ze met een oplossing.

[DDX]

en al wat info ?

[LopeZ]

Niet relevant meer