Veel goede dingen hier te lezen zeg.
Wat ik heel erg vind is onze consumptiemaatschappij. We produceren meer dan de vraag, dit om tekorten te voorkomen. Maar dit zorgt er wel voor dat onze voorraden snel slinken. Wij zijn onze toekomst zal ik maar zeggen. Over 3 a 4 generaties zijn de voorraden erts, olie en uiteraard schoon water aardig geslonken zoniet zo duur geworden dat alleen de rijken het nog kunnen betalen. Zodoende wordt op de zeer lange termijn de scheiding tussen rijk en arm steeds groter waardoor de groep van de laagste sociale klasse steeds minder remmingen krijgt crimineel gedrag te vertonen. Ze hebben toch niets te verliezen.
En zolang er nog steeds overbevolking is (De Chinese oplossing helpt hier ook niet echt tegen, noch de ideeën van de paus en zijn volgelingen (Condoomgebruik en zo.) zal de vraag naar goederen alleen maar stijgen. Hierdoor moeten de bedrijven steeds meer uitbreiden, levert wel meer werkgelegenheid op, maar ook gebrek aan grond. De natuur moet hier op inleveren.
Iemand zei ook dat we dan maar een bos moeten opofferen. Vergeet je niet dat bomen zuurstof verzorgen en co2 uit de lucht filteren?
Het punt van de talen is erg moeilijk, de bijbel had het over Babylon..... Trouwens is Engels niet eens de meest gesproken taal in de wereld, dit is Chinees, dan Engels, Hindi, nog iets en Spaans. In Europa is dat toch Duits., Kijk ook maar hier :
http://www.fenedex.nl/knipselkrant/2001-05/02-01E14003.htm.
En even een reactie op enkele goede punten van Tweaker:
Ten eerste een ander volksvertegenwoordigingsysteem.
Referendum op plaatselijk niveau over zaken die
de burger aangaan.
Geheel mee eens. Kijk ook maar eens naar het kiesrecht. Daar is heel veel voor gedaan om dat te krijgen in de vorige eeuw. En moet je eens kijken hoeveel mensen nog gaan stemmen! Natuurlijk speelt ook mee dat mijn generatie (18-25)niet echt veel interesse heeft in de politiek. Alles wat wij weten komt via de media tot ons. Deze media heeft ook vaak vooroordelen en eigen interpretatie van hetgeen besproken is. Maar ja er zijn ook zoveel andere dingen die onze aandacht vragen dat dit onderwerp in Den Haag minder aantrekkelijk is voor ons. De gemeenteraadsverkiezingen worden helemaal problematisch m.b.t. de kiezers die komen opdagen. In de landelijke politiek weet je nog wel waar elke partij voor staat, maar op lokaal niveau zit er vaak een groot verschil in de ideeën ten opzichte van de idealen van de partijen. Op lokaal niveau hoor je meestal weinig over de ideeën en gang van zaken van de verschillende wethouders. Hierdoor is het voor heel veel mensen ZEER moeilijk om een goede keuze te maken. De meeste kiezen gewoon voor de partij die landelijk hun keuze heeft.
Een referendum kan dan ook zeer goed helpen de lokale bevolking meer te betrekken bij de politiek.
Deels) gekozen burgemeester (iig meer invloed dan nu)
Sluit aan bij bovenstaande verhaal.
[....]
Monopolistische sectoren worden beheerd door de
staat (OV, energie, kabel, telefoon, wegen, e.d.)
Je zit er niet op te wachten dat de KPN met z'n torenhoge schulden failliet gaat. Ze hebben een zeer groot deel van de markt in handen. Er is wel concurrentie, maar zodra KPN failliet zou gaan is de vraag voor deze bedrijven zo groot dat zij hieraan niet kunnen voldoen en dan ook zeer hoge bedragen gaan vragen voor hun diensten. Gebrek aan personeel zal er niet zijn
.
Ditzelfde geldt voor internet (Zie UPC, wil je geen UPC Internet? Pech voor je, geen concurrentie in de meeste gebieden, MXSTREAM heeft ook geen landelijke dekking.)
Concurrentie voor een monopolist is goed, maar sommige branches moeten gewoon geen profit organisatie zijn. De verheid moet die gewoon blijven beheren, kijk maar wat er gebeurd is met de NS.
Schonere energie, meer onderzoek daarvoor
Maak mensen bewust van het proces van electriciteitswinning (heet anders, ik weet het). Laat zien wat erbij komt kijken en wat de impact is als iedereen alles maar aan laat staan.
De laatste tijd hoor je ook negatieve verhalen over LPG in auto's. het zou onveilig zijn en daarom afgebouwd moeten worden vanaf nu binnen 10 jaar. Leuk idee... NOT.
Wat zou de reden zijn? Te weinig accijns op LPG. Het is eigenlijk maar een afvalproduct. En uiteraard erg schoon. Er wordt te weinig op verdiend lijkt het wel. Wat telt eigenlijk zwaarder het echte milieu of het financiële milieu?
De auto-industrie is juist erg hard bezig met schonere manieren van aandrijving te vinden. De brandstofcel is er een van. Duur en nu nog een beetje groot, maar dat komt wel. Electrische auto's wil niet echt lukken, laden duurt lang en de actieradius is veel te klein, zelfs in de stad.
Aardgas is een goede. BMW is er erg druk mee in de weer. Mazda had in de jaren 90 een waterstofauto, alleen de opslag van de waterstof was zo ingewikkeld, dat was nog niet echt te doen. Maar we komen er wel. Kijk eens naar de vooruitgang in de laatste 15 jaar op dieselgebied, waarom zou je nog benzine willen rijden? Alleen buiten Europa wil men er niet aan. Amerika gruwt ervan. En de rest? Tja..
Criminaliteit anders aanpakken, meer aandacht voor de
oorzaak, betere reclassering voor first timers met
alternatieve straffen waardoor cellentekort afneemt.
Meer en betere plaatsen voor TBS en therapie voor bijv
zedendelinquenten.
Criminaliteit is een erg moeilijke. Burg, Cohen van Amsterdam wil nog meer agenten op straat in vooral de uitgaansgebieden. Zou het helpen, nog meer blauw?
Ik denk dat Amerika wel een goed idee heeft (He da's de eerste vermelding van de USA
). Als een crimineel voor de 3e keer is opgepakt voor al dan niet kleine vergrijpen is wel duidelijk dat hij niet zal veranderen. De straf wordt dan aangepast aan deze opmerking. De persoon komt dan niet meer vrij. Alleen haal je deze mensen dan wel uit de maatschappij maar schiet dan op? Doodstraf ruimt wel lekker op, maar is ook moeilijk hard te maken. Je moet wel zo ongelofelijk zeker zijn van je zaak. Eigenlijk is het in de meeste gevallen een te gemakkelijke straf. Levenslang is veel erger voor deze personen, en dus beter. Ik merk wel dat de lagere sociale klassen vaak niet anders kunnen.
Lees ook eens hier:
[topic=395188/1/25]
Gaat wel over racisme, maar criminaliteit komt ook aan bod.
Meer geld voor zorg en justitie.
Meer geld voor zorg? Nog journaal gekeken deze week? Geld voor de zorg is er genoeg. Er is nu zelfs over! Er zijn te weinig operaties uitgevoerd. Het probleem zit hem in het personeelstekort. Hoe is dit op te lossen? Hoe maak je het aantrekkelijker? Goede discussie waard.
Europa moet zich minder afhankelijk opstellen
tegenover de VS.
De VS ziet zich als de leider van de wereld, probleem is dat veel westerse landen dit niet echt een probleem vinden. Is er iets heel ernstigs aan de hand, gaat Amerika zich hier wel mee bemoeien. Is wel makkelijk. De economische afhankelijkheid en koppeling / vergelijking tussen Europa en Amerika (USA / Canada als belangrijkste gedeelte)is nu eenmaal nodig omdat we onze toestand niet kunnen vergelijken / koppelen met Afrika of Azië. We moeten dus wel kijken wat de VS doet. Minder afhankelijk is goed. De euro is er een teken van dan Europa dit ook zelf wil. We moeten proberen de leiding te gaan geven aan de wereldeconomie. Laat de VS maar volgen i.p.v. leiden.
Een gedachte van de Euro was ook het uitdrukken van prijzen in dollars, zoals een vat olie. Het midden-oosten heeft niet zoveel op met de VS. Wellicht is de euro een mogelijkheid om Europa een groter deel te laten uitmaken van het geheel, samen sterk. Waarom is het anders zo dat in de hele wereld dollars worden geaccepteerd. En geen guldens? Dollar is altijd goed zegt men. Wellicht zegt men dit over 10 jaar ook over de Euro.
Zoals je merkt gaan mijn gedachten meer uit naar Europa als geheel, dan aan Nederland als kleine speler. Nederland is een goed land, vrij stabiel, we kunnen het ons veroorloven over de grens te kijken en mee te praten. We zij niet verplicht eerst ons eigen land aan te pakken. Dit als tegenstelling tot b.v. Duitsland (werkloosheid en staatstekorten).
Meevallers gebruiken om de staatschuld af te lossen.
Perfect idee.
Belastingen voor de weinigverdieners iets omlaag, voor
de veelverdieners omhoog.
Man, is dat een moeilijk onderwerp. Netelenbos komt er ook niet uit met haar idee om iedereen te laten betalen voor zijn km's. Hoe breng je een goede scheiding aan tussen wat veel is wat weinig is. Zo'n indeling is er al. Verdien je meer dan bedrag x dan betaal je zoveel procent meer belasting. Etc. En waarom nog hoger voor veel verdieners? Oh ja compensatie voor de lagere inkomsten van de minder verdienende. Stom stom, blijf politiek denken......
Ahum.
Minder snel NL-staatsburgerschap geven
Meer ontwikkelingshulp en meer en snellere hulp bij
conflicten door Europa, waardoor grote
vluchtelingenstromen beperkt kunnen worden.
Is een goed idee. Door het land in nood te helpen kun je voorkomen dat de inwoners vertrekken naar andere landen.
Maar in geval van oorlog is het moeilijk om snel hulp op gang te brengen. De inwoners willen dan z.s.m. weg.
Tijdelijke vluchtelingen zijn niet erg, maar sta dan als regering wel garant dat er zodra de situatie weer normaal / veilig is deze mensen ook weer terug gaan.
De VN moet de hoofdrol gaan spelen bij internationale
conflicten, invloed binnen de VN en VR moeten
veranderen.
De VN kan dat inderdaad beter doen. Maar wat in het conflict USA > Afghanistan? Beide lid van de UN.
En natuurlijk iedereen een 100Mbit glasvezelkabel
tot aan de voordeur.
Ik dacht dat dit ook een doel is van de EU. Als men technologies ook voorop wil lopen t.o.v. de rest zal men dit toch ook moeten meenemen in de plannen.
Poeh, rook van het keyboard.......
Toch ben ik, zoals ik het nu zelf na lees en ook de topictitel bekijk, meer van mening dat de dagen van ons kleine landje geteld zijn willen we blijven meetellen. We moeten gebruik maken van het grotere geheel. De EU dus.
Alleen door landen als Italië, wat toch een chaotisch land is, ook politiek gezien, en ook het oostblok hebben we toch wel wat blokken aan ons been hangen voor een goede doorgroei. We moeten eerst deze landen op het westerse peil krijgen. Men wil wel daar, maar heeft nog een lange weg te gaan.
Ben even kwijt welk oostblok land het was, maar ik hoorde laatst op Radio 1 dat mensen die naar een buurland gingen voor iedere dag dat ze daar heen gaan minimaal 100 euro bij zich moesten hebben. Dat verdienen die mensen niet eens per maand! We hebben nog een lange we te gaan.......
Zodra dit allemaal goed gaat en iedere Europees land op een voldoende hoog peil staat kunnen we zelf weer doorgroeien.
Op die manier kunnen wij als Nederland doorgroeien.
AMD 1900+, ABIT KR7A, 1GB DDR, Matrox G550, Adaptec 2930U, Plextor 12/4/32 SCSI, Plextor 40 SCSI, Alienware DA-01-SLD, DigiDoc 5, iiyama 19", HP 17", Barracuda 60GB, IBM 40GB, Miro DV 500, 2x 3Com 10/100, Hercules Game Theater XP, HP DDS3 12/24,
:strip_exif()/u/30803/Mol2.gif?f=community)
/u/26608/tweakicon2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41421/crop5663fae070d95_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/14827/x.gif5.html.gif?f=community)
Bush maar ff), dan vrees ik dat de toekomst er niet rooskleurig uitziet... /u/7658/crop5bdec20a46268_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/33263/boxcar2.gif?f=community)
(het hoogste wat ik hier meegemaakt heb in groningen is 65 
/u/37143/crop666ed0cbd31fa_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/39616/axzel.gif?f=community)
:strip_exif()/u/46730/flame.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30364/crop61f6dd6905a9d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11495/bombadilwince.jpg?f=community)
![[afbeelding]](http://forum.powerweb.nl/messages/14119/61046.gif){kind=link}