inbellen op Cisco router

[sniper20]

Ik zit met de volgde vraag. De situatie is als volgt :


inbelpc bedrijfsnetwerk
win 98 --------- Cisco (isdn) router --------citrixserver
met isdn-kaart

10.0.0.2 10.0.0.1 - 192.168.0.1 192.168.0.2



De inbelpc moet gaan inbellen op de cisco router in het bedrijf om een terminalsessie op te kunnen starten
Is het voldoende om met default-gateways te werken op zowel de inbelpc als de citrixserver of moeten er nog ergens routes worden toegevoegd.

[jant]

Gebruik DHCP van je netwerk. Dan gaat alles prima werken

[sniper20]

Het gaat niet om DHCP. Wat ik me afvraag is of er ook
routes in de routingtabel van de inbelpc moeten komen
te staan om te kunnen communiceren met de citrix-server
aan de andere kant van de router.

[jant]

Op donderdag 07 februari 2002 22:45 schreef sniper20 het volgende:
Het gaat niet om DHCP. Wat ik me afvraag is of er ook
routes in de routingtabel van de inbelpc moeten komen
te staan om te kunnen communiceren met de citrix-server
aan de andere kant van de router.

Poging twee: configureer je roeter zo dat je win client DHCP krijgt van je netwerk waar citrix inhangt. Als je dat doet en als DHCP goed geconfigureerd is, dan zal het prima gaan werken.

[sniper20]

Het kan best een mooie oplossing zijn, maar daar gaat het me
niet om. inbelpc zit in range 10.0.0.x. Citrix-server in range 192.168.0.x. Het gaat me erom of ik ook routes of standaardgateways moet toevoegen om het geheel werkend te krijgen.

[Verwijderd]

Je hoeft alleen maar een statische route op je citrix server te zetten naar de desbetreffende inbel router.
Je ISDN kaart zal zeer waarschijnlijk een IP adres van de router krijgen,wat dus los staat van je netwerkkaart in je computer. Hierna is de citrix server zeer waarschijnlijk te pingen, en dus ook een terminalsessie op te zetten.

Default gateway is niet perse noodzakelijk.
Open gewoon een dos box, en maar met behulp van route add een extra routering aan. Vergeet niet de optie -p mee te geven om deze permanent te maken
Succes!

[MeatGrinder]

Ik gebruik de volgende configuratie om via ISDN in
te bellen op mijn netwerk:

<knip>

interface BRI0/0
ip unnumbered Ethernet0/0
encapsulation ppp
no ip split-horizon
no ip mroute-cache
dialer-group 1
isdn switch-type basic-net 3
peer default ip address pool RAS
compress mppc
no cdp enable
ppp authentication pap callin

<knip>

ip local pool RAS 192.168.1.201 192.168.1.211

<knip>

Dit geeft het volgende voordeel:

Client <--ISDN--> Router <--ETHERNET--> Netwerk
192.168.1.201__192.168.1.7_______192.168.1.0/24

Door het gebruik van de unnumbered interface is het dus alsof het linker segment niet bestaat en de client direct op het netwerk zit. Er is dus geen probleem meer met gateway settings en routes omdat de client en citrix server niet beter weten dan dat ze allebei aan het zelfde subnet hangen.

[sniper20]

Bedankt voor de reacties. Aan de bovenstaande 2 reacties
heb ik wel wat. Ik heb nog iets wat ik me afvraag.
In de cisco-configuratie staat:

dialer remote-name inbelpc1

Betekent dit nu dat de inbelpc deze naam moet krijgen ????



De configuratie die al in de Cisco-router stond bevat o.a.
het volgende gedeelte voor de inbelpc.

<knip>
Interface Dialer4
ip address 10.0.0.1 255.255.255.0
no ip directed-broadcast
ip nat inside
encapsulation ppp
no ip split-horizon
dialer remote-name inbelpc1 <--------
dialer caller 0123456789
dialer caller 1234567890
dialer hold-queue 10
dialer pool 4
dialer-group 1
no cdp enable
ppp auth chap pap callin
<knip>

<knip>
ip dhcp pool range1
network 10.0.0.0 255.255.255.0
default-router 10.0.0.1
dns-server 192.168.1.10
domain-name <domeinnaam>
netbios-name-server 192.168.1.10
netbios-node-type h-node
<knip>