Toon posts:

Dual athlon xp 2k + Geforce 3 T5 OverKILL!?

Pagina: 1
Acties:
  • 54 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben er uit ik koop een dual athlon xp 2000+ systeem


Kast: Alienware Dragon Series DX-01 € 150,-
Koeling: Thermosonic Thermoengine € 72,- (2x)
Moederbord: Asus A7M266-D MPX € 349,-
Processor: 2x AMD Athlon XP 2000+ € 674,- (2x)
Geheugen: 512MB PC2100 A-merk € 422,- (2x)
Voeding: 550W, Enermax EG651P-VE € 174,

En ik douw er een asus v8200 Geforce 3 Ti500 in

Krijg ik dan niet vette bottleneck :(
(PS ik heb dus al een GF3)

  • HielkeJ
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
doe er dan ook meer ram in, en zet eerst die GF3 erin en koop later een GF4 Ti 4600 (geld heb je toch te veel zo te zien :P)

Verwijderd

Waar zou die bottleneck moeten zitten dan. Sneller kan op het moment gewoon niet.

Verwijderd

Topicstarter
Ja eeh ik zag leuk ram staan er kan totaal 4 gig aan ddr in
sdram kan niet :(
Maar ddr ram is zo f*cking duur :(

  • Plague
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Niet overdrijven he? DDR is nog maar een fractie duurder dan SDR.... ;)

Verwijderd

Op donderdag 07 februari 2002 17:55 schreef MasterDisaster het volgende:
Ik ben er uit ik koop een dual athlon xp 2000+ systeem


Kast: Alienware Dragon Series DX-01 € 150,-
Koeling: Thermosonic Thermoengine € 72,- (2x)
Moederbord: Asus A7M266-D MPX € 349,-
Processor: 2x AMD Athlon XP 2000+ € 674,- (2x)
Geheugen: 512MB PC2100 A-merk € 422,- (2x)
Voeding: 550W, Enermax EG651P-VE € 174,

En ik douw er een asus v8200 Geforce 3 Ti500 in

Krijg ik dan niet vette bottleneck :(
(PS ik heb dus al een GF3)
Passen die XP2000+ processors in dit moederbord?

Ik zou inderdaad even wachten met die grafische kaart totdat de GF4 er is.

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 07 februari 2002 18:04 schreef abreemjathuis het volgende:

[..]

Passen die XP2000+ processors in dit moederbord?

Ik zou inderdaad even wachten met die grafische kaart totdat de GF4 er is.
Duh!
Dit zijn onderdelen van de god bak :P

  • MidiMaze
  • Registratie: Januari 2002
  • Nu online

MidiMaze

Doe iets goed, of doe het niet

beetje aso snel maar wel cool :)

blabla


  • Delta2
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 09-08 09:31
Op donderdag 07 februari 2002 17:57 schreef Hielkej het volgende:
doe er dan ook meer ram in, en zet eerst die GF3 erin en koop later een GF4 Ti 4600 (geld heb je toch te veel zo te zien :P)
Hmm, meer RAM lijkt mij echt niet nodig hoor, kheb zelf ook 1024 MB in me dual Athlon liggen wat overigens al meer dan voldoende is.

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL == DRIVER_IRQL_IS_SUPERIOR :)


Verwijderd

Ik ben verder niet jaloers ofzo *D

Verwijderd

Topicstarter
Er kan tot 4 GIG aan ddr ram in >:)

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 02:33
hmm, ik zou als ik jou was een ati radeon 8500 overwegen.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


Verwijderd

Ja als je 2 Athlons koopt moet je 1Gig ram hebben natuurlijk, trouwens waarom neem je een DUAL, echt overkill omdat heel veel dingen het niet ondersteunen, wat doe je ermee? Voor GAMES moet je het ECHT niet doen.. De meeste snappen die dual niet eens, spaar liever je geld en koop iets waarvan je altijd beter kan krijgen, zoals een... leuke monitor?

  • Speedy_J
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

Speedy_J

...........

Wat doe je er mee als ik vragen mag??

Verwijderd

Topicstarter
Opblazen >:)

  • Jeldert
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Jeldert

Rozijntjes

http://adserver.tweakers.net/banners/acal/infopage/
GeForce4, omdat hierboven staat dat ie moet wachten tot ie uit is.

Juist


Verwijderd

Op donderdag 07 februari 2002 18:19 schreef Jeldert het volgende:
http://adserver.tweakers.net/banners/acal/infopage/
:?

<edit> Ik zag niks, maar realiseer me nu dat de bannerkiller op mijn proxy dit tegenhoud...</edit>

Verwijderd

Topicstarter
GF4 is leuk maar daar heb ik nu geen geld voor
En ik hoef geen ati omdat ik geforce gewoon veel kewler vind
Beetje low budget :(
Behalve dan die duals gheg

Verwijderd

Kortom, geen nieuwe grafische kaart kopen, met die huidige GF3 heb je een BEEST van een machine.

(Kan een koetje overweg met dual processor machines?)

Verwijderd

Topicstarter
Ok ik geef toe ik ben een beetje n00b op dual machines gebied
3320mhz >:) Dat kan ook wel weer overgeclockt worde >:)

  • Speedy_J
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

Speedy_J

...........

Op donderdag 07 februari 2002 18:51 schreef MasterDisaster het volgende:
Ok ik geef toe ik ben een beetje n00b op dual machines gebied
3320mhz >:) Dat kan ook wel weer overgeclockt worde >:)
Kijk want zo werkt t dus niet, met spellen en dergelijke zit de ene cpu ook uit zijn neus te eten waarschijnlijk, alleen leuk voor een koe dan. Tenzij je hardcore met 3d bezigbent ofzo..

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 07 februari 2002 18:56 schreef Speedy_J het volgende:

[..]

Kijk want zo werkt t dus niet, met spellen en dergelijke zit de ene cpu ook uit zijn neus te eten waarschijnlijk, alleen leuk voor een koe dan. Tenzij je hardcore met 3d bezigbent ofzo..
Jij eet zeker wel vaak uit je neus he :+
Maar ik ben zo'n gast van Alles op high en toch nog een fps van 200 :)

  • O.D.Smolik
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 07-11-2025

O.D.Smolik

Geen dag, zonder een appel.

Op donderdag 07 februari 2002 19:08 schreef MasterDisaster het volgende:

[..]

Jij eet zeker wel vaak uit je neus he :+
Maar ik ben zo'n gast van Alles op high en toch nog een fps van 200 :)
Lijkt me duidelijk dat je niet snap, waarvoor je een dual cpu neemt! Als je van plan om veel spellen te spelen heeft een dual athlon weinig tot helemaal geen zin. Want meeste spellen ondersteunen dat niet.

Edit: Of wordt dit je PATSBAKKIE :r

Verwijderd

Topicstarter
Ja patsbakkie >:)

Verwijderd

Op donderdag 07 februari 2002 18:19 schreef Jeldert het volgende:
http://adserver.tweakers.net/banners/acal/infopage/
GeForce4, omdat hierboven staat dat ie moet wachten tot ie uit is.
Jezus iedereen zegt: "DE GEFORCE 4 IS UIT"

hallow 't is een GeForce 4 MX440 die is trager dan een ti200... LEKKER BELANGRIJK

  • Speedy_J
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

Speedy_J

...........

Op donderdag 07 februari 2002 19:08 schreef MasterDisaster het volgende:

[..]

Jij eet zeker wel vaak uit je neus he :+
Maar ik ben zo'n gast van Alles op high en toch nog een fps van 200 :)
Op donderdag 07 februari 2002 19:23 schreef MasterDisaster het volgende:
Ja patsbakkie >:)
Zegt genoeg lijkt me.. :r
Maar goed ieder zijn ding lijkt me, ik wens je er veel plezier mee.

  • juanp
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-08 20:24
je moet wat doen als je geld teveel hebt.

mail maar hoeveel je nog hebt liggen je kan mn rekening nummer krijgen mag je het zo op storten :)

Verwijderd

Volgens mij weet die gast echt niet wat een dual inhoud!!
maar jah komt ie wel achter als ie benches vergelijkt met één athlon 2000 en Geforce3 ti5. Dan ziet ie dat er bijna niks geen verschil inzit!!!!!!!!! Ik zou gewoon één processor kopen en de rest van het geld bewaren en later als het nodig is upgraden naar een gf4 of/en snellere cpu zo kan je veel langer vooruit en is die bak veeel sneller

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 02:33
Op donderdag 07 februari 2002 18:38 schreef MasterDisaster het volgende:
GF4 is leuk maar daar heb ik nu geen geld voor
En ik hoef geen ati omdat ik geforce gewoon veel kewler vind
Beetje low budget :(
Behalve dan die duals gheg
Alle ati radeon zijn twinview.
En hoe kom je erbij dat dat budget kaarten zijn? Ati radeon is gewoon een gf3killer voor een scherpe prijs. Zeker met al die nieuwe drivers, is het een snellere kaart dan de gf3ti500. Ik heb geen zin om aan elke n00b uit te leggen hoe en wat, maareh, als je ziet dat een ati standaard 128mb heeft en dx 8.1 ondersteund en een geforce 3 64 mb heeft en dx 8 onderstuend, moet dat voor een n00b toch wel voldoende info zijn.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


  • Sir Vega
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 05-01-2022
Op donderdag 07 februari 2002 19:37 schreef Speedy_J het volgende:

[..]


[..]

Zegt genoeg lijkt me.. :r
Maar goed ieder zijn ding lijkt me, ik wens je er veel plezier mee.
beetje jaloers??? ik wel in ieder geval

Sick Nick : " K, ik ben net wakker en ik geef mijn ongelijk nu toe, jammer alleen dat ie het niet kan lezen. Wanneer komt ie m'n spullen halen"


  • Skaah
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Die MPX chipset laat toch geen Dual XP toe? Alleen MP?

  • Speedy_J
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

Speedy_J

...........

Op donderdag 07 februari 2002 19:50 schreef masternewman het volgende:

[..]

beetje jaloers??? ik wel in ieder geval
Over t feit dat hij op zijn leeftijd op deze manier geld kan besteden, ja idd. Kunnen een hoop mensen een stuk nuttiger besteden, hij ook lijkt me maar goed das mijn mening.

Verwijderd

Topicstarter
Ja ffe serieus

Als ik nou een dual koop leuk
Maar is het nou echt sneller dan 1 2k+ ?
Anders koop ik gewoon 1 athlon xp 200+ en een leuke monitor

Me maat hier zegt : Q3 ondersteunt dual proc en is dus sneller dan 1x een amd athlon xp 2000+

Ik koop dus deze zooi om er een tijdje op voor uit tekunne

Verwijderd

Haal voor dat extra geld nou maar een NV25 of R300 als die er zijn daar heb je veel meer aan ( of idd een leuke monitor )....

Met 1 XP 2000+ heb je processorkracht ZAT !!!!

  • Speedy_J
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

Speedy_J

...........

Op donderdag 07 februari 2002 20:09 schreef MasterDisaster het volgende:
Ja ffe serieus

Als ik nou een dual koop leuk
Maar is het nou echt sneller dan 1 2k+ ?
Anders koop ik gewoon 1 athlon xp 200+ en een leuke monitor

Me maat hier zegt : Q3 ondersteunt dual proc en is dus sneller dan 1x een amd athlon xp 2000+

Ik koop dus deze zooi om er een tijdje op voor uit tekunne
Zou bijna denken dat je verstandig werd ;)

Maar die ene XP2000+ met je geforce 3 is al genoeg voor je spellen hoor wees maar niet bang, en een leuke monitor maakt je spellen ook een stuk leuker.

  • Sir Vega
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 05-01-2022
waarom koop je geen beamer ofzo heb je wat breder beeld

Sick Nick : " K, ik ben net wakker en ik geef mijn ongelijk nu toe, jammer alleen dat ie het niet kan lezen. Wanneer komt ie m'n spullen halen"


  • InterCC
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 14-06 13:42
Op donderdag 07 februari 2002 20:09 schreef MasterDisaster het volgende:
Ja ffe serieus

Als ik nou een dual koop leuk
Maar is het nou echt sneller dan 1 2k+ ?
Anders koop ik gewoon 1 athlon xp 200+ en een leuke monitor

Me maat hier zegt : Q3 ondersteunt dual proc en is dus sneller dan 1x een amd athlon xp 2000+

Ik koop dus deze zooi om er een tijdje op voor uit tekunne
Lees de reviews ff. Q3 ondersteund dual met de 12.90 drivers ofzo ja. hoger niet iig de drivers die dual ondersteunen kennen de GeForce3 niet. (lees er maar wat reviews op na).
Enne spellen worden NIET sneller van 2x een XP. Kijk maar in revieuws en je zie dat spellen MINDER FPS hebben.

Dus als je het voor de spellen doe is dual XP alleen maar dom.

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 11:57

Sick Nick

Drop the top!

Op donderdag 07 februari 2002 20:09 schreef MasterDisaster het volgende:
Me maat hier zegt : Q3 ondersteunt dual proc en is dus sneller dan 1x een amd athlon xp 2000+
Denk je dat je het verschil tussen 100 en 120 fps ziet in 1600*1200 @ alles high op je monitor?
Dat bedoel ik maar, quake 3 is oud en kan je niet als maatstaf meer gebruiken vind ik.
Naast Q3 zijn er maar zeeeeeeeer weinig (2 andere ofzo) games die je 2e CPU gebruiken.
Ik zou zeggen, neem een enkele XP2000+, 1024 MB DDR en een mooie 18'1" TFT of 22" CRT :)

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09:16

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

(jarig!)
In games is dual processor niet sneller, eerder trager. Ook is een VIA KT266A chipset sneller dan een 760MP.

Op een dual Athlon kun je wel _erg_ prettig werken en de 760MP is zeer stabiel. Ik doe hier bijv. een backup van m'n SCSI harddisk met 7MB/s over het netwerk pompen terwijl vrolijk aan het Photoshoppen ben met een stuk of acht geopende Mozilla windows met ieder vijf geopende tabs. Verder nog Homesite, een paar Wordpads, Media Player, IE, WinTV32, een paar Putty's, WS_FTP, ICQ en een koe (totaal 500MB RAM in gebruik). Dit gaat allemaal zonder enige merkbare vertraging.

Als je echt een vette workstation config wil dan neem je een dual Athlon, twee monitoren, 768MB of meer RAM en 10K rpm of snellere SCSI HDD's.

Als je alleen wat zit te gamen heb je aan één processor genoeg.

  • Speedy_J
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

Speedy_J

...........

Op donderdag 07 februari 2002 20:25 schreef Femme het volgende:
In games is dual processor niet sneller, eerder trager. Ook is een VIA KT266A chipset sneller dan een 760MP.

Op een dual Athlon kun je wel _erg_ prettig werken en de 760MP is zeer stabiel. Ik doe hier bijv. een backup van m'n SCSI harddisk met 7MB/s over het netwerk pompen terwijl vrolijk aan het Photoshoppen ben met een stuk of acht geopende Mozilla windows met ieder vijf geopende tabs. Verder nog Homesite, een paar Wordpads, Media Player, IE, WinTV32, een paar Putty's, WS_FTP, ICQ en een koe (totaal 500MB RAM in gebruik). Dit gaat allemaal zonder enige merkbare vertraging.

Als je echt een vette workstation config wil dan neem je een dual Athlon, twee monitoren, 768MB of meer RAM en 10K rpm of snellere SCSI HDD's.

Als je alleen wat zit te gamen heb je aan één processor genoeg.
Om de een of andere reden heb ik niet t idee dat de topicstarter zich met dit soort zaken bezig houd ;)

Verwijderd

Topicstarter
Als je alleen wat zit te gamen heb je aan één processor genoeg.
Oh je had de GOD bak in gedachten http://www.tweakers.net/reviews/283?Lastpage=true&?t=1012578974&

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16-08 23:05
Op donderdag 07 februari 2002 20:09 schreef MasterDisaster het volgende:
Ja ffe serieus

Als ik nou een dual koop leuk
Maar is het nou echt sneller dan 1 2k+ ?
Anders koop ik gewoon 1 athlon xp 200+ en een leuke monitor

Me maat hier zegt : Q3 ondersteunt dual proc en is dus sneller dan 1x een amd athlon xp 2000+

Ik koop dus deze zooi om er een tijdje op voor uit tekunne
Ah, het gaat je dus echt om games. Ik heb hier ook een Dual XP met GF3 (en toeters en bellen), maar op 1600*1200 maakt het echt nul komma nul uit of je de Q3 SMP functie inschakeld, dan is de grafische kaart de bottle-neck. Heb het zelf overigens onlangs nog getest :) Neem liever een goed over te clocken uniprocessor set-up met snel geheugen en zo. Stel 'm snaarstrak af en je draait op gaming FPS gebied elke dual d'r uit :)

Just pick a dead end and chill out 'till you die.


Verwijderd

Hmm
Ik ben nog steeds niet overtuigd van het nut van dual ;)

  • HielkeJ
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Op donderdag 07 februari 2002 20:25 schreef Femme het volgende:
In games is dual processor niet sneller, eerder trager. Ook is een VIA KT266A chipset sneller dan een 760MP.

Op een dual Athlon kun je wel _erg_ prettig werken en de 760MP is zeer stabiel. Ik doe hier bijv. een backup van m'n SCSI harddisk met 7MB/s over het netwerk pompen terwijl vrolijk aan het Photoshoppen ben met een stuk of acht geopende Mozilla windows met ieder vijf geopende tabs. Verder nog Homesite, een paar Wordpads, Media Player, IE, WinTV32, een paar Putty's, WS_FTP, ICQ en een koe (totaal 500MB RAM in gebruik). Dit gaat allemaal zonder enige merkbare vertraging.

Als je echt een vette workstation config wil dan neem je een dual Athlon, twee monitoren, 768MB of meer RAM en 10K rpm of snellere SCSI HDD's.

Als je alleen wat zit te gamen heb je aan één processor genoeg.
the master has sproken :P
maar gelijk heb je wel, maar als hij geld te veel heeft moet hij het toch zelf weten :?

  • Harmen
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 14:03

Harmen

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Pfft, ga je moeder vervelen met deze onzin zeg! :Z

Whatever.


  • tweakerbee
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 16-08 21:25

tweakerbee

dus..?

Om de een of andere reden krijg ik het vermoeden dat de topicstarter dit systeem toch niet gaat kopen. :(

Ja je 'em echt kopen: Koop een XP2000+, hou je GF3, koop een SCSI 15k rpm schijf. :) Geen dual (geen nut met spellen), maar wel een vette monitor + 5.1 geluid.

Dit zal je spel een stuk leuker maken dan dual XP.
Verder straks de nieuwe Radeon (RV300) kopen. Die is DX9 compatible en dus uitstekend voor toekomstige games.
De GF4 is dat niet.

You can't have everything. Where would you put it?


Verwijderd

Topicstarter
Hey dit is echt serieus ik wou het bijna gaan bestellen
Maar ik heb zeer wijs nagedacht (eindelijk JA eindelijk)

Kast: Alienware Dragon Series DX-01 € 150,- chieftech

Processor: AMD Athlon XP 2000+ € 338,-
Koeling: Alpha PAL8035 met 80mm Delta MP fan € 76,-
Geheugen: 512MB PC2100 A-merk € 422,- (2xprijs)1x- €211
Moederbord: Epox 8KHA+ € 134,-


€850


Leuk schermpje erbij en klaar is MD :)

  • Vidra
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 16-08 11:50

Vidra

Vragen?

Ik dacht eerder aan:

1x Asus A7M266-D € 349.00
1x AMD Athlon XP 2000+ € 337.00
2x 512 MB DDR PC2100 € 520.00
1x Thermosonic Thermoengine € 38.00
1x Adaptec 29160 (64bits) U160SCSI Retail € 419.00
1/2x Maxtor 18,4 GB U160SCSI 8mb € 270.00

Totaal € 1933 :9~ :9

Die GF3 Ti500 erin, een RAID controller (promise ofzo) en wat IDE schijven :P

Executive Director | aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden ontleend! | Build: AMD 7800X3D - 32GB - AMD RX 7900XTX


  • jedel
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-02 20:54

jedel

Kevlar

Op donderdag 07 februari 2002 19:44 schreef NickName het volgende:
Volgens mij weet die gast echt niet wat een dual inhoud!!
maar jah komt ie wel achter als ie benches vergelijkt met één athlon 2000 en Geforce3 ti5. Dan ziet ie dat er bijna niks geen verschil inzit!!!!!!!!! Ik zou gewoon één processor kopen en de rest van het geld bewaren en later als het nodig is upgraden naar een gf4 of/en snellere cpu zo kan je veel langer vooruit en is die bak veeel sneller
in bv 3dmark maakt het niet uit of wel of niet dual hebt
wznt 3dmark gebruitk maar 1 proc
en dit geld voor de meeste spellen (behalve Q3) een beetj winst heb je soms om dat bv het geluid gede-code word via de andere proc...maar veder
is het vooral gaaf

nu ook XP² workstation --> xp2200² = 3600MHz computing power bp6 (stof-vanger)


  • Scatman_II
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 16-08 22:29

Scatman_II

R9500 Pro >:)

ik zou zeggen: bewaar het geld van die 2e cpu voor een upgrade...
Ik denk nl dat je in de meeste progs/games sneller af bent met een latere update naar een amd XP 2.4 fzow (als je toch perse geld wilt uitgeven...) dan met een dual XP2000+....

okok, ik moet toegeven dat er een paar lui op tweakers rondlopen die helemaal gek zijn op hun eigen dual cpu sysjes... maarjah...

mocht je nog meer geld over hebben: 55 83 05 792 ..... :D

OC / CM - Begint eer ge Bezint


Verwijderd

Topicstarter
LOL
Ik ben er al uit het is €850 en waarschijnlijk nog beter ook (voor mij dan)

  • GA!S
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

GA!S

295 g/km

Met dual is het altijd zo:
Als je het nodig zou hebben dan WIST je dat wel...

de betaler vervuilt


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb lang gepraat :

Kast: Alienware Dragon Series DX-01 € 150,- chieftech
Processor: AMD Athlon XP 2000+ € 338,-
Koeling: Alpha PAL8035 met 80mm Delta MP fan € 76,-
Geheugen: 512MB PC2100 A-merk € 422,- (2xprijs)1x- €211
Moederbord: Epox 8KHA+ € 134,-
Monitor: Samsung Syncm. 1100p+ 21 inch € 889.00



€1739

Zit ik weer zo hoog :(
Maja dan ffe rekeningen plunderen :+

"SLOTJE"

  • noMSforme
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 10-03-2022
Het is mij nog steeds een raadsel wat je met dit systeem van plan bent... :?

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 14:11

Exirion

Gadgetfetisjist

[topic=218256/1/50]

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.