[ACCESS] foute relatie

[chaozz]

Access maakt van een bepaalde relatie een 1 op 1 relatie, terwijl ik wil (en zo heb proberen in te richten) dat het een 1 op veel relatie is.

kijk hier voor een screenshot en uitleg van de velden:
http://chaozzatwork.tripod.com/db.htm

iemand suggesties?

[raptorix]

Uhm weet je zeker dat ie op juiste column zit? Klik eens met rechtermuis toets op die relatie en kijk bij eigenschappen

[Verwijderd]

Als je met je rechter-muisbutton op de relatie klikt en dan
'join properties' selecteerd kun je andere type relaties definieren.

succes

[chaozz]

Op donderdag 07 februari 2002 11:37 schreef sanden30 het volgende:
Als je met je rechter-muisbutton op de relatie klikt en dan
'join properties' selecteerd kun je andere type relaties definieren.

succes

dat is niet waar. hiermee kun je slechts aangeven of je een inner join of outer join wilt. dat heeft niets te maken met 1 op veel of 1 op 1.

[chaozz]

Op donderdag 07 februari 2002 11:37 schreef raptorix het volgende:
Uhm weet je zeker dat ie op juiste column zit? Klik eens met rechtermuis toets op die relatie en kijk bij eigenschappen

check. bestandsnummer zit aan bestandsnummer.

wat nu?

[raptorix]

Het is geen questie van kiezen, de eigenschappen van een join type worden bepaald aan de hand van de eigenschappen van de 2 kolommen, heb van de week uitgelegt in deze thread :

[topic=396570/1/25]

Samengevat:

There are three types of relationships between tables. The type of relationship that is created depends on how the related columns are defined.

[chaozz]

Op donderdag 07 februari 2002 12:28 schreef raptorix het volgende:
Het is geen questie van kiezen, de eigenschappen van een join type worden bepaald aan de hand van de eigenschappen van de 2 kolommen, heb van de week uitgelegt in deze thread :

[topic=396570/1/25]

Samengevat:

There are three types of relationships between tables. The type of relationship that is created depends on how the related columns are defined.

je bracht me op het juiste spoor. het bestandsnummer in de tabel historie bleek op Indexed (No Duplicates) te staan. tjah.. kom daar maar eens snel achter

bedankt