[monitoren] Welke van deze LCD's is het beste?

[Verwijderd]

Ik wil binnenkort mijn LCD'tje (Samsung 151s) gaan vervangen voor een groter model, maar het schijnt niet makkelijk te zijn om een vrijwel perfecte LCD monitor te vinden....
Ik heb zo'n beetje ieder topic over LCD monitoren op dit forum gelezen en iedere keer maken de reacties van mede-tweakers mij verder aan het twijfelen
Ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar het perfecte LCD scherm dat minsten 17" is en de specs heeft van een MVA/PVA scherm (respons ong. 25ms, +/- 170deg. inkijkhoek, +/- 250cd/m2, contrast +/- 400/1 etc.)

Mijn kandidaten zijn:

- Samsung 181B (schijnt moeilijk leverbaar te zijn)
- Samsung 171B
- NEC 1850DX
- Neovo X-174V

Welke zouden jullie nemen??? (zonder op de prijs te letten)

Alvast thanx voor de reactie

[InSPiRE]

Kijk bij het aanschaffen van een TFT naar de volgende zaken: (minima's)
- Contrast: 300:1 (hoe hoger hoe beter)
- Kijkhoek: min. 160 graden (hoe hoger hoe beter)
- Brightness: 250 cd/m2 (hoe hoger hoe beter)
- Keuringen, zoals TCO99
- Digitale uitgang of niet?
- Response tijd: 25ms of lager (hoe lager hoe beter)

Als je dit op een rijtje heb gezet, weet je voor
jezelf al welke de beste van je lijstje is.

[Rick2001]

Ik zou voor dezelfde modellen gaan in de rij zoals je ze opgenoemd hebt.

[Stefano]

Ik zit naar een Iiyama AU4831D te kijken, fijne monitor en foutloos. Misschien iets voor je lijstje?

[Verwijderd]

Op woensdag 06 februari 2002 20:29 schreef rAcEr het volgende:
- Response tijd: 25ms of lager (hoe lager hoe beter)

De laagste response time die voor het moment gehaald kan worden is 25 ms. Grappig genoeg kan het zelfs zo zijn dat sommige 40 ms schermen sneller zijn dan jouw 25 ms scherm.

Specificaties zeggen trouwens (zowals je waarschijnlijk al weet) ook niet alles. Indien mogelijk één van die schermen aan het werk zien is echt aan te raden.


Maar komt, als ik er eentje zou kopen is dit mijn volgorde:

1) NEC 1850DX
2) Samsung 181B
3) Samsung 171B
4) AG Neovo X-174V


Ik ben trouwens zelf aan het sparen voor een NEC 1850DX of een Eizo L685.

[Funk414]

Toevallig in zo'n beetje precies dezelfde schermen geinteresseerd (als ik ervoor kies een lcd te kopen). Mijn neefje heeft die neovo, dus ik ga hem wel eens ff flink uitproberen. Die 171b is naar horen zeggen niet zo'n geweldig scherm. Ik denk dat de NEC en de 181 de mooiste zijn, maar die 181 is volgens mij niet in ned. te koop.

[Verwijderd]

Ik ga morgen eens even kijken of ik de Neovo in 'real life' kan zien bij Memo. Als die monitor me niet bevalt, dan zal het toch de NEC 1850DX worden omdat de Samsung 181B gewoonweg niet te leveren is in NL.

Bedankt voor alle reacties (en nu maar hopen dat ik me niet weer ga twijfelen )

[Verwijderd]

Laat ons weten welke je gekozen hebt en wat je dan uiteindelijk van je scherm vind.

[Funk414]

Bij ZDNet waren ze niet heel erg onder de indruk van de NEC: http://www.zdnet.co.uk/reviews/rstories/0,3040,e7110949,00.html
Ik moet die lcd's toch maar eens goed met eigen ogen gaan bekijken. Want volgens de reviews is toch elk scherm bagger, terwijl het volgende moment tft's in het algemeen weer de hemel in geprezen worden. Bestaat er dan echt nog geen enkel goed lcd scherm? Ik wacht mooi nog wel ff af... Ik weet dat als het gaat om computer produkten je kan blijven wachten tot je een ons weegt, maar ik zie een monitor toch meer als een lange termijn investering dan andere hardware. Gelukkig heb ik niet per se nu een monitor nodig, want dan zou ik echt gek worden, niet meer wetende wat aan te moeten schaffen...

Dat er ook heel veel tevreden tft gebruikers zijn zoals Rick2001, die er niet eens al te diep voor in de buidel heeft hoeven tasten, geeft wel goede hoop.

[Verwijderd]

Aaaarghhhh.... die ZDnet review van de 1850DX is niet bepaald positief te noemen. Ik weet ook niet meer welke reviews ik moet vertrouwen

Het mooiste zou zijn om al die monitoren op zicht te kopen en er een week mee te werken, maar dat is helaas niet echt praktisch... in ieder geval ben ik al weer aan het twijfelen

[Rick2001]

Op woensdag 06 februari 2002 21:47 schreef Thommy het volgende:

[..]

De laagste response time die voor het moment gehaald kan worden is 25 ms. Grappig genoeg kan het zelfs zo zijn dat sommige 40 ms schermen sneller zijn dan jouw 25 ms scherm.

Specificaties zeggen trouwens (zowals je waarschijnlijk al weet) ook niet alles. Indien mogelijk één van die schermen aan het werk zien is echt aan te raden.


Maar komt, als ik er eentje zou kopen is dit mijn volgorde:

1) NEC 1850DX
2) Samsung 181B
3) Samsung 171B
4) AG Neovo X-174V


Ik ben trouwens zelf aan het sparen voor een NEC 1850DX of een Eizo L685.

Ik weet dat je dit EIZO scherm al hebt gezien, maar had je de bevindingen van ZDNet UK al gelezen over dit scherm ?
Een goede office monitor, maar niet geschikt voor snelle 3d games of films.

http://www1.zdnet.co.uk/reviews/rstories/0,3040,e7111664,00.html

[Verwijderd]

Op woensdag 06 februari 2002 23:27 schreef MisterSmith het volgende:
Aaaarghhhh.... die ZDnet review van de 1850DX is niet bepaald positief te noemen. Ik weet ook niet meer welke reviews ik moet vertrouwen

Het mooiste zou zijn om al die monitoren op zicht te kopen en er een week mee te werken, maar dat is helaas niet echt praktisch... in ieder geval ben ik al weer aan het twijfelen

Ik heb hem ook al gelezen enkele weken geleden. Ze waren daar niet te spreken over de schermkwaliteit, had iets te maken met de dunne behuizing, maar voor de rest vonden ze het een heel goed scherm.

Dit is o.a. ook de reden dat ik het scherm graag eens in actie zou willen zien maar zoals je zelf aanhaalt zijn de reviews meestal uiteenlopend en weet je niet meer wat je moet geloven.

Op woensdag 06 februari 2002 23:30 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ik weet dat je dit EIZO scherm al hebt gezien, maar had je de bevindingen van ZDNet UK al gelezen over dit scherm ?
Een goede office monitor, maar niet geschikt voor snelle 3d games of films.

http://www1.zdnet.co.uk/reviews/rstories/0,3040,e7111664,00.html

Dit komt uit dat verslag van ZDnet UK:

Although the large screen may make it very tempting, the FlexScan L685 is neither conceived nor suitable for fast-moving 3D games. Despite the wide angle of view and the 20ms switching time, the L6985 -- like most TFTs -- does not perform as well as an ordinary CRT monitor for gaming.


Wat er voor hen op neerkomt dat ze vinden dat TFT schermen in het algemeen niet geschikt zijn voor games te spelen of films te bekijken.

Maar om mezelf even te quoten i.v.m. die ghosting :

Enig nadeel is de response time. Hij is zowat het beste wat er bestaat om gewoon mee te werken maar voor games zou ik hem afraden. Hij is net niet snel genoeg om echt vloeiend 3D shooters te spelen. Het is niet zo heel erg maar je ziet toch een lichte ghosting.


Het hangt er natuurlijk vanaf wat je prioriteiten zijn. Qua beeld heb ik nog geen beter gezien dan die Eizo. Maar die NEC en Samsung schermen hebben wel een lagere response time.

Persoonlijk ben ik er nog niet aan uit als het nu de NEC of de Eizo wordt.

[Rick2001]

Het is zeker van belang wat je ermee wilt doen ja.
Toch moet je in principe allemaal die dingen kunnen uitproberen die je normaal er ook mee zou doen. Blijft natuurlijk moeilijk zo.
Het is in ieder geval te duur om zo maar een keuze te maken op een paar reviews die je met pijn en moeite kunt vinden.
Probleem is, hoe groter het panel is, de moeilijker het wordt om aan alle eisen te voldoen wat de consument wilt.

[Verwijderd]

Op donderdag 07 februari 2002 01:06 schreef Rick2001 het volgende:
Het is zeker van belang wat je ermee wilt doen ja.
Toch moet je in principe allemaal die dingen kunnen uitproberen die je normaal er ook mee zou doen. Blijft natuurlijk moeilijk zo.
Het is in ieder geval te duur om zo maar een keuze te maken op een paar reviews die je met pijn en moeite kunt vinden.
Probleem is, hoe groter het panel is, de moeilijker het wordt om aan alle eisen te voldoen wat de consument wilt.

En daar sluit ik me volledig bij aan

[Verwijderd]

Ik kan de volgende monitor erg aanbevelen:

de Iiyama AS4611UT 18"
Voor de lachwekkende prijs van zo'n 1070 Euro inc. btw en aflevering.

specs:
Dot pitch 0,28
Viewing zone 160gr
Response time 30ms
Brightness 230 cd/m2
Contrast 400:1

Enige nadeel geen DVi

zie www.Iiyama.nl

Een andere leuke is de Dell 20" 2000FP (ongeveer 1800 euro)
waar ik net binnen dit forum iets over lees

Technische Specificaties Beeldscherm: 20" Active Matrix TFT
Maximale resolutie: 1600x1200 @ 60Hz
Dot pitch: 0.255 mm
Synchronisatie bereik horizontaal: 1600x1200 @ 60Hz
Synchronisatie bereik verticaal: 56 Hz - 76 Hz (automatisch)
Beeldscherm (bruikbaar beeld oppervlak): 20.0" (20.1")
Afmetingen: 508mm (H) x 512mm ( x 227 mm (D)
Gewicht: 11.5 kg
Standaard: TCO-95

zie
http://docs.us.dell.com/docs/monitors/2000fp/English/specs.htm

[Verwijderd]

Ik heb vandaag een blik mogen werpen op de Neovo X-174V en ik moet zeggen dat het een mooi scherm is, maar ik ben niet zwaar onder de indruk...
De iiyama's die worden aanbevolen die sla ik liever even over, maar dat komt vooral omdat ik erg vervelende ervaringen met iiyama heb en niet omdat ze slechte dingen maken (hoewel )

Ik ga eerst eens een weekje op vakantie en dan begin ik weer verder met mijn zoektocht naar het perfecte scherm


<totally offtopic>
btw: Rick2001, gefeliciteerd met Angel.. ik zag net een TV felicitatie op Omroep Eindhoven en ik heb zwaar het vermoeden dat jij dat bent
</totally offtopic>