[debian] kernel compile vraag.

[bultoog]

ik wilde mijn kernel upgrade naar 2.4.17 (van 2.2) en als ik alle stappen heb door lopen. moet ik volgens de how-to: kun je nu een `make bzImage' of `make bzdisk' opstarten.

ik toets dus in make bzimage.
krijg de error: make: ***No rule to make target `bzimage'. stop.

wat doe ik verkeerd?
ik ben root daar ligt het niet aan? (denk ik?)

[odysseus]

Je moet 'make bzImage' (met hoofdletter!) draaien, dat zal beter gaan...

[moto-moi]

Op woensdag 06 februari 2002 19:09 schreef bultoog het volgende:
wat doe ik verkeerd?
ik ben root daar ligt het niet aan? (denk ik?)

(zie boven)..
Maaruh, er is ook nog zoiets als kernel-package, en da's een programma dat netjes een .deb file voor je maakt .

[Tuinhark]

Jep, ik heb zo ook de standaard kernel (2.2.19) vervangen door de 2.4.17. Geen centje pijn.

[odysseus]

Maar natuurlijk verplicht niemand je om kernel-package te gebruiken...ik vind zelf de gewone manier van configureren eenvoudiger dan kernel-package / make-kpkg en dus gebruik ik die gewoon. Misschien dat iets dergelijks ook voor de topicstarter geldt? Het is in ieder geval een systeem dat de moeite waard is om eens naar te kijken.

[bultoog]

Op woensdag 06 februari 2002 19:13 schreef moto-moi het volgende:

[..]

(zie boven)..
Maaruh, er is ook nog zoiets als kernel-package, en da's een programma dat netjes een .deb file voor je maakt .

zie boven met hoofdt letter werkt ook niet.

je bedoelt dgkg?? ofzo iets

[bultoog]

Op woensdag 06 februari 2002 19:22 schreef odysseus het volgende:
Maar natuurlijk verplicht niemand je om kernel-package te gebruiken...ik vind zelf de gewone manier van configureren eenvoudiger dan kernel-package / make-kpkg en dus gebruik ik die gewoon. Misschien dat iets dergelijks ook voor de topicstarter geldt? Het is in ieder geval een systeem dat de moeite waard is om eens naar te kijken.

waar kan dat vinden??

[moto-moi]

Op woensdag 06 februari 2002 19:26 schreef bultoog het volgende:
je bedoelt dgkg?? ofzo iets

dpkg kan je daarvoor gebruiken, maar als je kabelinternet hebt, werkt apt-get install kernel-package een stuk makkelijker, de documentatie komt dan in /usr/doc/kernel-package, even lezen, en je kunt aan de slag.. Ten again, de manier waarop jij het probeerde, hoort ook gewoon te werken

[bultoog]

Op woensdag 06 februari 2002 19:30 schreef moto-moi het volgende:

[..]

dpkg kan je daarvoor gebruiken, maar als je kabelinternet hebt, werkt apt-get install kernel-package een stuk makkelijker, de documentatie komt dan in /usr/doc/kernel-package, even lezen, en je kunt aan de slag.. Ten again, de manier waarop jij het probeerde, hoort ook gewoon te werken

uhm
oke, ik heb adsl maar mijn netwerk kaarten worden nog niet ondersteund in die versie daarom heb wil ik die kernel gaan upgraden.
dat dacht ik ook maar blijk baar niet

[odysseus]

Je weet *heel* zeker dat het draaien van 'make bzImage' (met *een* hoofdletter, te weten de 'I') in de directory '/usr/src/linux' (of waar je je sources ook hebt uitgepakt) niet werkt? En dat hij nog steeds dezelfde foutmelding geeft? In dat geval: zou je eens precies kunnen posten wat je allemaal op de commandline doet en welke output er precies is? De output van het commando 'cat Makefile | grep bzImage' kan ook van pas komen.

[bultoog]

Op woensdag 06 februari 2002 19:40 schreef odysseus het volgende:
Je weet *heel* zeker dat het draaien van 'make bzImage' (met *een* hoofdletter, te weten de 'I') in de directory '/usr/src/linux' (of waar je je sources ook hebt uitgepakt) niet werkt? En dat hij nog steeds dezelfde foutmelding geeft? In dat geval: zou je eens precies kunnen posten wat je allemaal op de commandline doet en welke output er precies is? De output van het commando 'cat Makefile | grep bzImage' kan ook van pas komen.

ja dan geeft hij de zelfde fout melding.

de output van cat makefile | gre bzImage is niks

[moto-moi]

Op woensdag 06 februari 2002 19:47 schreef bultoog het volgende:
de output van cat makefile | gre bzImage is niks

Dat komt, omdat jij gre intikt, i.p.v. [b]grep[/b]

[odysseus]

Doet hij het wel als je 'make bzImage' draait in de subdir arch/i386/?

[bultoog]

Op woensdag 06 februari 2002 20:05 schreef moto-moi het volgende:

[..]

Dat komt, omdat jij gre intikt, i.p.v. [b]grep[/b]

tik foutje maar doet hij ook niet

dit is vrij fustreerd

[moto-moi]

Op woensdag 06 februari 2002 20:06 schreef bultoog het volgende:
tik foutje maar doet hij ook niet

Ach, kan gebeuren

dit is vrij fustreerd

Ik kan me dat voorstellen ja

Probeer anders even je kernel-source weg te halen, en opnieuw te installeren, misschien dat er een bitje omligt ofzo
Of nog beter : De kernel-source ff opnieuw downloaden, liefst van een andere mirror dan degene waar je je huidige vandaan hebt, just to be sure..

[bultoog]

Op woensdag 06 februari 2002 20:12 schreef moto-moi het volgende:

[..]

Ach, kan gebeuren
[..]

Ik kan me dat voorstellen ja

Probeer anders even je kernel-source weg te halen, en opnieuw te installeren, misschien dat er een bitje omligt ofzo
Of nog beter : De kernel-source ff opnieuw downloaden, liefst van een andere mirror dan degene waar je je huidige vandaan hebt, just to be sure..

da's waar. maar ik ga in ieder geval niet voor op nieuw installeren

Is een idee ga ik proberen.

Maakt het nog uit als ik een iets oudere neem zoals 2.4.16 ???

[deadinspace]

Op woensdag 06 februari 2002 19:22 schreef odysseus het volgende:
Maar natuurlijk verplicht niemand je om kernel-package te gebruiken...ik vind zelf de gewone manier van configureren eenvoudiger dan kernel-package / make-kpkg en dus gebruik ik die gewoon.

Manier van configureren is gewoon het zelfde hoor: make {menu,x,}config

Op woensdag 06 februari 2002 20:17 schreef bultoog het volgende:
da's waar. maar ik ga in ieder geval niet voor op nieuw installeren

Dat zou ook helemaal niet nodig moeten zijn

Maakt het nog uit als ik een iets oudere neem zoals 2.4.16 ???

2.4.16 zou ook prima moeten zijn (ik draai op mijn desktop en laptop zelfs nog 2.4.16 omdat ik te lam was 2.4.17 te compilen... en normaal upgrade ik toch altijd), maar neem in ieder geval geen 2.4.15 en geen 2.4.11. Ook de alles voor 2.4.10 is af te raden.

Ik zie overigens geen reden om geen 2.4.17 te nemen. Dit ligt niet aan de versie namelijk; 'make bzImage' zou toch iig *iets* moeten doen.

[bultoog]

Op woensdag 06 februari 2002 20:46 schreef deadinspace het volgende:

[..]

Manier van configureren is gewoon het zelfde hoor: make {menu,x,}config
[..]

Dat zou ook helemaal niet nodig moeten zijn
[..]

2.4.16 zou ook prima moeten zijn (ik draai op mijn desktop en laptop zelfs nog 2.4.16 omdat ik te lam was 2.4.17 te compilen... en normaal upgrade ik toch altijd), maar neem in ieder geval geen 2.4.15 en geen 2.4.11. Ook de alles voor 2.4.10 is af te raden.

Ik zie overigens geen reden om geen 2.4.17 te nemen. Dit ligt niet aan de versie namelijk; 'make bzImage' zou toch iig *iets* moeten doen.

bedankt voor tips

maar 'make bzImage' doet alleen maar erroren

[odysseus]

Op woensdag 06 februari 2002 20:46 schreef deadinspace het volgende:
Manier van configureren is gewoon het zelfde hoor: make {menu,x,}config

Ik versta onder het configureren van een kernel alle stappen die nodig zijn, vanaf het gunzippen tot de reboot zeg maar. Overigens was je 'make oldconfig' vergeten .

Aan de topicstarter: het is voor de zekerheid, maar staat er ook geen bestand in arch/i386/boot met een naam als bzImage of iets wat erop lijkt? Zou vreemd zijn, maar dat is het geheel toch al...

* odysseus notes dat de 'v' op zijn toetsenbord aan het kapotgaan is...best irritant .

[deadinspace]

Op woensdag 06 februari 2002 20:51 schreef bultoog het volgende:
maar 'make bzImage' doet alleen maar erroren

Welke error krijg je?

[bultoog]

Op woensdag 06 februari 2002 21:01 schreef odysseus het volgende:

[..]

Ik versta onder het configureren van een kernel alle stappen die nodig zijn, vanaf het gunzippen tot de reboot zeg maar. Overigens was je 'make oldconfig' vergeten .

Aan de topicstarter: het is voor de zekerheid, maar staat er ook geen bestand in arch/i386/boot met een naam als bzImage of iets wat erop lijkt? Zou vreemd zijn, maar dat is het geheel toch al...

* odysseus notes dat de 'v' op zijn toetsenbord aan het kapotgaan is...best irritant .

dat kan ik nu controlleren ben een nieuwe aaan het downloaden, maar ik probeer het gewoon weer op nieuw.

uhm de v en p doen moeilijk, reageren niet meer helemaal.

[deadinspace]

Op woensdag 06 februari 2002 21:01 schreef odysseus het volgende:
Ik versta onder het configureren van een kernel alle stappen die nodig zijn, vanaf het gunzippen tot de reboot zeg maar. Overigens was je 'make oldconfig' vergeten .

Mwa...

code:

tar xvzf linux-5.4.19.tar.gz; cd linux
make menuconfig
make dep bzImage modules modules_install
doe_je_bootmanager_ding

versus

code:

tar xvzf linux-5.4.19.tar.gz; cd linux
make menuconfig
make-kpkg --revision=mijnbak.01 kernel_image
dpkg -i ../kernel-image-5.4.19_mijnbak.01_ia128.deb

Heel veel verschil is het niet

* odysseus notes dat de 'v' op zijn toetsenbord aan het kapotgaan is...best irritant .

Op woensdag 06 februari 2002 21:09 schreef bultoog het volgende:
dat kan ik nu controlleren ben een nieuwe aaan het downloaden, maar ik probeer het gewoon weer op nieuw.

uhm de v en p doen moeilijk, reageren niet meer helemaal.

Cola eroverheen gooien, schijnt wel eens te helpen

* deadinspace disclaimt...