Unreal Tournament 2 aangekondigd :) :) :)

[HanG-BuiK-ZwijN]

wie zal er met SMARt op dit spel gaan w88 ?

zal effe paar screenies zoeken

[Fuelke]

Ik heb het verslag en de screenshots gezien die in PCGameplay van deze maand stonden, zagen er lekker uit
En ik was ook meteen verkocht aan UT2, nog een extra reden voor een upgrade!

[rewind.]

ja ik kan niet wachten idd

screenies @ www.gamesdomain.com en www.planet.nl

[D-Raven]

Ikke Zekers Dit is een spel wat zeker op mn verlanglijstje staat.

[Verwijderd]

Wanneer komt het uit. Ik moet hem hebben, UT 1 begint beetje saai te worden.

[M@NIC]

Ze moeten het niet zo in de belangstelling zetten.
Zo kan het alleen nog maar tegenvallen

[HanG-BuiK-ZwijN]

Op woensdag 06 februari 2002 12:47 schreef Stoney187 het volgende:
ja ik kan niet wachten idd

screenies @ www.gamesdomain.com en www.planet.nl

GRR jij was me voor, ik was nog aan het zoeken

[Fuelke]

Op woensdag 06 februari 2002 12:48 schreef THE_VLADIMIR het volgende:
Wanneer komt het uit. Ik moet hem hebben, UT 1 begint beetje saai te worden.

Er wordt gemikt op een release in september

[Verwijderd]

Ik heb UT1 nooit gespeeld, ben altijd Quaker geweest, maar dit ga ik toch echt wel checken!

Hopelijk schiet het een beetje op zodat we niet te lang hoeven te wachten.

[kamerplant]

Het komt ergens in oktober toch pas uit?

[HanG-BuiK-ZwijN]

kan het niet laten :

http://jim.be/grafiek/uploads/gamepower/specials/32-19.jpg

edit : plaatje fuckte de layout op

[Artwido]

Hehe eindelijk
hier is een direkte link:

UT2

[HanG-BuiK-ZwijN]

zou er geen filmpje van zijn ???? (ga zoeken)

[Verwijderd]

Als ik de screens zo zie, kan ik bijna mn machine tot stilstand zien komen Tijd voor een nieuwe videokaart?

[IceStorm]

Ik zou uitgaan van een release met Kerst. Dat is namelijk VEEL lucratiever voor de heren uitgevers .

[raptorix]

Dit was echt al weken bekent hoor

[drice]

Ik heb net een interview zitten lezen.
Moet echt heel vet worden.
Grote maps met voertuigen en ook kleine 1on1 maps.
Er moet meer teamplay in komen door wapens te combineren.
En domination is verberterd en heet nu Domination 2

[Artwido]

Op woensdag 06 februari 2002 13:17 schreef raptorix het volgende:
Dit was echt al weken bekent hoor

En dan zeg jij niks?

[Verwijderd]

Op woensdag 06 februari 2002 13:27 schreef Artwido het volgende:

[..]

En dan zeg jij niks?

Het stond zelfs al in de PU, en als die het plaatsen dan is het echt al heel lang bekend

[neggix]

zal wel weer een BRUUT spel worden. Vin het alleen jammer dat je nu geen normale ventjes meer heb. Verder die nieuwe engine is ook om een puntje aan te zuigen

[CyberTijn]

Op woensdag 06 februari 2002 13:34 schreef neggix het volgende:
zal wel weer een BRUUT spel worden. Vin het alleen jammer dat je nu geen normale ventjes meer heb. Verder die nieuwe engine is ook om een puntje aan te zuigen

Als ik maar een behoorlijk aantal frames uit die game weet te trekken, ben ik blijf

maar dat zal wel lukken

[Peertje]

Hier zit ik dus niet op te wachten

Eens een Quaker altijd een Quaker

[raptorix]

Op woensdag 06 februari 2002 13:27 schreef Artwido het volgende:

[..]

En dan zeg jij niks?

Was hier ook al geplaatst, met scans uit dat blad, meen dat het maiar was ofzo.

[FireStarter]

Jummie !!!

[Rody]

ziet er strak uit, ben echt benieuwd ernaar

[Verwijderd]

Vind het erg jammer dat ze nu van die vreemde ventjes gebruiken, vond juist de skins in UT1 wel vet. Nu ga je mer naar de creatures van Quake. Daar heb ik verder niks op tegen maar het past niet bij UT vind ik.

[Morph666]

hmmz heb ik daar zolang op gewacht?
ziet er niet prachtig uit of het is een extreem lage resolutie ( 800x600 )

[Ceaser]

ga hem denk ik zelfs kopen

[kamerplant]

Alleen eerst een nieuwe videokaart.

[Verwijderd]

Mwa ik vind het er niet zo bijzonder uitzien eerlijk gezegt.
Maar misschien dat ik van mening verander als ik de demo heb gespeeld.
Wat zijn de systeemeisen eigenlijk?

[-=MOL=-]

Ik heb ook wat filmpjes gezien van een rondleiding bij de makers. Dan zie je dus dat er ventjes realistisch van trappen afvallen enzo als je ze neerschiet en ze toevallig bij een trap staan. Dat zag er erg vet uit. Dan deden ze verder ook met objecten zoals dozen enzo. Zag er erg goed uit allemaal. Verder ook nog een filmpje met bewegingen van een karakter en een ingame filmpje. Ziet er allemaal erg vet uit en ik denk dat ik met mijn bak oook wel genoeg fps haal

[kamerplant]

Op woensdag 06 februari 2002 15:37 schreef TD-DMZ het volgende:
Ik heb ook wat filmpjes gezien van een rondleiding bij de makers. Dan zie je dus dat er ventjes realistisch van trappen afvallen enzo als je ze neerschiet en ze toevallig bij een trap staan. Dat zag er erg vet uit. Dan deden ze verder ook met objecten zoals dozen enzo. Zag er erg goed uit allemaal. Verder ook nog een filmpje met bewegingen van een karakter en een ingame filmpje. Ziet er allemaal erg vet uit en ik denk dat ik met mijn bak oook wel genoeg fps haal

Hebbie toevallig ook een link voor ons?

Op woensdag 06 februari 2002 15:19 schreef Raikane het volgende:

Wat zijn de systeemeisen eigenlijk?

Was dat niet 1GHz en een GF2 minstens?

[raptorix]

Op woensdag 06 februari 2002 15:40 schreef DataBeest het volgende:

Was dat niet 1GHz en een GF2 minstens?

LOL, dat zeggen ze jah, maar dan zul je wel behoorlijk naar beneden moeten met resolutie en effecten.

Stond Benchmarktestop Tweakers.net met unreal 2 engine en dan hou ik toch me hard vast, zelf heb ik Geforce 3 TI 200 met P4 1,6 maar denk dat dat nog lang niet voldoende is.

[Verwijderd]

Was dat niet 1GHz en een GF2 minstens?

Als je dat zo ziet kan je best wel eens gelijk hebben.. Dit trekt de langzamere bak denk ik niet meer

[Verwijderd]

Op woensdag 06 februari 2002 17:07 schreef raptorix het volgende:

[..]

LOL, dat zeggen ze jah, maar dan zul je wel behoorlijk naar beneden moeten met resolutie en effecten.

Stond Benchmarktestop Tweakers.net met unreal 2 engine en dan hou ik toch me hard vast, zelf heb ik Geforce 3 TI 200 met P4 1,6 maar denk dat dat nog lang niet voldoende is.

Nah, zo erg zal het ook wel weer niet zijn..

[raptorix]

Op woensdag 06 februari 2002 17:14 schreef Makheloth het volgende:

[..]

Nah, zo erg zal het ook wel weer niet zijn..

Geloof dat ie in de benchmark test rond de 35 fps seconde kwam, das nie heel veel vind ik.

[Da_RoNiN]

Laat UT2 maar komen , ik ben wel equiped geforce3tje
amd 1100tje, en als dat niet genoeg is knal ik er gewoon een nieuw proc en mobootje in. IK WIL UT2 !

[Just_a_Gamer]

eerst Unreal 2 en dan pas Unreal Tournament 2

[Verwijderd]

/me Gaat deze zeker kopuh

[Wacky]

Ik vind de graphics een beetje Quake III-achtig

[Verwijderd]

XP1600 + , Geforce2 400 mmx, 512 Mb Ram

Is dit genoeg denken jullie?

Lusten. Ik kan haast niet wachten.

[SideSwipe]

Hmmm... Spel zal qua specs geen probeem zijn

Ik wacht er op

[Mister_X]

ach tegen de tijd dat dit spelleke er is heb ik zoiezo allang een nieuwe vidkaart!

[Firecow]

Op woensdag 06 februari 2002 17:57 schreef Wacky het volgende:
Ik vind de graphics een beetje Quake III-achtig

idd en kweek zuigt!

[Verwijderd]

Pfff ik ga echt mijn pc niet upgraden voor 1 spelletje, blijf wel lekker Q3 spelen dan.

[Primal]

Op woensdag 06 februari 2002 17:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Geloof dat ie in de benchmark test rond de 35 fps seconde kwam, das nie heel veel vind ik.

Hoezo niet veel?! Dat ligt eraan. Als ie verder nooit (zeg 10fps) onder die 35fps duikt, ben ik allang tevreden!! Wat heb je eraan als ie met 100fps draait?! Ok, je computer trekt het dan wel makkelijk, maar ga jij die 100fps zien? Nee.
De meeste mensen kijken altijd naar het maximum fps wat zijn computer gaat halen. Ik vind het veel belangrijker om te kijken naar het minimum aantal!

En daarbij, de performance van een spel/applicatie op een computer is van veel meer dingen afhankelijk dan alleen je videokaart/processor!

[Gisae]

KWIJL

[Verwijderd]

Ik vind het veel belangrijker om te kijken naar het minimum aantal!

Verklaar U nader
Vind jij het belangrijker dat jou pc 10 fps kan dan dat ie van mij bijvoorbeeld 100 kan. Die 100 zie je dan wel neit allemaal. Maar minimaal aantal fps is helmaal klote.

een beetje kijken naar een schokkend beeld.
Nee inderdaad je heb gelijk. Is veel lekekrder om te zien



.::EDIT::.
Foutje ik snap hem!!!!

Had ff niet goed nagedacht. OK sorry

[kamerplant]

Op woensdag 06 februari 2002 18:00 schreef rubenski het volgende:
XP1600 + , Geforce2 400 mmx, 512 Mb Ram

Is dit genoeg denken jullie?

Lusten. Ik kan haast niet wachten.

Aan je proc zal het iig niet liggen.

Alleen je videokaart, ik ben benieuwd hoe dat gaat. Waarschijnlijk niet alles op high denk ik.

[Verwijderd]

ik heb ook de pcgameplay gelezen.
Ziet er wel kewl uit .
Dan heb ik ook mijn nieuwe videokaart, dus het komt allemaal goed . Ik ben nu de UTman, dus dan wil ik de UT2 man worden

[Verwijderd]

Op woensdag 06 februari 2002 19:52 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Aan je proc zal het iig niet liggen.

Alleen je videokaart, ik ben benieuwd hoe dat gaat. Waarschijnlijk niet alles op high denk ik.

Ziek zeg. Die videokaart is net nieuw. Eens kijken wat zo'n Geforce 3 kost.........

[raptorix]

Iedereen heeft het over de graphics, nu vind ik dat allemaal best maar ik hoop dat ze de gameplay wat beter gaan maken, zoals bijvoorbeeld:

-Langere laattijd rifle
-Minder Ammo voor pulse/mini achtige guns
-Flack langere laattijd en minder grote particle spread

Wat ik wel gehoord heb en wat heel cool gaat worden is dat er veel meer weaponcombos in komen

[Verwijderd]

hmmmmm weer nieuwe videokaart kopen dus

[HanG-BuiK-ZwijN]

idd nieuwe video kaartkopen

alleen vindt meer als [alt-0128] 200 al teveel

en dannog vindt ik de gemiddelde framerateBELANGRIJKER als de maximale of minimale,

ze zoudeneensnet als GP3 moeten doen een CONSTANTE framerate niet meer en niet minder (mits proc het aankan)

[Verwijderd]

Hmm ik zal UT2 net zoveel als 1 spelen zolang er weer een shock rifle of iets dergelijks inzit. InstaGiB online servers zijn IMHO het allerleukst...

[Verwijderd]

Weet je wat ik me nou afvraag...

Deze nieuwe engine is toch gebaseerd op de oude UT engine?
Voodoo kaarten draaien die perfect, dus misschien dat deze engine ook nog redelijk tot goed draait op een Voodoo?

Screenshots zijn erg lekker in ieder geval

[Verwijderd]

heleboel screenshots

[Verwijderd]

Op zich ziet er wel gelikt uit maar niet uitzonderlijk mooi ofzo, je moet hem denk ik eerst gespeeld hebben om echt over de graphics (en zeker de gameplat ) te kunnen oordelen...

[Da_RoNiN]

Op woensdag 06 februari 2002 18:00 schreef rubenski het volgende:
XP1600 + , Geforce2 400 mmx, 512 Mb Ram

Is dit genoeg denken jullie?

Lusten. Ik kan haast niet wachten.

Nee kdenk het niet , die geforce2 400 vormt de bottleneck, je kan beter een geforce 3 of een radeon kopen, dan wordt je processor pas volledig benut.

/soz khad toppic niet geheel gelezen me
Maar het is wel zo, verkoop die mx kaart aan iemand die er niet veel van weet, hij heeft dan een goede budget kaart en jij kan dan een echte tweak kaart kopen

[Verwijderd]

Op donderdag 07 februari 2002 10:09 schreef Da_RoNiN het volgende:

[..]

Nee kdenk het niet , die geforce2 400 vormt de bottleneck, je kan beter een geforce 3 of een radeon kopen, dan wordt je processor pas volledig benut.

/soz khad toppic niet geheel gelezen me
Maar het is wel zo, verkoop die mx kaart aan iemand die er niet veel van weet, hij heeft dan een goede budget kaart en jij kan dan een echte tweak kaart kopen

LOL

maar met die mx kaart zou hij het moeten doen (zij het net an)

[Verwijderd]

Op donderdag 07 februari 2002 10:07 schreef liquidlizard het volgende:
Op zich ziet er wel gelikt uit maar niet uitzonderlijk mooi ofzo, je moet hem denk ik eerst gespeeld hebben om echt over de graphics (en zeker de gameplat ) te kunnen oordelen...

De gameplay was in het eerste deel al zo goed dat ik me daar niet zo heel veel zorgen over maak

[Verwijderd]

Hmmm, als ik dit commentaar allemaal lees, kunnen de marketing boys van UT er beter voor een leuke prijs een videokaart in de aanbieding bij doen

[Nibbles]

Sorry maar die omgevingen zien er echt niet uit. Gewoon kale vlaktes met wat muren eromheen. Veel te open als je het mij vraagt. Ik hoop dat dat nog wel gaat veranderen (genoeg tijd voor).

Over de gameplay (weapon balance) hoor ik wel goede verhalen. Op zich is er met de kwaliteit van de graphics niets mis, maar die open ruimtes, bah, teveel Tribes achtig....

[HanG-BuiK-ZwijN]

Op donderdag 07 februari 2002 10:02 schreef Gregole het volgende:
heleboel screenshots

LOOOLL :



deze is gewoon unreal 1 !!!

edit :

Unreal2.jpg :

http://www.asahi-net.or.jp/~ak2k-wd/rivatnt/unreal2.jpg

ook weer 1

[raptorix]

Yup het is zelfs de openingsscene

[raptorix]

Op donderdag 07 februari 2002 10:07 schreef liquidlizard het volgende:
Op zich ziet er wel gelikt uit maar niet uitzonderlijk mooi ofzo, je moet hem denk ik eerst gespeeld hebben om echt over de graphics (en zeker de gameplat ) te kunnen oordelen...

LOL dit is zeker een grap?

[kamerplant]

Op donderdag 07 februari 2002 10:02 schreef Gregole het volgende:
heleboel screenshots

Ik dacht dat het over Unreal Tournament 2 ging.

[Verwijderd]

Op woensdag 06 februari 2002 14:10 schreef Peertje het volgende:
Hier zit ik dus niet op te wachten

Eens een Quaker altijd een Quaker

maakt niet uit hoor, iedereen heeft zijn gebreken


kom maar op met die nieuwe UT!

[Verwijderd]

dit gaat ook over Unreal Tournament 2!

[Primal]

Op woensdag 06 februari 2002 19:28 schreef Kaaskoekje het volgende:

[..]

Verklaar U nader
.::EDIT::.
Foutje ik snap hem!!!!

Had ff niet goed nagedacht. OK sorry

Accepted!

(kwestie van lezen he )

[Verwijderd]

Op donderdag 07 februari 2002 12:11 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Ik dacht dat het over Unreal Tournament 2 ging.

Ummmz... heb ik scheef gekeken?

poging 2 screenshots

[kamerplant]

Op donderdag 07 februari 2002 20:05 schreef Gregole het volgende:

[..]

Ummmz... heb ik scheef gekeken?

poging 2 screenshots

Dat gaat weer over Unreal2, en niet over Unreal Tournament 2.

[Verwijderd]

Op donderdag 07 februari 2002 20:11 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Dat gaat weer over Unreal2, en niet over Unreal Tournament 2.

euh... ziet er ook wel leuk uit toch?

toch gelukt, pfew...