Wat gaat de GF4 kosten?

[RoadKill21]

Op donderdag 07 februari 2002 15:21 schreef frisian het volgende:
Op de webpage van Nvdia staat te lezen dat er al preorders voor de TI 4600 mogelijk zijn. De levering vindt plaats vanaf 3 april as., prijs 399 dollar.

vind ik ook wel een mooi prijsje alleen komt dat wel op iets van 460 euro uit

[Verwijderd]

Ja, want een echte tweakert kent niet zonder 7 bijbanen!

[Verwijderd]

Ik denk dat ze de prijzen steeds meer omhoog willen schroeven.
Zie maar naar de Geeforce 2 Deluxe enzo..
Er was volgens mij nog nooit een kaart geweest die zo duur was als die.. 1000 gulden zelfs nog meer.

Denk dan ook dat de Geeforce 4 1300 gulden of meer gaat kosten.
En de Geeforce 5 als die er komt. 1500 of meer..

Echt niet meer normaal zulke prijze..
Maar dan heb je ook wat natuurlijk

[Dinictus208]

Vergeet niet dat er ook inflatie is.

[Verwijderd]

Hey, tsjek Gamespot. Ook aardig artikeltje...

http://gamespot.com/gshw/stories/flat/0,12880,2845978,00.html

[Verwijderd]

Op donderdag 07 februari 2002 15:40 schreef Dinictus het volgende:
Vergeet niet dat er ook inflatie is.

Nee, leg is uit!

[blouweKip]

Ik denk dat ze de prijzen steeds meer omhoog willen schroeven.
Zie maar naar de Geeforce 2 Deluxe enzo..
Er was volgens mij nog nooit een kaart geweest die zo duur was als die.. 1000 gulden zelfs nog meer.

Denk dan ook dat de Geeforce 4 1300 gulden of meer gaat kosten.
En de Geeforce 5 als die er komt. 1500 of meer..

Ik vind $399 (1100-1200 piek in nl) best redelijk voor een high end kaart, het is iig goedkoper dan vroeger..ergo: goede kaarten worden goedkoper (of is iedereen ineens de msrp van de v5 6000 vergeten van $600, of de sli setup van 2 v2's? voor 1400 piek excl inflatie )

De prijzen vallen me reuze mee, vergeet niet dat de radeon 8500 ook begonnen is met $399, net zo duur als de 4600 nu dus is..

* blouweKip twijfelt nog tussen de 4200 en 4400...eerst es ff zien wat het verschil in doom 3 ed is

[Yokozuna]

Op woensdag 06 februari 2002 18:23 schreef BlizzarD het volgende:
640 euro, doet is ff lekker gezond nvidia!! is toch niet normaal meer

dat kan een 14 jarige tweaker zonder baan toch niet kopen

Nee maar serieus: voor een stukkie pcb met wat dingetjes erop is het echt veels te duur.

Wat zeur je nou. De GF3 had een introductieprijs van F1700,- en nu ga jij zeiken over F1400,-

Pfff, introductieprijs is alleen maar omlaag gegaan. Denk relatief. Kijkt trouwens eens naar de AntiAliasing prestaties van de Ti4600 die zijn werkelijk fenomenabel tov. de Ti500. Natuurlijk is de Ti4600 duur, tjoh. De Ti500 was nog duurder wat introductieprijs betreft, dus je hebt het recht helemaal niet te zeuren. Je hebt niet alles voor een duppie. Bovendien zijn er weer plenty goedkopere modellen.

Hier een algemene bench recent van Tom's Hardware:



[img][url="http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/fsaa091.gif"]http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/images/fsaa091.gif[/url][/img]

[Verwijderd]

BlizzarD zei: Nee maar serieus: voor een stukkie pcb met wat dingetjes erop is het echt veels te duur.

Op dit stukkie pcb zitten meer transistors als op een Pentium 4/ cq amd xp! Dit zegt al genoeg dacht ik zo!

[Yokozuna]

Wat een ongelooflijk nederlands gezeurkous dat te duur. Daar krijg je dan ook wat voor. En houdt de introductieprijs van de Ti500 en de normale GF3 maar in je hoofd.

Denk ff relatief ipv. alleen aan jezelf te denken....

[Collidor]

Op donderdag 07 februari 2002 16:07 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Wat zeur je nou. De GF3 had een introductieprijs van F1700,- en nu ga jij zeiken over F1400,-

Pfff, introductieprijs is alleen maar omlaag gegaan. Denk relatief. Kijkt trouwens eens naar de AntiAliasing prestaties van de Ti4620 die zijn werkelijk fenomenabel tov. de Ti500. Natuurlijk is de Ti4600 duur, tjoh. De Ti500 was nog duurder wat introductieprijs betreft, dus je hebt het recht helemaal niet te zeuren. Je hebt niet alles voor een duppie. Bovendien zijn er weer plenty goedkopere modellen.

Hier een algemene bench recent van Tom's Hardware:
*knip*

Mooie hamer

[RoadKill21]

Pjoeloe je hebt weer eens helemaal gelijk

[Yokozuna]

Op dit stukkie pcb zitten meer transistors als op een Pentium 4/ cq adm xp! Dit zegt al genoeg dacht ik zo!

Jep, en tel daarbij nog eens 128MB 650 tot 750MHz (effectief) DDR-SDRAM bij op.

[blouweKip]

De GF3 had een introductieprijs van F1700,-

wow, waren er echt zulke dure gf3's...gelukkig had je ook gf3's met een introductieprijs van "maar" 1200-1300 gulden...

jij bent waarschijnlijk in de war met de v5 6000, die was rond de 1800 9als ie ooit zou ziijn uitgekomen)

[Yokozuna]

Nee. De "normale" GF3 heeft een introductieprijs gekend van F1700,- Dat de prijs van de normale GF3 daarna snel tot F1300,- F1400,- is gekelderd is een ander verhaal.

De Ti500 had wel een lagere introductieprijs van ongeveer F1400,- die daarna snel naar F1200,- is gedaald. Ander verhaal. Ik doelde op de normale GF3.

[justifire]

Op donderdag 07 februari 2002 08:28 schreef Kaap het volgende:

[..]

ik zie dit als hollandse jongen in als zo'n 1454.44 to be exact.

kolere rekenwonder??? zo nuchter ben ik nou ook weer niet of wil ik dat niet zijn?? 1300 kan de dealer krijgen en anders steekt ie dat ding maar in ze ...

[FireStarter]

Wanneer de GF4 uit komt, gaat Ati natuurlijk stunten.

Luister, die lachen zich eigen nou kapot, Nvidia komt met hun GF4, die zelfs nog niet eens us 100% DirectX 8.1 ondersteunend is. Oke sneller is het wel, als ik spreek over de hogere GeForce4 MX 460 modellen spreek.

Ati kan dus die prijzen van hun kaarten laten dalen, omdat hun toch al gebakken zitten met hun Radeon3 [ Q2 2002] die DirectX 9 ondersteunend is.

[ReseT]

Op woensdag 06 februari 2002 18:07 schreef Gregole het volgende:
Asus niet zo snel te vinden.

Gainward:

Erste Preise für GeForce4-Boards von Gainward
Mülheim (in) Die Preise für die kommenden GeForce4-Karten von Gainward sind schon vor der Ankündigung des neuen 3D-Chips von Nvidia bekannt geworden. Laut dem Magazin "The Inquirer" stammen die Preis-Informationen von der Firma Watford Electronics.

Folgende Boards wird Gainward anbieten:
(Preise von Pfund in Euro umgerechnet; inkl. MwSt.)

GeForce4 Ti4600, 128 MByte: 640 Euro
GeForce4 Ti4400, 128 MByte: 380 Euro
GeForce4 MX460, 64 MByte: 220 Euro
GeForce4 MX440, 64 MByte: 160 Euro
GeForce4 MX420, 64 MByte: 120 Euro

Niet echt zin om te vertalen.

Niet zo verwonderlijk dat deze kaarten erg duur zijn, die zijn van Gainward. Die dingen draaien altijd een stuk sneller dan een gemiddelde GF kaartje(ExpertTool).

[TweakerNummer]

GeForce4 Ti4200 wordt het interessants, goedkoopste GeForce4 met DirectX 8.0 support.

[justifire]

Maar ja wat heb je aan direct x9 als het pas word ondersteunt als de geforce 8 uitkomt??,die tegen die tijd dan wel direct xx 11 ondersteunt

[Yokozuna]

Niet zo verwonderlijk dat deze kaarten erg duur zijn,

Ja, een Volvo is ook duur. Daar krijg je dan ook meer voor. Een beetje relatief denken is wel op zijn plaats. Wist niet dat Gainward zo duur was. Ze zijn vaak wat hoger gelocked ja. Maar echt duur... Mwoa, dan zit je eerder bij Asus (en nee niet speciaal de Deluxe versies, ook de normale)

[Verwijderd]

Is er iemand met mij eens dat die 4400 DE aantrekkelijkste kaart wordt kwa prijs, prestaties?

Toch heeft het weinig nu voor mensen om een geforce 4 te kopen als je toch niet hoger speelt dan 1280. Daarentegen, 1280 met fsaa en quincux op 6x , ziet er ook uit als een snoepie...

[blouweKip]

Nee. De "normale" GF3 heeft een introductieprijs gekend van F1700,- Dat de prijs van de normale GF3 daarna snel tot F1300,- F1400,- is gekelderd is een ander verhaal.

De Ti500 had wel een lagere introductieprijs van ongeveer F1400,- die daarna snel naar F1200,- is gedaald. Ander verhaal. Ik doelde op de normale GF3.

Onzin, toen de gf 3 uitkwam had je al meteen versies die <1300 kostte, en die daarna richting de 1000 gingen, de ti500 was vanaf het begin $399 (net als de 8500), maar die is nu edaald naar $280 (retail 8500 naar $250, zal ook wel weer verder gaan dalen nu)

Er waren idd wel winkels die de duurste asus met allelei accesoires voor meer dan andere winkels verkochten...en tja, die prijzen werden door mensen gebruikt om aan te geven dat de gf3 extreem duur was en dat 3dfx roelde etc..

De ti500 van hercules kost nu $299, in nederland 850 piek, dat zal dan ongeveer de prijs zijn voor de 4400, de 4200 gaat net iets meer dan de ti200 kosten, dat zijn enorm lage prijzen als je kijkt naar de power en de feautures die je ervoor krijgt...ik denk dat ati met de r300 heel wat moet inhalen de nog minder marge kan halen...vergeet niet dat ati;s terugverdien tijd over de 8500 enorm kort is en de marges enorm laag...nvidia heeft zn r&d er wel uit, ati nog kang niet, dat moeten ze doen met de r300, die kan dus ook weer niet te goedkoop worden (anders maken ze verlies per kaart)

[Verwijderd]

Idd, ik denk dat ATI het nog knap lastig krijgt, toch hebben ze de zakenlijke markt prima in de hand. Bij mijn stage gingen er eigenlijk alleen maar ati`s in een pc, dit om de fantastische 2d, maar als ik zo die el cheapo gf4 mx mega goedkopie zie, hebben nu wel een stevige concurrent. Zoiezo, ik vind het lullig om te zeggen, maar ik denk dat nvidia een beetje op de microsoft toer is, en als ATI het wil overleven, moeten ze toch ook echt net als nvidia klein blijven, door groot te worden (HMM???). Nee, dat sloeg nou echt weer nergens op, moest toch ff hehe . Ati heeft ook weer de gamecube, dus, voor hun is het eigenlijk alleen maar goed om zoveel aanhangers te hebben, toch is het merendeel denk ik voor nvidia. Maar dat kan aan mij liggen... Ik hoop dat ze het allebei mega goed gaan doen, want als ati er niet was, zaten wij nog met een geforce 2 te kutten.

[edward2]

ATI zal weer terug met de R300, (of misschien al eerder met de RV250) een op 0,13 micron gebakken monster met 8 pipelines, 400/400 mhz en Embedded ram.

Bovendien zit de R8500 in een (veel) lager prijsklasse gebied dan de GF4Ti, dus ik denk dat ATI het wel red, ze bestaan al zo lang en hebben toch vele bedrijven overleefd, maar zo zwaar als met nVidia hebben ze het nog nooit gehad denk ik.

Bovendien slaat de GC aan en zijn de Radeon verkopen een groot succes.

Dit bedijf mag niet failliet gaan, het zijn erg goede innoviisten (bestaat dat woord ?) en desnood beroof ik een bank voor ze

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 februari 2002 12:17 schreef edward2 het volgende:
Bovendien zit de R8500 in een (veel) lager prijsklasse gebied dan de GF4Ti, dus ik denk dat ATI het wel red

Ik denk dat dat best mee gaat vallen. Een powercolor kaartje, dan heb ik het over de 4400, de (4200 maakt meer kans), wordt denk ik ook ongeveer zo duur. Bovendien, een retail 8500 275/275 built bij ati kost ook veel geld op dit moment.

[PromWarMachine]

640 Euro?

Ten eerste wordt de Geforce 3 met 64 MB nog door niet 1 game, noch applicatie (jaja, behalve 3DMarks) volledig benut, waarom zou ik dan gaan denken aan een videokaartje met 128 MB geheugen? Ach, misschien om een resolutie van 2400x1200 te gaan draaien? Kan m'n monitor toch niet aan

Nee, ik houd het voorlopig wel bij m'n GF3 van 4 weken oud Mensen als HlpDsK met 22" schermpjes hebben misschien de videokaart als bottleneck voor de resolutie?

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 februari 2002 12:42 schreef PromWarMachine het volgende:
640 Euro?

Ten eerste wordt de Geforce 3 met 64 MB nog door niet 1 game, noch applicatie volledig benut,

Nee, ben ik niet met je eens. Ik heb hier al genoeg spellen liggen die genoeg power uit mijn geforce 3 trekken. Zoals ik dus al zei, bij het spel aquanox is een geforce 3 minimaal, en ja, dit spel is echt gemaakt voor de power van de geforce3. Wacht dacht je van dronez, gunnlock, (die bij een leadtek zitten) en er zijn nog wel meerdere spellen. Mohaa, rtcw begint op een geforce 3 ook al lekker te bewegen... op hoge resoluties uiteraard. Maar idd, zoals het al 45 duizend keer gezegt is, koop die geforce 4 alleen als je op ultra hoge resoluties gamed met 85 Hz en fsaa aan.

[Verwijderd]

Ik heb de Geforce 4 MX 440 van Leadtek bij informatique besteld en heb al in mijn nieuwe systeempie, en toppie kaart voor zo weinig geld, vooral de tvout is super. Nu ff wachten tot de andere komen... ben benieuwd. het ging wel snel nu, ze komen uit lees je, gelijk kun je bestellen en dag later thuis, lang leve de cyberwereld. Op naar de Geforce 4 Ti...

[Verwijderd]

Naja, dat snap ik dus dan niet. Waarom koop je niet gelijk de TI 4400 dan? Tuurlijk is het cool om die geforce 4 nu al te hebben, maar je kan toch wel 1,5 week wachten ? niet??????

[Verwijderd]

nee ging niet moest nu een kaart bestellen dus dan deze maar, en als ik over 2 weken weer een moet bestellen dan de beste, had eerst een G3-Ti besteld, maar vond de G4 toch leuker, kijk veel films enz, en die paar frames enz boeijen met niet, volgende keer wordt het de Ti.....
en maak van de week wachten maar rustig een maand....

[toastingnow]

Op vrijdag 08 februari 2002 13:29 schreef savage007 het volgende:
nee ging niet moest nu een kaart bestellen dus dan deze maar, en als ik over 2 weken weer een moet bestellen dan de beste, had eerst een G3-Ti besteld, maar vond de G4 toch leuker, kijk veel films enz, en die paar frames enz boeijen met niet, volgende keer wordt het de Ti.....
en maak van de week wachten maar rustig een maand....

Wil ik dan wel die MX van je overkopen *s*

[Verwijderd]

Ja klopt, ik was iets te voorbarig. Die week is inderdaad een maand of langer. Volgens mij komen ze pas na de launch van de xbox met die Ti bende. Als de fps niet boeit is die mx serie een prima keus

[Verwijderd]

Op vrijdag 08 februari 2002 12:17 schreef edward2 het volgende:
ATI zal weer terug met de R300, (of misschien al eerder met de RV250) een op 0,13 micron gebakken monster met 8 pipelines, 400/400 mhz en Embedded ram.

Bovendien zit de R8500 in een (veel) lager prijsklasse gebied dan de GF4Ti, dus ik denk dat ATI het wel red, ze bestaan al zo lang en hebben toch vele bedrijven overleefd, maar zo zwaar als met nVidia hebben ze het nog nooit gehad denk ik.

Bovendien slaat de GC aan en zijn de Radeon verkopen een groot succes.

Dit bedijf mag niet failliet gaan, het zijn erg goede innoviisten (bestaat dat woord ?) en desnood beroof ik een bank voor ze

========================================================
Het is goed dat er concurrentie is idd, goed voor de prijs en de ontwikkeling van nieuwe kaarten.
Maar 1 ding is zeker, de GF4 TI veegt de vloer aan met de huidige Radeon 8500. Oke er "komt" een R300 uit, maar ook een GF5. Nvidea cleamed de eerste DX9 kaart te maken nl.
Als iemand mij eens goede argumenten kan geven om een ATI 8500 te kopen ipv een ti 460 please do it.

[BlizzarD]

Op vrijdag 08 februari 2002 13:37 schreef Pjoeloe het volgende:
Ja klopt, ik was iets te voorbarig. Die week is inderdaad een maand of langer. Volgens mij komen ze pas na de launch van de xbox met die Ti bende. Als de fps niet boeit is die mx serie een prima keus

Klopt, na de xbox komen de ti's pas. Is een overeenkomst tussen Nvidia en Microsoft. Dus nog ff wachten

[Xandrios]

'k kreeg net een mail van XENON.nl

MSI GF4 mx 440 64MB --> €179

erg mooie introductieprijs

[AlPha.BeYoNdeR]

Op donderdag 07 februari 2002 16:14 schreef Yokozuna het volgende:
Wat een ongelooflijk nederlands gezeurkous dat te duur. Daar krijg je dan ook wat voor. En houdt de introductieprijs van de Ti500 en de normale GF3 maar in je hoofd.

Denk ff relatief ipv. alleen aan jezelf te denken....

Jij verdient zeker 1200 euro in de maand.. Anders loop je niet zo te bl4ten van dat het allemaal niet zo duur is..

Voor de prijs van een Ti4600 kan je mooi een Pentium4 1,6@2,2 GHz + ASUS P4s333 + 256 PC2700 geheugen voor halen..

Als ie duurder gaat kosten dan 500 euro dan hoef ik hem niet.. Heb geen zin om nog een maand verder te sparen

[StarTAC]

Op woensdag 13 februari 2002 17:50 schreef Cutebritney het volgende:
'k kreeg net een mail van XENON.nl

MSI GF4 mx 440 64MB --> €179

erg mooie introductieprijs

Zou die kaart veel sneller zijn dan mijn huidige GF 2 GTS 200/333?

[Verwijderd]

de mx is nu zelfs al in prijs gezakt!! hehe € 10 maar toch

http://www.tweakers.net/pricewatch/25276

[AlPha.BeYoNdeR]

Op woensdag 13 februari 2002 20:03 schreef zeven het volgende:
de mx is nu zelfs al in prijs gezakt!! hehe € 10 maar toch

http://www.tweakers.net/pricewatch/25276

John Carmack van ID Software heeft zelf bevestigt dat de Geforce 4 MX Zuigt!! Snap niet waarom dat jullie er nu al dan vol lof over praten.. We hebben het hier over volgende generatie games.. Daar koop je toch geen Geforce 4 MX voor (oke.. en voor heavy 3d programma's maar dan heb je toch ook liever een Ti4400 of Ti4600)

[Xandrios]

Op woensdag 13 februari 2002 23:42 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:

[..]

John Carmack van ID Software heeft zelf bevestigt dat de Geforce 4 MX Zuigt!! Snap niet waarom dat jullie er nu al dan vol lof over praten.. We hebben het hier over volgende generatie games.. Daar koop je toch geen Geforce 4 MX voor (oke.. en voor heavy 3d programma's maar dan heb je toch ook liever een Ti4400 of Ti4600)

wat is precies het verschil tussen een "gewone" GF4 en een mx?

Ik neem aan gewoon lager geklokt geheugen

[Verwijderd]

Op woensdag 06 februari 2002 18:41 schreef MasterDisaster het volgende:
Er zijn ook 13 jarigen met een GF3 check sig

Ja van pappa gekregen!!!

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/pricewatch/25573

[Meister]

Op donderdag 14 februari 2002 10:32 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

wat is precies het verschil tussen een "gewone" GF4 en een mx?

Ik neem aan gewoon lager geklokt geheugen

Dit krijg je dus, Nvidia. En bedankt.

Kort: nee. De GF4 MX is een chipset die qua features meer te vergelijken is met een GF2 dan met een GF4, of zelfs maar een 3.
Lees even de reviews op Anandtech, Toms etc. dan weet je meteen hoe 't zit.

[mr_taipan]

Ik vind de videoplanken veel te duur.

gelukkig zijn de spelletjes waar de planken voor bedoeld zijn minder duur

[Peertje NL]

Op donderdag 14 februari 2002 13:29 schreef Meister het volgende:

[..]

Dit krijg je dus, Nvidia. En bedankt.

Kort: nee. De GF4 MX is een chipset die qua features meer te vergelijken is met een GF2 dan met een GF4, of zelfs maar een 3.
Lees even de reviews op Anandtech, Toms etc. dan weet je meteen hoe 't zit.

of zo gezegt, als je videokaart lang wil houden ken je beter een Ti4200/Ti4400 kopen, ik denk dat de TI serrie het zeker 3 langer uithoud dan de MX, dus ben je uiteindelijk goedkoper uit

[Recoil]

Nou zeg en ik was al blij met m'n GF2 MX 400 64 mb.

[dude123]

dan hoef ik die gef 4 al niet meer
ken toch nog wat jaartjes vooruit met me geforce 3 deluxe

[Verwijderd]

Als iedereen nou gewoon GEEN gf4 koopt, moeten spellen makers automatisch spellen (blijven) maken voor gf3 (en 2 )
!!!!!!!!


[edit]
Maar heeft iemand misschien nog werk voor een 16jarige tweaker
die graag een Gf4 wil???

[Loev]

Ja welke domme idioot koopt er nou een kaart voor 600 EURO!
Je neemt dan toch de hoogste MX (460) of de TI 4200 <-- wat kost die BTW?
Pff 600 euro belachelijk gewoon.

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 februari 2002 17:50 schreef DarkJedi het volgende:
Ja welke domme idioot koopt er nou een kaart voor 600 EURO!

Antwoord op je reactie: Mensen die geen 14 zijn, en een goede baan hebben, die het niet boeit om 600 eurotjes te dokken voor een mega kaart, want die verkopen hun oude kaart aan een n00b voor veel omdat ze toch geld genoeg hebben uhhhh daarbij hoor ik dus niet jammer genoeg.... maar het idee is er

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 februari 2002 20:02 schreef Pjoeloe het volgende:

[..]

Antwoord op je reactie: Mensen die geen 14 zijn, en een goede baan hebben, die het niet boeit om 600 eurotjes te dokken voor een mega kaart, want die verkopen hun oude kaart aan een n00b voor veel omdat ze toch geld genoeg hebben uhhhh daarbij hoor ik dus niet jammer genoeg.... maar het idee is er

"Ik ben een dieptrieste icoon dief"
Heb je usericon al eens gezien, niet ergens behoefte gekregen om de url van dat irritante ding te verwijderen in je profiles.

[blouweKip]

Bovendien zit de R8500 in een (veel) lager prijsklasse gebied dan de GF4Ti,

onzin, de 4400 zal maar net iets duurder zijn dan de echte retail van de 8500, en de ti500 zal naar verwachting zeker dalen tot onder de prijs van de retail 8500 (hoewel ik denk dat de ti500 niet echt veel verkrijgbaar meer zal zijn), de 4200 is en goedkoper en sneller dan alles wat ati biedt, hij heeft zelfs eindelijk goede dual head...

Ik moet daarnaast nog zien dat ati de r250 en r300 ook daadwerkelijk uitbrengt op tijd, als je naar het verleden kijkt dan zie je dat ati nogal sterk de neiging had om flink veel later te komen met hun producten en ze waren meestal ook nog eens een stuk langzamer dan beloofd (8500, hoewel dat weer goed werd gemaakt door de gehalveerde prijs), ati zit ook met het probleem dat hun r&d op de 8500 voor een groot deel terugverdiend moet worden met de r300, omdat de prijs van de 8500 praktisch gehalveerd is sinds de verschijning en de winst erop dus ook flink lager is...het gevaar voor ati is de gf4, aangezien ati geen producten heeft om met die kaarten te concurreren, de r300 moet dus zeer snel uitkomen maar tegen die tijd zal nvidia waarschijnlijk ook al weer met een nieuwe kaart komen (ze hebben tenslotte beloofd de eerste te zijn met een dx9 kaart)

Ik ben echt benieuwd of ati nog iets gaat uitbrengen in de tussentijd of dat ze de markt volledig aan nvidia laten tot aan de r300..

[BoerHarm]

ik persoonlijk zal nooit gelijk de nieuwste kaart kopen, je voelt je een half jaartje later echt wel genaaid, als je ziet dat ie nog maar 1/3 e deel waard is..

maar goed er zijn luitjes die altijd het beste willen

[xxxMaverick]

Op woensdag 20 februari 2002 13:18 schreef blouweKip het volgende:

[..]

onzin, de 4400 zal maar net iets duurder zijn dan de echte retail van de 8500, en de ti500 zal naar verwachting zeker dalen tot onder de prijs van de retail 8500 (hoewel ik denk dat de ti500 niet echt veel verkrijgbaar meer zal zijn), de 4200 is en goedkoper en sneller dan alles wat ati biedt, hij heeft zelfs eindelijk goede dual head...

Ik moet daarnaast nog zien dat ati de r250 en r300 ook daadwerkelijk uitbrengt op tijd, als je naar het verleden kijkt dan zie je dat ati nogal sterk de neiging had om flink veel later te komen met hun producten en ze waren meestal ook nog eens een stuk langzamer dan beloofd (8500, hoewel dat weer goed werd gemaakt door de gehalveerde prijs), ati zit ook met het probleem dat hun r&d op de 8500 voor een groot deel terugverdiend moet worden met de r300, omdat de prijs van de 8500 praktisch gehalveerd is sinds de verschijning en de winst erop dus ook flink lager is...het gevaar voor ati is de gf4, aangezien ati geen producten heeft om met die kaarten te concurreren, de r300 moet dus zeer snel uitkomen maar tegen die tijd zal nvidia waarschijnlijk ook al weer met een nieuwe kaart komen (ze hebben tenslotte beloofd de eerste te zijn met een dx9 kaart)

Ik ben echt benieuwd of ati nog iets gaat uitbrengen in de tussentijd of dat ze de markt volledig aan nvidia laten tot aan de r300..

het is heel gevaarlijk om ati te onderschatten. Bij de laatste producten loopt ati steeds iets meer in. Je moet wel ff bedenken dat ati pas laat op de 3d kar is gesprongen. De fury maxx bv was de eerste echte poging. Maar dat waren gewoon 2x rage 128 chips. Toen kwam de radeon en die was al beter. Nu radeon 8500, binnenkort een opgefokte versie hiervan. En dan de r300. Nee kijk maar uit, ati slaat hard terug.

Mede omdat ati al langer mee gaat en veel meer geld op kas heeft dan nvidia

[WiXX]

Op woensdag 06 februari 2002 18:07 schreef SuperKevin het volgende:
duur

voor de 14 jarige tweakers op een krantenwijk dan he

Hebben die geen rijke pappaŽs dan meer?

[Verwijderd]

Sjonge jonge, je hoeft nu toch geen Geforce4 te gaan kopen!!!!!!!!!!

Waarom niet, kijk nou naar de Geforce3 hoeveel games zijn er nou die deze kaart volledig ondersteunen! Ja heel weinig ja.

En wat heb je nu aan een Geforce4 ja je hebt een super snelle kaart ja, maar met een Geforce2GTS kun je nu zeker ook nog vooruit, zoniet noem dan 1 spel die je niet met de Geforce2 GTS kan draaien!

Voor dat geld kun je beter voor een nieuwe CPU + MOBO gaan en je Geforce2 nog ff bewaren, of je moet een Geforce2MX hebben dan is het wel een verstandige keuze maar anders nog niet!

[Gabriel-LG]

Op woensdag 06 februari 2002 23:07 schreef justifire het volgende:
...
Maar ja als ik zo'n gf4 koop ga ik toch voor de asus, die draait standaard al hoger dan de andere modelen en zal dus wel het beste presteren+ dat ik die bril (zoals velen het niet met me eens zijn) nog steeds waanzinnig vind.

Ik heb nu een v8200 deluxe van ASUS maar ik ben niet echt te spreken over de service van ASUS, ze geven geen eens meer nieuwe driversupport voor de v8200 (classic) dan is het misschien wel zo dat die van de v8200ti2/5 er ook mee werken maar het valt mij op dat dat zo is met alle ASUS produkten, zodra ze niet meer verkocht worden houdt de support op En dan komt er nog es bij dat mijn v8200 altijd tussen de 65 en 75 graden werd en ze mij gewoon zeiden dat er niks mis mee was omdat hij maximaal 85 graden mocht worden Later toen hij na een half jaar kapot ging (duh... ) heb ik gelukkig nog wel een nieuwe gekregen (nu constant tussen de 49 en 54 graden bij een casetemp van 42 graden pc staat naast 2 altijd gloeiend hete verwarmingsbuizen)

[We Are Borg]

Prijskaartje is bekend $ 400

[Amd RuLuzzz]

Op woensdag 20 februari 2002 19:56 schreef Gabriel-LG het volgende:

[..]

Ik heb nu een v8200 deluxe van ASUS maar ik ben niet echt te spreken over de service van ASUS, ze geven geen eens meer nieuwe driversupport voor de v8200 (classic) dan is het misschien wel zo dat die van de v8200ti2/5 er ook mee werken maar het valt mij op dat dat zo is met alle ASUS produkten, zodra ze niet meer verkocht worden houdt de support op En dan komt er nog es bij dat mijn v8200 altijd tussen de 65 en 75 graden werd en ze mij gewoon zeiden dat er niks mis mee was omdat hij maximaal 85 graden mocht worden Later toen hij na een half jaar kapot ging (duh... ) heb ik gelukkig nog wel een nieuwe gekregen (nu constant tussen de 49 en 54 graden bij een casetemp van 42 graden pc staat naast 2 altijd gloeiend hete verwarmingsbuizen)

Klopt van die drivers. Kheb zelf een asus a7m mobo wordt nu niet meer gemaakt dus ook geen nieuwe biosen.

[havana]

Op www.computer-land.nl staat de Leadtech GF4 voor € 179.- ! Zal wel een tikfout zijn...

[Meister]

Wel ff lezen aub. Is een GF4MX, lees een van de tig topics over GF4 als je het verschil niet weet.

[Verwijderd]

prijzen duitsland

http://www.rivastation.com/news/news_d.htm#1014373027

V8460 Ultra/TD/128M - GeForce 4 Ti 4600 - 465,- €
V8460 Ultra/DVI/128M - GeForce 4 Ti 4600 - 445,- €
V8440 TD/128M - GeForce 4 Ti 4400 - 420,- €
V8440 DVI/128M - GeForce 4 Ti 4400 - 400,- €
V8170 DDR/T - GeForce 4 MX 440 - 165,- €

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 14:26 schreef havana het volgende:
Op www.computer-land.nl staat de Leadtech GF4 voor € 179.- ! Zal wel een tikfout zijn...

, verdiep je er is in man , voordat je onzin begint te blaaten...

Tis trouwens LeadTEK

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 14:26 schreef havana het volgende:
Op www.computer-land.nl staat de Leadtech GF4 voor € 179.- ! Zal wel een tikfout zijn...

en jij bent modje schaam je het is een mx wou jij daar meer voor betalen dan

[Neejoh]

Op woensdag 06 februari 2002 18:07 schreef Gregole het volgende:
Asus niet zo snel te vinden.

Gainward:

Erste Preise für GeForce4-Boards von Gainward
Mülheim (in) Die Preise für die kommenden GeForce4-Karten von Gainward sind schon vor der Ankündigung des neuen 3D-Chips von Nvidia bekannt geworden. Laut dem Magazin "The Inquirer" stammen die Preis-Informationen von der Firma Watford Electronics.

Folgende Boards wird Gainward anbieten:
(Preise von Pfund in Euro umgerechnet; inkl. MwSt.)

GeForce4 Ti4600, 128 MByte: 640 Euro
[b]GeForce4 Ti4400, 128 MByte: 380 Euro [/b]
GeForce4 MX460, 64 MByte: 220 Euro
GeForce4 MX440, 64 MByte: 160 Euro
GeForce4 MX420, 64 MByte: 120 Euro

Niet echt zin om te vertalen.

Daar zou ik voor gaan.. Ik heb zelfs nog meer betaald voor mijn Asus V8200 deLuxe....

[MadMax]

Waar hebben jullie trouwens al die grafische power voor nodig? Een GeForce 2 werkt toch ook perfect? en een resolutie van 1024x768 is toch ook hoog genoeg?

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 22:07 schreef MadMax het volgende:
Waar hebben jullie trouwens al die grafische power voor nodig? Een GeForce 2 werkt toch ook perfect? en een resolutie van 1024x768 is toch ook hoog genoeg?

Er zijn natuurlijk altijd mensen die hoger en sneller willen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 22:10 schreef Shaggy het volgende:

[..]

Er zijn natuurlijk altijd mensen die hoger en sneller willen.

en beter

[Magic]

Op woensdag 06 februari 2002 18:41 schreef MasterDisaster het volgende:
Er zijn ook 13 jarigen met een GF3 check sig

jij bent gewoon vies verwend. Bah. er zijn hier ook tweakers die met bloed zweet en tranen hun systeem onderhouden. (naja iig in de schoolbanken hangen )

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 22:21 schreef Darkmagic het volgende:

[..]

jij bent gewoon vies verwend. Bah. er zijn hier ook tweakers die met bloed zweet en tranen hun systeem onderhouden. (naja iig in de schoolbanken hangen )

Hij kan er zelf ook hard voor gewerkt hebben toch ...

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 22:22 schreef Shaggy het volgende:

[..]

Hij kan er zelf ook hard voor gewerkt hebben toch ...

ik werk ook gewoon voor me hardware enz hoor is daar wat mis mee dan

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 22:24 schreef MaXxX het volgende:

[..]

ik werk ook gewoon voor me hardware enz hoor is daar wat mis mee dan

Nope is juist goed..

[Glorificationer426]

Ach, die 13 jarige heeft waarschijnlijk net z'n nieuwe pc van pa gehad (NOFI) en zit over 3 jaar nog met zn gf3 terwijl wij dan de gf8 hebben ofzo

[VinnieM]

Op dinsdag 26 februari 2002 22:07 schreef MadMax het volgende:
Waar hebben jullie trouwens al die grafische power voor nodig? Een GeForce 2 werkt toch ook perfect? en een resolutie van 1024x768 is toch ook hoog genoeg?

Misschien is 1024 wel hoog genoeg, maar het aantal frames/seconde moet hoger. Voor optimaal spelplezier heb je eigenlijk constant 85 of hoger nodig en dat trekt mijn GF2MX400 niet meer zo.

[Ryceck]

Quote:

Ach, die 13 jarige heeft waarschijnlijk net z'n nieuwe pc van pa gehad (NOFI) en zit over 3 jaar nog met zn gf3 terwijl wij dan de gf8 hebben ofzo.

___________________________________________________________

En ik werk me de tering om die GF4 te kopen.... wel een bruut kaartje trouwens das tenminste een vid-card

[Verwijderd]

13 honderd Nederlandse kei harde guldentjes, mij iets TE veel

[Glorificationer426]

Ach, ik koop de Asus GF4 4600 deluxe vi aeen gast z'n pa's bedrijf, zonder btw, scheelt toch weer 200 piek/100 euro

En die gf4 wordt wel weer wat goedkoper, want winkles gaan elkaar aftroeven met de prijs dus het kan nog wel interessant worden, ook voor de slecht verdienende tweakers.
En die jochies die te lui zijn om te werken hebben geen recht van spreken IMHO...

[J.apiooo]

Jongens... hebben jullie inzicht in het prijsverloop van de GF4mx440 en de GF3Ti200 in de komende periode?? Gaan deze a.g.v. de introductie van nieuwere kaarten... in prijs zakken of is bijvoorbeeld een huidige prijs van 150 euro voor de GF4mx440 en 210 euro voor een GF3Ti200 redelijk stabiel... ook in de komende maanden????

[mvds]

Op woensdag 06 maart 2002 09:27 schreef J.apiooo het volgende:
Jongens... hebben jullie inzicht in het prijsverloop van de GF4mx440 en de GF3Ti200 in de komende periode?? Gaan deze a.g.v. de introductie van nieuwere kaarten... in prijs zakken of is bijvoorbeeld een huidige prijs van 150 euro voor de GF4mx440 en 210 euro voor een GF3Ti200 redelijk stabiel... ook in de komende maanden????

Je hoeft echt nog geen grote prijsdalingen te verwachten hoor.

[J.apiooo]

Ook niet met de GF4mx460 op komst... en de Ti4200?

Zo nee........ dan ligt de keuze al redelijk vast aangezien de GF4mx440 dan het best aan de prijs/kwaliteit verhouding voldoet (hoewel de kaart niet zo snel als een GF3Ti200 is.. de beeldkwaliteit is wél beter, doordat de GF3-filters niet op de GF4 zitten.. correct me if I'm wrong)

[knights16]

ik wil ook wel eens snel reviews zien van de ti4200..
en wat deze gaat kosten..

[Hahn]

Op woensdag 27 februari 2002 09:29 schreef VinnieM het volgende:

[..]

Misschien is 1024 wel hoog genoeg, maar het aantal frames/seconde moet hoger. Voor optimaal spelplezier heb je eigenlijk constant 85 of hoger nodig en dat trekt mijn GF2MX400 niet meer zo.

Dat is gelul! Boven de 24 fps zie je het al niet meer dus boven de 30 fps is het al genoeg hoor. Of zie jij soms alle films stotteren

[Verwijderd]

Tussen 24 en 60 fps zie je echt wel hoor. Koop een bril?

[VTec]

Dat is gelul! Boven de 24 fps zie je het al niet meer dus boven de 30 fps is het al genoeg hoor. Of zie jij soms alle films stotteren

Ga maar eens Quake 3 Arena online spelen met ongeveer 30fps, dan heb je al gauw in de gaten waarom hoger beter zou zijn.

[Cassius]

Het is bewezen (ben even aan het zoeken naar de bron --> het was een gamersenquete)
dat 36.8 fps (jaja) de meest comfortabele speelheid is, hoger merk je echt niet extreem. Het verschil tussen 20-30 is vele malen groter als het verschil tussen 30-180. dit is geen geintje. Dusss

[VinnieM]

Op woensdag 06 maart 2002 14:45 schreef -]MaRc0[- het volgende:

[..]

Dat is gelul! Boven de 24 fps zie je het al niet meer dus boven de 30 fps is het al genoeg hoor. Of zie jij soms alle films stotteren

Ok, jij speelt dus nooit 3D shooters, is dat ook weer duidelijk
Bij films is het misschien genoeg, maar als ik met 24 fps Quake3 zou moeten spelen word ik echt gek...Het beste is als je framerate boven het aantal Hz waarop je monitor loopt blijft..Dus als je 85Hz haalt op 1024 moet je framerate ook boven de 85 blijven, dan zie je geen enkel schokje meer en word je ook niet moe van 't gamen

[Cassius]

Op woensdag 06 maart 2002 17:03 schreef VinnieM het volgende:

[..]

Ok, jij speelt dus nooit 3D shooters, is dat ook weer duidelijk
Bij films is het misschien genoeg, maar als ik met 24 fps Quake3 zou moeten spelen word ik echt gek...Het beste is als je framerate boven het aantal Hz waarop je monitor loopt blijft..Dus als je 85Hz haalt op 1024 moet je framerate ook boven de 85 blijven, dan zie je geen enkel schokje meer en word je ook niet moe van 't gamen

Das wel weer een beetje waar, ze runnen gewoon 'lekker' op Vsync (als ze het trekken) en het is zeker het beste voor je ogen (vooral als de fps constant zijn)

[Cassius]

Weet je wat pas janken is :

Athlon XP
A7V266
256 MB DDR
---geforce 2MX---

Was in Liandri aan het spelen in UT met zestien bots op 800x600x32 en Vsync uit. Ik had in de central core (midden van het level) drops tot 13 fps, das dus de MX --> IK WIL DIE TI4200

[SPOXER]

Op woensdag 06 maart 2002 17:13 schreef marzzman het volgende: das dus de MX --> IK WIL DIE TI4400

hier wacht ik op
Product-Informatie
Creative GeForce 4 Ti4400
(artikelnr: 016.004.004)
VGA Kaart


--------------------------------------------------------------------------------

BESCHRIJVING
Absoluut topmodel in de GeForce4 serie !
SPECIFICATIES:

Is dit een goede vervanger voor mijn creative geforce2 mx.

* GeForce4 grafische processor
* 128MB 400MHz DDR-geheugen
* 125M driehoeken/sec
* 8.8 GB/sec geheugenbandbreedte
* 1,12 miljard texels per seconde
* TV- en VGA-uitgang
* Ondersteunt AGP 2X en 4X
* Geheugenconfiguratie 128MB DDR-geheugen op 400MHz
* Dubbele 350MHz RAMDAC



--------------------------------------------------------------------------------

399

wat vinden jullie hiervan is dit wat.

[R2D2]

Hier in Harderwijk ligt de MX (64mb ddr ofzo) voor 185€ in een pc zaak.

Jammer dat ie slomer is dan mijn Geforce3 TI500

[edward2]

Een TV doe nagloeit valt niet te vergelijken met een pc monitor.

[Verwijderd]

Ik heb een probleem met mijn Geforce 2
Bij videotjes heb ik groene strepen door mijn film heen.
Is dat weg bij de Geforce 3 / 4 ?
Ik wil namelijk video kijken zonder die lelijke groene stippen lijn door mijn film

[Verwijderd]

mijn asus delux ti 4600 koste maar 538 €

[Verwijderd]

Op zaterdag 30 maart 2002 08:33 schreef myself het volgende:
mijn asus delux ti 4600 koste maar 538 €

kets je dit topic nou omhoog alleen om te patsen of hoe moet ik dit zien?

[Verwijderd]

Op zaterdag 30 maart 2002 08:33 schreef myself het volgende:
mijn asus delux ti 4600 koste maar 538 €

Maar!?!?!?!?! Pfffff...

Ik ga zelf voor de TI4200 64mb, heb nu een GeforceDDR dus heb nog niet zo'n haast

Deze gaat geloof ik iets van €250 kosten?

[Ordos20]

Wooohooo een ti-4400 voor maar 300 euro

[Saekerhett]

Op zaterdag 30 maart 2002 08:33 schreef myself het volgende:
mijn asus delux ti 4600 koste maar 538 €

[MartNL]

Op zaterdag 30 maart 2002 08:33 schreef myself het volgende:
mijn asus delux ti 4600 koste maar 538 €

Dat valt gelukkig nog mee.
Waar heb je hem zo goedkoop vandaan?

[GarBaGe]

Eergister voor mijn werk een Ti4600 gekocht. Een Asus voor 575...
Best aardig kaartje. Ik heb alleen het idee dat de P4 1.6GHz met 1 GB RDRAM een beetje de vertragende faktor was. Voornamelijk dan de processor...
Anyway, op mijn werk gebruiken we dit soort kaarten voor "low-budget" 3D terrein visualisatie, waarbij voornamelijk het aantal polygon erg hoog is. Beetje terrein en je zit zo aan de 500.000 polygons...