Probleem met GeForce 2 MX 400 PCI

[Tadango]

De snelheid is erg laag met die kaart. Ik heb verschillende drivers geprobeerd maar niets helpt, winme of winxp maakt ook niks uit. Geheugen bandbreedte is goed en de cpu snelheid ook. Het is een duron 1G op 1100 (110x10) met 512 SDRam op 143Mhz Cas 2.2.2 dus ook snel zat. 3DMark 2001 score is slecht 2000 en als ik GTU op fast zet zakt het zelfs naar 1800. Ook weten de nVidia drivers geen raad met de core en mem snelheid. Ze geven niks aan en de sliders staan helemaal aan het begin. Het systeem even opgesomd :

MB : Asus A7VC via KM133
MEM : M-Tech 512 PC133 op 143Mhz Cas 2.2.2
Video : Daytona GeForce 2 MX 400 TV-Out PCI!!
CPU : Duron 1Ghz op 1100 (110x10)
HD : Maxtor 80Gb

Bios is ook al getweaked, helpt ook niet echt. PCI Latency timer lager dan 24 geeft ook problemen. weet iemand hoe je een PCI GeForce 2 tweaked met de driver?? Ik zou het niet meer weten en dit systeempje moet toch echt sneller kunnen.
de scores :

3DMark 2001 : 2004
Quake 3 medium detail, 800x600x16 = 43Fps Timedemo

Het systeem draait verder wel snel maar in het bios is de onboard AGP kaart erg snel(reactie van menu's) en de PCI GeForce = gewoon erg straag, lijkt wel een oude isa kaart.

Als iemand een idee heeft dan hoor ik het heel graag want het draait nu echt niet fijn.

[Verwijderd]

Je moet gewoon de detanator drivers downloaden voor winxp(win2k) Dan draait die kaart als de brand weer.

groetjes

[Tadango]

eeh, ik heb versie 23.11, 27.20, 22.80, 21.81 21.88 en nog wat anderen geprobeerd, maakt weinig uit qua performance. De tv-out moet ok goed werken en dat is met alle drivers lang niet zo.....

[FastBunny]

Nou kan t aan mij liggen, maar ik vind 2000 3d mark 2001 punten voor een PCI videokaart echt niet slecht. Je kan moeilijk AGP resultaten verwachten van een PCI kaartje he!

Wat zou een AGP mx400 halen (in een vergelijkbare configuratie)

[Verwijderd]

De bottleneck is de PCI!!! Vooral VIA chipset is de schuldige, je moet de latencypatch downloaden bij VIA.
Ennuhh de datadoorvoersnelheid van de PCI(32bits) is vele malen lager dan die van AGP(64bits), daardoor kan jouw PCIkaartje niet sneller lopen dan een AGPbroertje!

[Tadango]

Hij hoeft ook niet sneller te lopen dan AGP natuurlijk maar 4000 met agp en 2000 met pci??? en die latency patch? gewoon op de site van via te vinden???

[FastBunny]

Op dinsdag 05 februari 2002 10:22 schreef Tadango het volgende:
Hij hoeft ook niet sneller te lopen dan AGP natuurlijk maar 4000 met agp en 2000 met pci??? en die latency patch? gewoon op de site van via te vinden???

4000 met agp? nou lijkt me dat dat alleen de MEGA zwaar getweakte zijn. Volgens mij komen ze niet boven de 3300 ofzo.

[charrel]

die 3dmark2001 score is echt niet slecht, ik had met een agp geforce2mx400 2600 punten met een amd tb1400, dus het is gewoon die pci die niet sneller is. Het lijkt mij gewoon te kloppen hoor

[Tadango]

mmh, okee dan zal die 4000 wel sterk overdreven zijn. in iedergeval liep mijn GeForce 2 MX 200 32MB toch stukken sneller. dat was met een duron 700 op 700 zelfs. die patch draait nu en als ik thuis kom check ik de snelheid weer even, in iedergeval bedankt.

[Tadango]

Erg bedankt voor die latency patch De geheugenbandbreedt is nu echt vet hoog Ik kan mijn ogen haast niet geloven!!! gweoon gaaf voor zo'n mobile chipsetje met elcheapo mem.


de onderste chipset heb ik dus, geen slecht score zo dacht ik het was eerst 470/480 ofzo zonder patch

Oja, dit is het pc'tje. Lekker klein.

[Verwijderd]

Mooi desktopje zo

[inXs]

Op dinsdag 05 februari 2002 10:28 schreef FastBunny het volgende:

[..]

4000 met agp? nou lijkt me dat dat alleen de MEGA zwaar getweakte zijn. Volgens mij komen ze niet boven de 3300 ofzo.

4000 kan je volgens mij niet eens halen met een GF2MX400.. Standaard (lees dus: zoder OC) haal je denk ik max 2600 ongeveer.. En dat is AGP en op een snellere cpu.. Dus 2000 is goed voor jou systeem!

[Tadango]

2216 3DMarks nu, niet slecht. Nu nog de GeForce overklokken en verder kijken. Q3 ging van 42 naar 64 Fps !!