VIA Raid Performance Patch benchmarks

Pagina: 1
Acties:

  • Canard
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 29-03 12:16
VIA heeft een officiële patch uitgebracht voor RAID-moederborden met VIA-chipsets.

Dit zou moeten zorgen voor een flinke snelheidswinst in RAID0 configuraties. Ik wil het bewijs hier wel eens zien, dus post hier je benchmarks zonder én met de VIA RAID Performance Patch. Zet er wel het type HD, chipset en RAID-controller en mobo bij.

Bij de info-link hieronder is een benchmark gedaan met de Maxtor D740X hd's en deze hadden veel voordeel bij deze patch.

- download de patch hier
- meer info

  • Canard
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 29-03 12:16
durft niemand het aan? ;)

  • DirtyHennessy
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 05-02 06:03
deze patch stond paar dagen geleden op de frontpage dus iedereen heeft em denk ik :D

  • koekoek
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 03-05-2025

koekoek

 

ben ik ook zeer benieuwd naar, zeker een vergelijk met de Latency 19b patch

Verwijderd

Zie specs, sandra score van dik 37000 en hdtach max van 56000 en average van 37000

  • Canard
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 29-03 12:16
meer benchmarks graag...

Verwijderd

hey,

uhm k test vanavond wel f als k thuis ben

maar geef eens url van een benchmark die jij hebt gebruikt ensow..


-×-

nasj

  • Uitje
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 06-04-2023
Nadat ik vorige week, twee nieuwe schijven heb gekocht welke ik in een stripe heb gezet ben ik heel wat met testen bezig geweest. Heb nu (na heel wat uurtjes testen) de meest ideale configuratie gevonden, waarmee ik de hoogste scores haal. Dit zowel met ATTO, HDTach 2.61 en winbench 99. Heb heel wat moeten tunen, maar haal nu met HDtach een gemiddelde score zo'n 50Mbytes/s. Zal vanavond als ik thuis ben wel effe wat screendumps plaatsen. Kan in ieder geval wel bevestigen dat dat de Raid Performance Patch een kleine verbetering met zich mee brengt, maar deze is niet zo groot als de verbetering welke de latency patch heeft.

  • Canard
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 29-03 12:16
Op donderdag 07 februari 2002 13:48 schreef nasher het volgende:
maar geef eens url van een benchmark die jij hebt gebruikt ensow..
ik heb (nog) geen RAID configuratie ;)

je kunt oa benchmarken met:
- Atto
- HDTach
- SiSoft Sandra (deze zie je het meeste op GoT)

Verwijderd

oki,

kep f sisofsandraatje ge/dl
k gluur f ensow

bbl

Verwijderd

ok,
zonder patch

drive index is 42670

waar die 40 opslaat week nie coz kep 2*30 daarachter staat

ata u100 2x raid0 7200 rpm 40 : 36300
ata u100 7200rpm 30 GB 24000
ata u66 2x raid0 7200 rpm 28GB 32000
ata u66 7200rpm 28GB 17000

buffer read 72 MB/s
sequential read 70
random write 44
sequential write 44
random write 12
average acces time 10 ms estimated

DIT is zonder patch duz

sow f patch installe..
gaat me uptime :P
uptime Win2K 1day 23hrs 23mins 14secs

Verwijderd

hmm

vaag
k ging der zelfs op achteruit
k had net allemaal progs aan enso VOOR de patch

en nu half nix
en k haal nog zelfde.. na de 2e test
coz eerste test met de update haalde ik psies de helft invergelijking zonder update

erg vaag dus

  • Uitje
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 06-04-2023
Dit geloof je gewoon niet. Vorige week een nieuwe via raid patch uitgekomen en nu..... jawel op http://www.viaarena.com/?PageID=66 staat de opvolger. (rpp1.02.zip) Ben benieuwd!!

  • Uitje
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 06-04-2023
Niet boeien dus. het verschil met de vorige versie is "The change from the previous version is that it fixes an error message that would sometimes appear in the event viewer."

  • Crazyhorse
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 27-03 15:14
Ik haalde een score van 22000 onder de single Ata100 7200rpm drive.

Voor de patch haalde ik een score van 16000.

Wat klopt hier niet!?

Ik heb de neiwste raid drivers gebruikt bij de installatie van XP en de patch gerbuikt en ik draai in Raid 0.

Iemand een tip voor me?

Laat maar ben er al achter het zijn mijn mooie barracuda IV schijven die het verneuken. :(

  • -=Sentinel=-
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 03-01 00:22

-=Sentinel=-

*zucht...*

Ik heb een MSI KT3 Ultra AUR met 2 maxtor 40 7200 rpm in raid0. Hier zit een Promise 133 op.
Ik heb verschillende benchmarks gedraaid in SiSoft Sandra 2002 Pro (met de laatste update):

Ik heb 2 partities: De C schijf met daarop de windowsinstallatie en de D schijf met daarop enkele divx-films.

Verse Windows XP installatie met alleen de drivers geinstalleerd:

C: 29521
D: 34143

Met de via 4in1 drivers erbij geinstalleerd (versie 4.40):

C: 29146
D: 33545

Daarna de Raid performance patch geinst:

C: 40023
D: 34297

Daarna de pci latency patch geinst:

C: 44301
D: 34501


Ik ben wel tevreden met deze cijfers :P , maar ze zeggen niet echt veel. Sandra schijnt niet echt betrouwbaar te zijn...

Ashes to ashes, dust to dust... Rest in peace dear AMD 1800+... MAAR IK HEB NU WEL EEN MOOIE SLEUTELHANGER!!!


  • Servor
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Iemand deze thread op StorageReview al doorgespit?

http://forums.storagereview.net/viewtopic.php?t=1758.

Zeeeeer interessant!
Pagina: 1