Verkeerde Proc word aangegeven!!!

[Verwijderd]

Ik heb een AMD 1800+, FSB op 145, multiplier op 11.5....
In windows word er aangegeven dat ie nu op 1.67 Ghz draait. In Sisandra ook. Maar tijdens het booten word er nog steeds 1800+ aangegeven. Ook in windows zelf word een AMD XP 1800+ aangegeven. Ik heb een Asus A7v266-e met de laatse bios update... hoe kan ik dit verhelpen? of waar komt het door?

[Verwijderd]

145x11,5 is tog 1667?
dat krijg je he met dat amd zetten er 1800 op terwijl het geen 1800 is

[Railgunner]

1800+ = 1533 Mhz
1533 / 133 ~ 11.5
11.5 * 145 = 1668 Mhz

Wat is het probleem?

[wmeester]

145 * 11.5 = 1667
Dat klopt dus.
En die 1800+ dat is een marketing truc van AMD, dit gaat om Rating modellen.
Dus

[Masterdam]

Op maandag 04 februari 2002 17:31 schreef RAILGUNNER het volgende:
1800+ = 1533 Mhz
1533 / 133 ~ 11.5
11.5 * 145 = 1668 Mhz

Wat is het probleem?

Dat ie onder 't opstarten 1800+ aangeeft
nah, ik zou 'r geen probleem van maken. Een BIOS update zou mischien kunnen helpen, maar is 't de moeite waard...

[Verwijderd]

Ik weet dat een AMD 1800+ niet op 1800 Mhz draait. Hij draait standaard op 11.5x133 = 1.53 GHZ ...
Nu heb ik dus de FSb verhoogd van 133 naar 145. Dus nu issie: 11.5 x 145 = 1667 Mhz.... Maar deze sneldheid is toch vergelijkbaar met een 2000+ ?? of vergis ik me nu? Maar als mijn 1800+ op evenveel Ghz draait als een 2000+ omdat ik de FSB heb verhoogd, waarom staat dat dan er niet tijdens het booten, of in Windows???

[porn*]

Kan het niet zijn dat het mobo naar de multiplier kijkt om de naam te zetten? Lijkt me het meest voor de hand liggend als ik dit zo bekijk.

[Grablinco]

Op maandag 04 februari 2002 17:33 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Dat ie onder 't opstarten 1800+ aangeeft
nah, ik zou 'r geen probleem van maken. Een BIOS update zou mischien kunnen helpen, maar is 't de moeite waard...

hij zegt al dat de bios is geupdate.

Is dit alleen met de nieuwe processoren zo of is dat al vanaf de 386, gewoon nieuwsgierigheid.

edit:

voor de duidelijkheid, is die "valse" aangeving van de proc. snelheid al veel zo of alleen bij de nieuwe

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 17:33 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Dat ie onder 't opstarten 1800+ aangeeft
nah, ik zou 'r geen probleem van maken. Een BIOS update zou mischien kunnen helpen, maar is 't de moeite waard...

Heb net de Bios ge-update...
gaat mij erom dat er 2000+ staat.....
Dat staat toch mooier dan 1800+ ???

[CSCExter]

Lijkt me ook niet zon probleem, als ik mn PIII zwaar overclock komt er toch ook niet P4 te staan ??

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 17:35 schreef porn het volgende:
Kan het niet zijn dat het mobo naar de multiplier kijkt om de naam te zetten? Lijkt me het meest voor de hand liggend als ik dit zo bekijk.

Dat zou goed kunnen ja.... Dus in dat geval moet ik hem eerst unlocken, en dan staat er vanzelf wel 2000+....

[Gizz]

Wie heeft er dan ook een vcore van 11,5 volt

[Grablinco]

als je heel gevaarlijk wil doen, de BIOS resetten, maar dat lijkt mij iets te veel van het goeie, en ik weet ook niet zeker of er dan resultaat is.

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 17:39 schreef Grablinco het volgende:
als je heel gevaarlijk wil doen, de BIOS resetten, maar dat lijkt mij iets te veel van het goeie, en ik weet ook niet zeker of er dan resultaat is.

Bios resetten? hmmm dan is mischien ook wel iets ja... maar is dat heel gevaarlijk? gewoon jumerptje verplaatsen toch? wazz the problem?

[Verwijderd]

Zit er niet gewoon een identifier in de processor?
Die programma's zien een athlon en berekenen dan 2000+, terwijl de bios&windows alleen naar de proc-id kijken... ?

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 17:50 schreef mbl het volgende:
Zit er niet gewoon een identifier in de processor?
Die programma's zien een athlon en berekenen dan 2000+, terwijl de bios&windows alleen naar de proc-id kijken... ?

Volgens mij niet... volgens mij is het vcore van belang.. maar zeker weten doe ik het niet... daarom post ik het hier ook

[Gizz]

Wat zou de spanning die op de cpu staat er mee te maken hebben

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 17:53 schreef Gizz het volgende:
Wat zou de spanning die op de cpu staat er mee te maken hebben

Dat boeit niet toch? als die spanning aan te passen is klopt er toch ook geen donder van wat er op die Proc staat?

[Gizz]

Op maandag 04 februari 2002 17:54 schreef kariem112 het volgende:

[..]

Dat boeit niet toch? als die spanning aan te passen is klopt er toch ook geen donder van wat er op die Proc staat?

Spanning veranderen gaat via het moederbord, heeft verder niks te maken met de cpu zelf. Voor de rest begrijp ik niet echt wat je bedoelt

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 17:55 schreef Gizz het volgende:

[..]

Spanning veranderen gaat via het moederbord, heeft verder niks te maken met de cpu zelf. Voor de rest begrijp ik niet echt wat je bedoelt

ik bedoelde de multiplier.... kijkt het bios naar de multiplier om het soort processor aan te duiden?

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 17:38 schreef Gizz het volgende:
Wie heeft er dan ook een vcore van 11,5 volt

[Verwijderd]

Toch blijf ik denken dat je dat niet veranderd krijgt - al zet je het ding op 2ghz, dan blijft die proc-id hetzelfde! - dus ook de officiele naam

docs:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/20734.pdf

[Rempage0611]

Op maandag 04 februari 2002 18:04 schreef mbl het volgende:
Toch blijf ik denken dat je dat niet veranderd krijgt - al zet je het ding op 2ghz, dan blijft die proc-id hetzelfde! - dus ook de officiele naam

Idd