NTFS partitie mount, directory permissions problem

[Prulleman]

Ik ben net begonnen met linux (mandrake 8.1) en heb nou mijn windows partities ge-mount.

C: is fat32 en is toegankelijk in linux.(root en user)
D: en E: zijn NTFS en zijn als root gewoon toegankelijk, maar als user kan ik er niet inkomen.

Toen wou ik dus de permissions veranderen als root, maar dat mocht niet. Wat moet ik doen om die permissions te veranderen?
In windows staan ze niet met een p/w erop ofzo.

[banaan-X]

Op maandag 04 februari 2002 17:04 schreef Prulleman het volgende:
Ik ben net begonnen met linux (mandrake 8.1) en heb nou mijn windows partities ge-mount.

C: is fat32 en is toegankelijk in linux.(root en user)
D: en E: zijn NTFS en zijn als root gewoon toegankelijk, maar als user kan ik er niet inkomen.

Toen wou ik dus de permissions veranderen als root, maar dat mocht niet. Wat moet ik doen om die permissions te veranderen?
In windows staan ze niet met een p/w erop ofzo.

je moet m met mod 000 mounten: man mount.
Pas je wel op met ntfs partities mounten! Alleen lezen, schrijven gaat nog wel eens verkeerd!

[Verwijderd]

volgensmij is deze vraag al een keer op dit forum beantwoord(maar ik weet het niet zeker)
wat je moet doen is de partitie mounten met een vaste uid
(man mount zoeken op uid= )
de user id van die gene die de partitie dus gaat gebruiken

[Prulleman]

Op maandag 04 februari 2002 17:07 schreef banaan-X het volgende:

[..]

je moet m met mod 000 mounten: man mount.
Pas je wel op met ntfs partities mounten! Alleen lezen, schrijven gaat nog wel eens verkeerd!

Dat van alleen lezen had ik ook al gelezen, maar kan je iets specifieker zeggen wat ik moet doen.... Ik ben echt "enorm newbie"

[igmar]

Dat van alleen lezen had ik ook al gelezen, maar kan je iets specifieker zeggen wat ik moet doen.... Ik ben echt "enorm newbie"

mount -t ntfs -o uid=0,gid=0,unmask=222 /dev/hdxx /mnt/xxx

Iets in die trend. Als het goed is staan je permissies dan op r-xr-xr-x

[banaan-X]

Op maandag 04 februari 2002 17:14 schreef Prulleman het volgende:

[..]

Dat van alleen lezen had ik ook al gelezen, maar kan je iets specifieker zeggen wat ik moet doen.... Ik ben echt "enorm newbie"

Het staat er al maar je had het ook kunnen vinden met "man mount".

[Prulleman]

nou zegt ie dus dit:

code:

wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda8,
or too many mounted file systems

waarom kan ik em niet op die manier mounten en wel gewoon??
zo'n foutmelding kreeg ik ook toen ik een verkeerde hdaxx invoerde.

[banaan-X]

Op maandag 04 februari 2002 17:38 schreef Prulleman het volgende:
nou zegt ie dus dit:

code:

wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda8,
or too many mounted file systems

waarom kan ik em niet op die manier mounten en wel gewoon??
zo'n foutmelding kreeg ik ook toen ik een verkeerde hdaxx invoerde.

1. het is niet hda8 of je maakt een typefout
2. het is toch geen ntfs
3. heel vreemd

doe eens: cat /proc/partitions

[Prulleman]

Dit zegt ie dan: (ik had zelf wat anders verwacht....)

code:

major minor  #blocks  name     rio rmerge rsect ruse wio wmerge wsect wuse running use aveq

   3     0   20005650 ide/host0/bus0/target0/lun0/disc 36730 31592 463891 245700 14578 9340 192556 10661220 0 238250 10908790
   3     1    6144831 ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 11779 45 11824 44290 7 13 20 0 0 29510 44290
   3     2      1 ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 3 0 3 70 0 0 0 0 0 70 70
   3     5    5984181 ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 107 0 842 720 0 0 0 0 0 720 720
   3     6     248976 ide/host0/bus0/target0/lun0/part6 3 0 10 20 0 0 0 0 0 20 20
   3     7    2498076 ide/host0/bus0/target0/lun0/part7 22801 31545 434914 176510 14571 9327 192536 10661220 0 201360 10839600
   3     8    5124703 ide/host0/bus0/target0/lun0/part8 2037 2 16298 24090 0 0 0 0 0 8170 24090

[banaan-X]

Op maandag 04 februari 2002 17:51 schreef Prulleman het volgende:
Dit zegt ie dan: (ik had zelf wat anders verwacht....)

Nou dat kijk je nu ff welke hdax overeenkomt in grootte met de ntfs partitie, en je raadt het nooit: dat zal m dan wel zijn! (sorry, ben een beetje flauw )
En mocht dat 8 zijn, dan weet ik t ook niet meer, maar je zou eens mount -t ntfs /dev/hda8 kunnen doen om te kijken of ie het dan ook doet.

[Prulleman]

Op maandag 04 februari 2002 17:59 schreef banaan-X het volgende:

[..]
En mocht dat 8 zijn, dan weet ik t ook niet meer, maar je zou eens mount -t ntfs /dev/hda8 kunnen doen om te kijken of ie het dan ook doet.

Dat doet ie dus wel....

[Prulleman]

Dit zegt ie als ik die permissies probeer aan te passen:

code:

[root@planet root]# mount -t ntfs -o uid=0,gid=0,unmask=222 /dev/hda8 /mnt/d
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda8,
     or too many mounted file systems

en dit als ik em gewoon probeer te mounten (wat dus wel lukt)

code:

[root@planet root]# mount -t ntfs /dev/hda8 /mnt/d
[root@planet root]#

(hierna kan ik dus als root wel in de map /mnt/d komen, maar niet als user)

[Verwijderd]

umask, geen unmask.

[Prulleman]

das idd een goeie...

Maar de permissions staan nog niet goed, als user kan ik er nog steeds niet in. Ik heb zelf ook niet echt een idee hoe ik die permissions moet zetten (met codes) om er als user wel in te kunnen.

met:
mount -t ntfs -o uid=0,gid=0,umask=222 /dev/hda8 /mnt/d
krijg ik de volgende resultaten:

code:

     show  write  enter  special
user     x     -    -   -
group    x     -    -   -
others   -     -    x   -

als ik em gewoon mount krijg ik dit:

code:

     show  write  enter  special
user     x     -    x    -
group    x     -    -    -
others   -     -    -    -

Dus......
Wat staat er verkeerd en wat moet ik doen om het goed te krijgen.

[edit]
ik zal mijn icon ook es aanpassen
in IE was ie normaal, maar nou flipt ie een beetje )

[Prulleman]

Dit moest em dus zijn.

code:

mount -t ntfs -o uid=nilz,gid=0,umask=000 /dev/hda8 /mnt/d

(tenminste.. hij doet het hiermee)

Ik weet het.... gewoon proberen.... Maar gewoon proberen valt niet mee als je niet weet wat je allemaal kan proberen (standaard linux newbie probleem denk ik)

[banaan-X]

Op maandag 04 februari 2002 20:23 schreef Prulleman het volgende:
Dit moest em dus zijn.

code:

mount -t ntfs -o uid=nilz,gid=0,umask=000 /dev/hda8 /mnt/d

(tenminste.. hij doet het hiermee)

Ik weet het.... gewoon proberen.... Maar gewoon proberen valt niet mee als je niet weet wat je allemaal kan proberen (standaard linux newbie probleem denk ik)

MAAR: kun je nu ook schrijven? Want dat is ERG GEVAARLIJK om aan te hebben staan!

[Prulleman]

Ik zou het niet weten.... en ik weet dat het gevaarlijk is, dus ik durf het niet te proberen. (geen zin om mijn hele mp3 collectie te vern**ken).

Ik heb ook niet echt een idee wat ik allemaal ingetikt heb, kan iemand zo zien of ie nou ook schrijfbaar zou zijn(en hoe ik dat dan weer uit zet). Met de eerder genoemde methoden werkt het lezen niet.

Of kan je zowiezo niet schrijven als je niks in je kernel hebt veranderd??

[Ivo]

Ik schop dit topic omhoog omdat ik predies hetzelfde probleem heb en er is nog geen oplossing aangedragen. Wel heb ik in een andere topic gelezen (weet niet meer welke, ik heb heel wat topics doorgenomen) dat iemand iets veranderd had in lilo.conf en dat daardoor het mounten op deze manier wel ging.

code:

mount -t ntfs -o uid=0,gid=0,unmask=222 /dev/hda6 /mnt/windows

Wat moet ik precies instellen dan? _{Sorry dat ik het andere topic niet meer weet, maar ik zal nog eens zoeken}

[Ivo]

Niemand?

[banaan-X]

Op zondag 24 maart 2002 13:33 schreef BlueAngelGoT het volgende:
Ik schop dit topic omhoog omdat ik predies hetzelfde probleem heb en er is nog geen oplossing aangedragen. Wel heb ik in een andere topic gelezen (weet niet meer welke, ik heb heel wat topics doorgenomen) dat iemand iets veranderd had in lilo.conf en dat daardoor het mounten op deze manier wel ging.

code:

mount -t ntfs -o uid=0,gid=0,unmask=222 /dev/hda6 /mnt/windows

Wat moet ik precies instellen dan? _{Sorry dat ik het andere topic niet meer weet, maar ik zal nog eens zoeken}

Maar wat is dan nu je probleem precies? en het moet dus umask zijn, niet unmask zoals janjan en jansen al aangeven.

[Ivo]

Als ik die regel in de console invoer (na hda6 te umounten) krijg ik deze melding:
wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda6,

or too many mounted filesystems\

Dat is het probleem.

[hendrikjan]

Op zondag 24 maart 2002 18:16 schreef BlueAngelGoT het volgende:
Als ik die regel in de console invoer (na hda6 te umounten) krijg ik deze melding:
wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda6,

or too many mounted filesystems\

Dat is het probleem.

kheb het zelfde probleem _{naast vele andere}

[banaan-X]

Op zondag 24 maart 2002 18:26 schreef hendrikjan het volgende:

[..]

kheb het zelfde probleem _{naast vele andere}

comp2:/home/peter/temp/src/kde/debs/arts# mount -t ntfs -o umask=000 /dev/hda2 /mnt/win_h
comp2:/home/peter/temp/src/kde/debs/arts#



Dit commando doet het ook niet?

[Ivo]

[knip]
verkeerd gelezen!

[Ivo]

comp2:/home/peter/temp/src/kde/debs/arts# mount -t ntfs -o umask=000 /dev/hda2 /mnt/win_h
comp2:/home/peter/temp/src/kde/debs/arts#

Dude, u rule !!!
Thnx.

[Soepie]

Volgens mij kun je dan nog steeds niet schrijven hoor, linux zegt gewoon vrolijk dat het NTFS is en dus RO mount. Althans dat doet ie bij mij.

Ik mount em gewoon met

mount -t ntfs -o nouser,gid=0,uid=0,umask=0 /dev/hdc5 /Meuk

[hendrikjan]

Op zondag 24 maart 2002 18:36 schreef banaan-X het volgende:

[..]

comp2:/home/peter/temp/src/kde/debs/arts# mount -t ntfs -o umask=000 /dev/hda2 /mnt/win_h
comp2:/home/peter/temp/src/kde/debs/arts#



Dit commando doet het ook niet?

jahoooo bij mij ook

sanxman

[Ivo]

Op zondag 24 maart 2002 19:37 schreef Soepie het volgende:
Volgens mij kun je dan nog steeds niet schrijven hoor, linux zegt gewoon vrolijk dat het NTFS is en dus RO mount. Althans dat doet ie bij mij.

Ik mount em gewoon met

mount -t ntfs -o nouser,gid=0,uid=0,umask=0 /dev/hdc5 /Meuk

Is ook niet de bedoeling dat ik ga schrijven op een NTFS partitie. Dat wordt door iedereen afgeraden aangezien je de hele partitie ermee kunt veranaggelen.

[Soepie]

Op zondag 24 maart 2002 20:52 schreef BlueAngelGoT het volgende:

[..]

Is ook niet de bedoeling dat ik ga schrijven op een NTFS partitie. Dat wordt door iedereen afgeraden aangezien je de hele partitie ermee kunt veranaggelen.

Dat had ik al gedacht, vandaar dat ik ook even zei dat ie toch ro (read only) gemount werd (althans dat doet ie bij mij) en ja dat het je partitie kan vern.... wist ik al uit eigen ervaring

[BaatZ]

mount -t ntfs -o umask=000 /dev/hda2 /mnt/win_h

vette command line

maar hoe kan ik nu zorgen dat ie ALTIJD gemount wordt ?
al me pics (pr0n!) staan erop namelijk

[Verwijderd]

man fstab

In je /etc/fstab dus.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2002 00:06 . Reden: toevoeging ]

[riotrick]

Soepie schreef op 24 maart 2002 @ 19:37:
Volgens mij kun je dan nog steeds niet schrijven hoor, linux zegt gewoon vrolijk dat het NTFS is en dus RO mount. Althans dat doet ie bij mij.

Ik mount em gewoon met

mount -t ntfs -o nouser,gid=0,uid=0,umask=0 /dev/hdc5 /Meuk

Precies als je een ntfs partitie van windows2000 of later hebt, dan wordt ie sowieso read-only gemount. Daar zit nog niet eens write support voor in de kernel (alleen voor NT4 nfts).