[Wireless] wireless lan in flat

[MrBrown]

Ok, ik heb al een beetje rondgezocht over wireless lans, maar niet echt een antwoord op mijn probleem gevonden.

Het probleem:
ik woon in een flat, 9e verdieping, en binnenkort komt een vriend van mij op de 7e verdieping wonen. Nou willen wij een netwerkje aan de praat gaan krijgen, maar kabel trekken is onmogelijk. Dus dachten wij om maar eens te gaan klooien met een wireless lan.
Vertikaal zit er dus 1 verdieping tussen en horizontaal 3 huizen en een liftschacht/trappenhuis. Het is een oude flat (60er jaren), dus er zit een flinke partij staal in het gebouw verwerkt denk ik (vooral die liftschacht geeft problemen denk ik). We hebben echter wel beide een balkon, dus dachten wij aan 2 antennes buiten die je op elkaar kan richten.

Onze vraag: heeft iemand ervaring met dit soort apparatuur, en wat raden jullie ons aan? Het moet vanzelfsprekend wel een beetje betaalbaar blijven. En zijn er online of in de regio Rotterdam misschien bedrijven die een beetje assortiment in dit soort spul hebben (Correct en Dunnet, lijkt mij in ieder geval)?

[Ortep]

Als jullie recht onder elkaar wonen is de afstand maar een meter of 4. Een verdieping is immers maar 2.5-3.0 meter hoog. Horizontaal komt daar nog een stuk bij. Maar ook dat kan je beperken denk ik. Door zo dicht mogelijk elkaar bij elkaar te gaan zitten. Dat moet haast wel te doen zijn denk ik met normale spullen. Dynalink heeft kaartjes die een eigen (externe)antenne hebben. Dat vergroot het bereik flink. Ze zijn verkrijgbaar bij Informatique

[MrBrown]

Alle wireless kaartjes die ik vind zijn trouwens pcmcia kaartjes, die je met een adapter in een PCI slot kan stoppen... Zijn er niet gewone PCI kaartjes ergens te vinden? Lijkt me aardig in prijs schelen...

Of zijn er misschien manieren om 2 hubs wireless te verbinden?

Ennuh, houd het kostenaspect in oog he!!

[Dukey]

Op maandag 04 februari 2002 19:30 schreef MrBrown het volgende:
Alle wireless kaartjes die ik vind zijn trouwens pcmcia kaartjes, die je met een adapter in een PCI slot kan stoppen... Zijn er niet gewone PCI kaartjes ergens te vinden? Lijkt me aardig in prijs schelen...

Of zijn er misschien manieren om 2 hubs wireless te verbinden?

Ennuh, houd het kostenaspect in oog he!!

Ik vind het net handig dat men voor PCI -> PCMCIA converters kiest. Je kunt ze dan EN voor je laptop EN voor je Desktop gebruiken. En laten we nou eerlijk zijn, het is eigenlijk bedoelt voor laptops.

[tweakerbee]

PCI kaarten zijn altijd met een converter. Een aparte PCI lijn opzetten is te duur, primaire doelgroep is notebookgebruikers.

[MrBrown]

Op maandag 04 februari 2002 19:39 schreef tweakerbee het volgende:
PCI kaarten zijn altijd met een converter. Een aparte PCI lijn opzetten is te duur, primaire doelgroep is notebookgebruikers.

Durf ik te betijfelen, ik denk dat er een markt is voor wireless lan pci cards. Soms kan het goedkoper zijn een wireless netwerk aan te leggen dan een met kabel (denk aan kantoren in een ouder gebouw).. Offe, als je in een flat woont en geen kabeltje kan leggen....

[raymonvdm]

http://www.wavelan.com/template.html?section=m61&page=3198&envelope=97

[Stinger_Ventura]

Op maandag 04 februari 2002 19:45 schreef MrBrown het volgende:

[..]

Durf ik te betijfelen, ik denk dat er een markt is voor wireless lan pci cards. Soms kan het goedkoper zijn een wireless netwerk aan te leggen dan een met kabel (denk aan kantoren in een ouder gebouw).. Offe, als je in een flat woont en geen kabeltje kan leggen....

Ik denk juist dat de thuismarkt een grote doelgroep is.

Mensen die geen zijn hebben om gaten te boren, moeilijke kabels te leggen etc etc. Maar gewoon 2 a 3 computers thuis met elkaar verbinden.
Bv. 1 in de study ( beneden )
Kamer zoon ( zeg zolder )
Kamer dochter ( 2de verdieping )

Als je dan kabels wil trekken ben je tientalle meters onderweg en met 3 wireless kaartjes kan je ook goed werken.

Dingen zijn alleen nog zo schrikbarend duur!

Maar als jullie in die flat willen werken denk ik gewoon dat je de PC's dicht bij het raam moet zetten. Ze hebben toch een bereik binnen gebouwen van 50meter en buiten gebouwen 300 meter ( dacht ik ooit eens ergens gehoord te hebben )

let wel op je beveiliging, want die netwerken schijnen makkelijk te kraken te zijn!

[Stinger_Ventura]

Op maandag 04 februari 2002 20:10 schreef raymonvdm het volgende:
http://www.wavelan.com/template.html?section=m61&page=3198&envelope=97

Only $1,899.99
Kassa, zo'n 2000 euro dus.

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 20:13 schreef Stinger_Ventura het volgende:

Maar als jullie in die flat willen werken denk ik gewoon dat je de PC's dicht bij het raam moet zetten. Ze hebben toch een bereik binnen gebouwen van 50meter en buiten gebouwen 300 meter ( dacht ik ooit eens ergens gehoord te hebben )

Hmm met al dat staal en ijzer in een gebouw heb je een fraaie kooi van Faraday...
Ik heb trouwens laatst een site gezien waar ze van de draadloze PCMCIA kaartjes van een antennekabel voorzien:
http://www.guerrilla.net/reference/80211_mod/dwl-650_ext_antenna/

[MrBrown]

Op maandag 04 februari 2002 20:10 schreef raymonvdm het volgende:
http://www.wavelan.com/template.html?section=m61&page=3198&envelope=97

We willen dus inderdaad buiten antennes zetten, we willen geen risico lopen iets aan te schaffen voor veel geld en dan tot de conclusie te komen dat het niet werkt. Dit setje lijkt me inderdaad heel leuk, als je er eentje kan leveren voor een paar eurotientjes hou ik me aanbevolen....

Maar zoiets alleen iets minder profie?!? 6 miles is niet echt nodig, 50 meter zou genoeg zijn....

[Dreamer]

de meeste kaartjes gaan als je buiten bent (dus een antenne buiten is het zeflde resultaat) zo'n 100meter binnen is dit ongeveer 30 meter na die aantal meters verlies snelheid of heb je helemaal geen contact meer.

de snelheid is op het moment max 11mbps dat is dus best weinig voor als je spelletjes wilt gaan spelen over het netwerk.

edit:
misschien ook een optie (wel weer duurder) is dat je 1 iemand vraagt die er tussenin woont om alleen een accesspoint aan te sluiten zo moet het altijd wel lukken.

[MrBrown]

Op maandag 04 februari 2002 22:49 schreef dreamer het volgende:
de meeste kaartjes gaan als je buiten bent (dus een antenne buiten is het zeflde resultaat) zo'n 100meter binnen is dit ongeveer 30 meter na die aantal meters verlies snelheid of heb je helemaal geen contact meer.

de snelheid is op het moment max 11mbps dat is dus best weinig voor als je spelletjes wilt gaan spelen over het netwerk.

edit:
misschien ook een optie (wel weer duurder) is dat je 1 iemand vraagt die er tussenin woont om alleen een accesspoint aan te sluiten zo moet het altijd wel lukken.

We hebben clear sight tussen de balkons (of een van de buren moet de was op gaan hangen , maar dat gebeurd weinig..), dus jij zegt dat 100 mtr te halen is. Nou zitten wij op +/- 50 denk ik, dus dat moet goed komen.. Zijn er trouwens niet iets van richtantennes om wat meer kwaliteitszekerheid te hebben?!?

Accesspoint tussenin is ben ik bang geen optie, en zou ook idd duur worden.

11 mbps moet trouwens toch genoeg zijn om te gamen?!?

Ik heb trouwens nog helemaal geen reacties gezien van mensen die hier ervaring mee hebben... Heeft echt niemand ooit zoiets gedaan hier?!?

[Zorg]

heb zelf nog nooit met wireless gespeeld (omdat het zo verrekte duur is!) maar 11 mbit is echt wel voldoende om te kunnen gamen hoor!

heb ook even snel gekeken voor zo`n access point, komt al op 400 euro

kan je niet beter een keer in de nacht met een stuk kabel over de balkonnen heen, beetje mooi wegwerken en hopen dat niemand het merkt

Intel levert wireless kaartjes waar je Linux drivers voor kunt downen (Pro 2011b). Ze hebben ook echte pci wireless NIC's (dus geen adapters voor PCMCIA) en ik verwacht dat ze daar ook wel Linux drivers voor hebben.

Uit een ander topic

[topic=400105/1/25]

[Verwijderd]

kan je niet beter een keer in de nacht met een stuk kabel over de balkonnen heen, beetje mooi wegwerken en hopen dat niemand het merkt

Iemand die goed is in klimwanden beklimmen ofzoiets ?
Neej, kabel leggen kan alleen over de gallerij, maar dit valt nogal op, dus is eigenlijk geen optie.

[Erkens]

Op dinsdag 05 februari 2002 13:30 schreef Vince-E het volgende:

[..]

Iemand die goed is in klimwanden beklimmen ofzoiets ?
Neej, kabel leggen kan alleen over de gallerij, maar dit valt nogal op, dus is eigenlijk geen optie.

kan je geen sleuf in het beton freesen?

[GGS_VR6]

ga bij elkaar in wonen

[MatHack]

Bij mij op school(HBO is Zwolle) hebben we Aironet 350 van Cisco, en dat gaat retesnel met de verbinding die school heeft met internet, halen soms zelfs 500 MB/s via de Wireless PCMCIA kaartjes (wel met access-points)

[Proggy]

Op dinsdag 05 februari 2002 14:53 schreef MatHack het volgende:
Bij mij op school(HBO is Zwolle) hebben we Aironet 350 van Cisco, en dat gaat retesnel met de verbinding die school heeft met internet, halen soms zelfs 500 MB/s via de Wireless PCMCIA kaartjes (wel met access-points)

500 Mb denk ik

[MatHack]

Op dinsdag 05 februari 2002 15:00 schreef Proggy het volgende:

[..]

500 Mb denk ik

Nee, niet 500 Mbits, maar 500 Mbyte (als ik mij niet vergis )

[Verwijderd]

en nu maar hopen dat het niet gaat sneeuwen. of mist:)

[MrBrown]

Op dinsdag 05 februari 2002 14:50 schreef GGS_VR6 het volgende:
ga bij elkaar in wonen

Heb ik ook voorgesteld, maar m'n vrouw wilt 'm niet tussenin.

Ennuh, Meph, ik neem aan dat ie daar niet zo'n last van zal hebben hoor, werkt met een radiofrequentie, niet optisch...

[Verwijderd]

Heb ik ook voorgesteld, maar m'n vrouw wilt 'm niet tussenin.

Niet ??? fuck zeg, het zou iig het netwerkprobleem oplossen. Toch maar eens met haar gaan praten dan hoor

Maar goed, niemand weet een goed(koop) setje, waarmee een draadloze verbinding gemaakt kan worden, gebruik makend van een aan te sluiten externe antenne ? De oplossingen tot nu toe zijn geen optie en/of te duur

Help ons, want ik mag niet tussenin liggen, dus moet er een andere oplossing komen

[straat]

Op dinsdag 05 februari 2002 15:02 schreef MatHack het volgende:

[..]

Nee, niet 500 Mbits, maar 500 Mbyte (als ik mij niet vergis )

KiloByte bedoel je zeker

[Verwijderd]

Iig geen 500 mb per secnde downstream Haalt je NIC niet nl. Zal ook wel geen 500 mbit zijn (500 : 8 = 62,5) nl. 62,5 mb per seconde downstream lijkt me ook niet logisch tenzij er een Gbit glasvezel netwerk ligt Zal wel 500 kb per seconde zijn (4 mbit)

Hehe, wat een verschil

[Klaauw]

Heb thuis een wireless network. En kan makkelijk in de tuin zitten met laptopje. Hoofd pc staat op de 2de verdieping... Dus je zou zeggen dat t bij jou ook mot kunnen. Heb overigens sitecom apparatuur (usb dingetjes + kaartje in laptop). Volgnes mij zou je t dus met de gewone apparatuur kunnen proberen...

[MrBrown]

Op woensdag 06 februari 2002 17:12 schreef Klaauw het volgende:
Heb thuis een wireless network. En kan makkelijk in de tuin zitten met laptopje. Hoofd pc staat op de 2de verdieping... Dus je zou zeggen dat t bij jou ook mot kunnen. Heb overigens sitecom apparatuur (usb dingetjes + kaartje in laptop). Volgnes mij zou je t dus met de gewone apparatuur kunnen proberen...

Maar ik neem aan dat jij niet tussen je server en je tuin een liftkoker heb zitten van een partij staal... Of kan je op die sitecom spullen externe (buiten)antennes hangen?!?

[Stinger_Ventura]

Begint de nieuwigheid niet een beetje van dat wireless af te raken, en meer ingeburgerd? Waarom zijn die prijzen dan nog zo verekte hoog!

Sitecom wireless accespoint 325
Sitecom wireless pc-card 136
Sitecom wireless USB 166

Zit je dus aan 627 om in de meterkast je internet te delen naar zolder en met een notebook in de tuin te zitten. Schandelijk duur, terwijl het toch niet zo duur hoeft te zijn om wireless te gaan?!