Aargh, meer mensen last van hoge ping?

[Verwijderd]

ik heb hier nu met kabel een ping van gem. 67 ms naar tweakers. En er is nog wel voetbal op tv. Ligt dit aan mij of is castel gewoon de boel aan het verziekn?

[EnEmA]

Dat wouw ik nou niet echt hoog noemen...

[Verwijderd]

Zeur niet.

67 vind ik magisch laag!

Ik kom nooit onder de 500 uit! En meestal is het meer dan 1000!!!!!

Thank you so much Essent@home

[Ceaser]

mijn ping is nu lekker goed 201ms naar tweakers.net, wel 25% packet loss.

casema

[Verwijderd]

Ok, ik heb dan wel geen kabel
maar mag niet klagen dacht ik.

adsl bij Planet Internet (NetSpeed Comfort Abo)
Lekker rustig op internet zeg

D:\>ping www.tweakers.net

Pingen naar www.tweakers.net [212.189.235.11] met 32 byte

Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 tijd=40 ms TTL=245
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 tijd=30 ms TTL=245
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 tijd=30 ms TTL=245
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 tijd=30 ms TTL=245

Ping-statistieken voor 212.189.235.11:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 30 ms, Maximum = 40 ms, Gemiddeld = 32 ms

Op Tweakers heb ik eens iets gelezen in een KPN-MxStream Thread over pings boven de 100
Dit geeft toch een aardige indicatie.

ps. normaal zit ik rond de 50ms naar tweakers

[Aaargh!]

Nergens last van:

PING www.tweakers.net (212.189.235.11): 56 data bytes
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=0 ttl=245 time=5.648 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=1 ttl=245 time=7.866 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=2 ttl=245 time=5.644 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=3 ttl=245 time=7.101 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=4 ttl=245 time=6.851 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=5 ttl=245 time=6.954 ms
--- www.tweakers.net ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 5.644/6.677/7.866 ms

[Le Mol]

heb ook nergens last van
PING www.tweakers.net (212.189.235.11) from 213.*.*.* : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=0 ttl=242 time=14.1 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=1 ttl=242 time=13.6 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=2 ttl=242 time=14.6 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=3 ttl=242 time=14.6 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=4 ttl=242 time=15.2 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=5 ttl=242 time=13.8 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=6 ttl=242 time=16.8 ms
64 bytes from 212.189.235.11: icmp_seq=7 ttl=242 time=17.1 ms

--- www.tweakers.net ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 13.6/14.9/17.1 ms

[Verwijderd]

code:

Pingen naar [url="http://www.tweakers.net"]www.tweakers.net[/url]  [212.189.235.11] met 32 byte gegevens:
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 tijd=40 ms TTL=243
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 tijd=60 ms TTL=243
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 tijd=100 ms TTL=243
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 tijd=60 ms TTL=243
Ping-statistieken voor 212.189.235.11:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij bijnadering in milliseconden:
Minimum = 40 ms, Maximum = 100 ms, Gemiddeld = 65 ms

Dit is met Chello

[ragger78]

hier ook prima met chello:

Pinging www.tweakers.net [212.189.235.11] with 32 bytes of data:

Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=47ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=47ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=31ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=47ms TTL=245

Ping statistics for 212.189.235.11:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 31ms, Maximum = 47ms, Average = 43ms

[Verwijderd]

Een zeldzaam moment .. kijk goed .. gebeurt nooit weer

Pinging www.tweakers.net [212.189.235.11] with 32 bytes of data:

Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=24ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=35ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=36ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=33ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=32ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=33ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=33ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=36ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=35ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=52ms TTL=245
Reply from 212.189.235.11: bytes=32 time=35ms TTL=245

Ping statistics for 212.189.235.11:
Packets: Sent = 11, Received = 11, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 24ms, Maximum = 52ms, Average = 34ms

[Harmen]

Ik moet zeggen dat mijn ping goed is!

C:\>ping www.tweakers.net

Pingen naar www.tweakers.net [212.189.235.11] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 time=42ms TTL=245
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 time=41ms TTL=245
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 time=45ms TTL=245
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 time=45ms TTL=245

Pingstatistieken voor 212.189.235.11:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 41ms, Maximum = 45ms, Gemiddeld = 43ms

[Verwijderd]

mijn ping is de laatste tijd ook hoog bij @homo

kan nie eens fatsoenlijk unrealen

[Floor-is]

Ik doe het met netscantools, hier zijn de uitkomsten:

Pinging www.tweakers.net [212.189.235.11] with 32 data bytes
Start Time: Mon, 26 Jun 2000 12:40:38
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip (ms) min/avg/max = 59/160/341

Tracert:

TraceRoute Statistics: 32 data bytes to www.tweakers.net [212.189.235.11]
Start Time: Mon, 26 Jun 2000 12:42:28
10 packets transmitted, 9 packets received, 10% packet loss
round-trip (ms) min/avg/max = 98/328/692

Gaat wel lekker voor een casema-aansluiting

[Matrix]

Essent@home: ping tweakers.net: 69ms