Gedaan met illegale downloads?

[WhiteDog]

Op http://www.sellnumbers.com/dawn/ staat een nieuwe aanpak in de strijd tegen illegale downloads.

Het idee bestaat erin KaZaA en andere te overspoelen met corrupte files die niet te onderscheiden zijn van de echte. Dus volgende keer je een film multi-source afhaalt, kan er gerust hier en daar een pak ruis tussen zitten. Daar gaat je download van 10uur...

[Verwijderd]

Idee is niet nieuw...op zich een goed plan, mja...Kazaa enzo is niet het leeuwendeel van de illegale software/movie biz, dus zoveel schiet je er niet mee op.

[Hermanvh]

FTP'z rulen

[OProg]

Volgens mij zitten ze al lang op Kaazaa/ Morpheus

Lukt toch niet, dweilen met de kraan open

[Mannes]

Als dit op een hele grote schaal gaat gebeuren ist wel zwaar kl*te maar ik denk dat er ook nog genoeg echt files zijn enzow en dat je dus ook nog wel goeie files zouden zijn .. en dat multisource .. hij kijkt toch naar filename en groote .. dan zouden ze dus voor iedere file van één film een 'duplicaat' moeten hebben en die moet dan ook nog goed gemirrord zijn ... maar dan nog .. we hebben altijd nog ftp's ed. dus ik maak me geen zorgen

[Verwijderd]

lijkt mij een niet erg realistisch verhaal duizenden files downloaden en ze dan weer online zetten om daarna de mensen dwars te zitten met een corrupte file.

[Kettrick]

Zullen de ISP's blij mee zijn, moet je alles 4x downloaden voor je het binnen hebt.

[WhiteDog]

Op zondag 03 februari 2002 23:10 schreef oldman het volgende:
lijkt mij een niet erg realistisch verhaal duizenden files downloaden en ze dan weer online zetten om daarna de mensen dwars te zitten met een corrupte file.

en waarom niet? 100Gb aan mp3's op een snelle verbinding. En verder 1000 dummy accounts laten draaien... gegarandeerd dat er corrupt spul tussen zit

[GraasGast]

Lekker boeiend...

Binnen no-time is er dan wel weer een nieuwe versie van een peer-to-peer client met CRC check ingebouwd ofzo.

[Verwijderd]

Er zijn al genoeg forums voor bv. EDonkey waar te lezen is wat er allemaal te vinden is en evt. of er corrupte files (of virussen) rondzwerven.

[XTerm]

Can you say : Peer to peer compatible multi client download support with remote MD5 checking of the file ?

Can you say : Peer to peer network with trusted user list ?

Can you say : Massive DDOS attack on corrupters ?

Idd dweilen met de (brand)kraan open

[DJSmiley]

proggies als kazaa, napster enz aanpakken heeft geen zin....

da's leechen voor dummies.

De echte zooi is dan allang langs distro's, dumps, ftp's, pubstro's, campussen geweest en komt dan ooit eens (al dan niet brak) op het slome kazaa enz..


De enige die daar "last" van hebben zijn de n00bs die daar denken hun iso-tjes te kunnen halen.

Verder... geloof niet echt dat die gasten zich de tering gaan betalen voor servertjes, dataverkeer enz....

[Fantomas]

Op zondag 03 februari 2002 23:22 schreef DJSmiley het volgende:
proggies als kazaa, napster enz aanpakken heeft geen zin....

da's leechen voor dummies.

De echte zooi is dan allang langs distro's, dumps, ftp's, pubstro's, campussen geweest en komt dan ooit eens (al dan niet brak) op het slome kazaa enz..


De enige die daar "last" van hebben zijn de n00bs die daar denken hun iso-tjes te kunnen halen.

Verder... geloof niet echt dat die gasten zich de tering gaan betalen voor servertjes, dataverkeer enz....

Inderdaad, de mensen die een beetje "moeite" doen voor hun downloads hebben hier toch echt geen last van hoor.

[Delta2]

Op zondag 03 februari 2002 23:16 schreef XTerm89D het volgende:
Can you say : Peer to peer compatible multi client download support with remote MD5 checking of the file ?

Can you say : Peer to peer network with trusted user list ?

Can you say : Massive DDOS attack on corrupters ?

Idd dweilen met de (brand)kraan open

hehehe, dat kan ik wel zeggen ja , vooral die laatste is leuk

Ik denk trouwens ook dat de ISP's corrupte usertjes gaan buitensluiten aangezien deze dus enorme ladingen waardeloos dataverkeerd genereren.

[Jaapie]

boeie!!!! ik gebruik die kazaa en troep niet...

[Verwijderd]

Je zal op die manier best wel een aantal mensen onmoedigen om nog te leechen, maar zoals eerder al gezegd beslaan progjes zoals kazaa maar een heel klein gebied vsn de illegsle ruilhandel.
Ik zie mezelf zowiezo niet echt een iso downen met Kazaa.
Daar zijn veel betere wegen voor:)

[Verwijderd]

Op zondag 03 februari 2002 23:28 schreef Fantomas het volgende:

[..]

Inderdaad, de mensen die een beetje "moeite" doen voor hun downloads hebben hier toch echt geen last van hoor.

Of je moet @Home hebben met hun nieuwe verbeterde (Ugh Ugh) NG-server

[Stuiterbal]

LoL :-D

[dmace]

Dom initiatief. Het is supersimpel om naast kazaa een hitlist te distribueren die de ip-adressen van dit soort stumpers teniet doet.
Daarnaast ben je nog altijd van je Ping-time en bandbreedte afhankelijk. Beetje kostbaar om je T3-lijn daarvoor te misbruiken, en als je een 14k4 snelheid hebt komt er echt niemand bij je buurten, tenzij je iets heel speciaals of specifieks hebt.

[0siris]

maar in hoeverre is het mogelijk om wat bitjes te veranderen in een file om TOCH dezelfde .sfv te krijgen als bij het origineel? want je maakt mij niet wijs dat-ie een checksum genereert over ALLE bitjes

[Webgnome]

is dit topic niet een beetje heel zwaar de faqs aan het overtreden.. omdat hier iedereen tot nu toe opelijk toegeeft dat ie leecht.. welke wijze dan ook en leechen is illegaal dat weet iedereen.. zelfs ik

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 00:11 schreef webkabouter het volgende:
is dit topic niet een beetje heel zwaar de faqs aan het overtreden.. omdat hier iedereen tot nu toe opelijk toegeeft dat ie leecht.. welke wijze dan ook en leechen is illegaal dat weet iedereen.. zelfs ik

Dit is gewoon een discussie en geen request.

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 00:00 schreef 0siris het volgende:
maar in hoeverre is het mogelijk om wat bitjes te veranderen in een file om TOCH dezelfde .sfv te krijgen als bij het origineel? want je maakt mij niet wijs dat-ie een checksum genereert over ALLE bitjes

Het is theoretisch mogelijk bits dusdanig te veranderen zodat de CRC hetzelfde blijft.
Er gaat alleen volgens mij wel zoveel rekenwerk inzitten om de juiste bits te ontdekken dat het in de praktijk onmogelijk uit te voeren zal zijn.

[Azrael]

Dat zou verdomd dure bandbreedte worden dan....

niet realistisch dus..

[TERW_DAN]

Die dingen als KaZaA zijn toch niet echt betrouwbaar, daar zou ik mijn geld niet aan uit willen geven.
De FXPboards en FTPs daar gaat het een stuk sneller en wordt veel meer geleeched.

En bij het echte peer to peer (bijvoorbeeld Direct Connect) kun je gewoon van een user downloaden als je dat wilt (en bestanden heb je toch lekker snel binnen, want je trekt het met 300k binnen )

Dus dat gaat toch niet werken.

[DirtyHennessy]

volgens mij is dat plan allang in werking gegaan van die corrupte files, tik bij kazaa oa maar eens tree of een ander dom woord in krijg je ook weer honderden porno files of exe bestanden die dus niets zijn op dat soort personen ik

[Verwijderd]

Op zondag 03 februari 2002 23:16 schreef RolfLobker het volgende:
Er zijn al genoeg forums voor bv. EDonkey waar te lezen is wat er allemaal te vinden is en evt. of er corrupte files (of virussen) rondzwerven.

idd... staan links naar corrupte files op edonkey :D zover ik weet dan he

[HariZ]

Als je gewoon Direct Connect ofzo gaat gebruiken, is er volgens mij niks aan de hand. Die software loopt niet via zo'n brakke KaZaA server ofzo en je kunt films gewoon bij 1 user binnenhalen, die vast geen corrupte films op zijn HDD heeft staan. Minder kans op storingen dus... Ik haalde sowieso al geen films binnen met KaZaA. Heb wel es geprobeerd, maar dan heb je weer een heel andere film die ze gerenamed hebben...