[Debian woody] loopback pingen, geen netwerk

[Verwijderd]

Ik probeer mijn netwerk te configuren. Ik heb het volgende in /etc/network/interfaces staan.

# loopback interface
iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
address 192.168.192.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.192.0
broadcast 192.168.192.255

En in /etc/hosts staat gewoon

127.0.0.1 debian

Ik heb de module voor mijn 3com 9053c geladen met modconf. Daarna ifdown -a, ifup -a. Dit gaat allemaal goed
Maar volgens mij is er iets flink mis met de netwerk configuratie. Ik kan zowel de loopback als het adres 192.192.168.2 niet pingen.

Network is unreachable krijg ik.

[Verwijderd]

Zo te zien is je broadcast adres niet goed. Daar zou ik dan toch ff 192.168.192.255 van maken

[Verwijderd]

Broadcast heb ik veranderd. Maar de zelfde problemen blijven.

[odysseus]

Wat geeft 'ifconfig' als output?

[Verwijderd]

Hmz, volgens mij heb ik het antwoord dat ik nu ga geven vandaag al meer gegeven
Voeg het volgende maar eens toe aan /etc/network/interfaces:

code:

auto lo eth0

Vervolgens "/etc/init.d/networking restart"

[odysseus]

Op zondag 03 februari 2002 20:38 schreef nelske het volgende:
Hmz, volgens mij heb ik het antwoord dat ik nu ga geven vandaag al meer gegeven
Voeg het volgende maar eens toe aan /etc/network/interfaces:

code:

auto lo eth0

Vervolgens "/etc/init.d/networking restart"

Bij mijn weten is 'auto' alleen voor het opstarten van interfaces bij het booten (of beter: bij het runnen van /etc/init.d/networking). Aangezien hij al handmatig ifup aanroept zou het volgens mij weinig uit moeten maken of die auto-regel er wel of niet staat...

[Verwijderd]

Yupz, je hebt helemaal gelijk. Niet goed gelezen.
Hij gebruikt zelfs de -a switch bij ifup

[alt-92]

Op zondag 03 februari 2002 20:15 schreef eenprobleempje het volgende:
iface eth0 inet static
address 192.168.192.2
netmask 255.255.255.0
network 192.168.192.0
broadcast 192.168.192.255


Ik kan zowel de loopback als het adres 192.192.168.2 niet pingen.

Ik hoop toch echt dat dit een typo is voor je

[Verwijderd]

Op zondag 03 februari 2002 22:15 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Ik hoop toch echt dat dit een typo is voor je

Ik zie het niet

[edit]
Damn, ik moet maar aan een bril denk ik

[Verwijderd]

Op zondag 03 februari 2002 22:15 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Ik hoop toch echt dat dit een typo is voor je

Er zitten nogal wat typo's in mijn post. Ik typ sneller als dat ik denk

[odysseus]

Op zondag 03 februari 2002 22:15 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Ik hoop toch echt dat dit een typo is voor je

Network != IP-adres...

[Verwijderd]

Op zondag 03 februari 2002 22:40 schreef odysseus het volgende:

[..]

Network != IP-adres...

Ik denk dat als we samen een bril kopen we wel korting zullen krijgen



Maar goed, wat geeft ifconfig weer?

[alt-92]

offtopic:
Gans Anders heeft ze nu in de aanbieding
maakt ook niet uit, omdat ook lo niet werkt bij 'm.

Maar als je vanuit 192.168.192.x naar 192.192.168.x wil gaat dat niet echt goed

[Verwijderd]

Het werkt al weer. Ik kan nu de loopback, en ip adressen pingen.

[Verwijderd]

Op zondag 03 februari 2002 22:50 schreef eenprobleempje het volgende:
Het werkt al weer. Ik kan nu de loopback, en ip adressen pingen.

Toch fijn dat je dat al even vermeldde

Wat was de oplossing nu? (Voor de searchende medemens wel handig om te weten)

[Verwijderd]

Op zondag 03 februari 2002 22:51 schreef nelske het volgende:

[..]

Toch fijn dat je dat al even vermeldde

Wat was de oplossing nu? (Voor de searchende medemens wel handig om te weten)

Ik heb eigenlijk geen flauw idee waarom het nu wel werkt. Ik had het idee dat het eerste wat ik er in had staan ook goed was. Maar een reboot werkte het wel, maar dat zou eigenlijk niet moeten.

Maar dat auto lo eth0 zette ik er in potato nooit in en daar werden de interfaces bij de starup ook automatisch up gebracht. Is dit bij woody veranderd?