Ik zeg dit naar aanleiding van dit draadje: http://www.tweakers.net/nieuws/20376
Hierin is dit mijn reactie: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=454937
Die staat nu op +1 inzichtvol en dat is verder wel best, vooral door de beginscore van -1 vanwege wat ondeugend gedrag in een ver, ver verleden. Hierin lever ik directe inhoudelijke kritiek op de uitspraak in het artikel dat de P4-1.6 mogelijk de nieuwe 300A zou zijn. Niks meer en niks minder, heel ontopic dus. Waarom iemand de mening toegedaan is, dat het off-topic zou zijn, begrijp ik werkelijk niet, maar het zal verder wel.
Maar de reactie hierop van 'iefje' heeft werkelijk niets om het lijf. Wat loze kreten en wat smilies en daar houdt het dan echt wel mee op. Echt zo'n 1+1=2 reactie die eigenlijk totaal niet slaat op datgene wat ik schreef. Hij trapt wat open deuren in, zegt vooral wat mensen willen horen en dat is het dan. Eigenlijk zou hij dus een off-topic moeten krijgen. Waarom staat hij dan nu op +3 informatief
. Alsof mensen zelf niet weten wat overklokken inhoudt 
. Dergelijke reacties met bijbehorend puntenaantal kom je ontzettend vaak tegen, terwijl serieuze kritiek (die toch interessanter is lijkt me) vaak wordt afgestraft.
Wat ik van jullie zou willen weten: vinden jullie het niet jammer dat het zo makkelijk scoren is met wat open deuren? Of vinden jullie de reactie van iefje geen open deur (dan weet ik in elk geval hoe ik makkelijk van m'n negatieve totaalscore afkom)
? Ik heb namelijk het idee dat het strenge moderatiebeleid zijn doel een beetje voorbijstreeft.
Hierin is dit mijn reactie: http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=454937
Die staat nu op +1 inzichtvol en dat is verder wel best, vooral door de beginscore van -1 vanwege wat ondeugend gedrag in een ver, ver verleden. Hierin lever ik directe inhoudelijke kritiek op de uitspraak in het artikel dat de P4-1.6 mogelijk de nieuwe 300A zou zijn. Niks meer en niks minder, heel ontopic dus. Waarom iemand de mening toegedaan is, dat het off-topic zou zijn, begrijp ik werkelijk niet, maar het zal verder wel.
Maar de reactie hierop van 'iefje' heeft werkelijk niets om het lijf. Wat loze kreten en wat smilies en daar houdt het dan echt wel mee op. Echt zo'n 1+1=2 reactie die eigenlijk totaal niet slaat op datgene wat ik schreef. Hij trapt wat open deuren in, zegt vooral wat mensen willen horen en dat is het dan. Eigenlijk zou hij dus een off-topic moeten krijgen. Waarom staat hij dan nu op +3 informatief
. Alsof mensen zelf niet weten wat overklokken inhoudt . Dergelijke reacties met bijbehorend puntenaantal kom je ontzettend vaak tegen, terwijl serieuze kritiek (die toch interessanter is lijkt me) vaak wordt afgestraft.Wat ik van jullie zou willen weten: vinden jullie het niet jammer dat het zo makkelijk scoren is met wat open deuren? Of vinden jullie de reactie van iefje geen open deur (dan weet ik in elk geval hoe ik makkelijk van m'n negatieve totaalscore afkom)
? Ik heb namelijk het idee dat het strenge moderatiebeleid zijn doel een beetje voorbijstreeft.
:strip_exif()/u/17201/ren.gif?f=community)
