[sane] ik zit compleet vast :(

[M4RTiN]

ik heb sane geinstaleerd

dll.conf geconfigged

plustek.conf geconfigged want dat is me scanner

saned.conf; localhost toegelaten

nu zou na een reboot scanimage toch moeten werken??

iig las ik in saned.conf dat je saned service moest aanzetten, nou ik heb services.conf geedited en xinetd.conf ofzo ook (die verwijzen naar /usr/local/sbin/saned saned en die bestaan bij mij dus niet)

reinstalls van sane en dergelijke heb ik al geprobeerd maar dan komt die ene dir er nog niet te staan

ik heb suse 7.3 prof

[Verwijderd]

wat voor foutmelding krijg je dan

[Tomaat]

idd, is wel handig om er even bij te zetten...

[M4RTiN]

bij elk scan programma vind hij de scanner niet

[Verwijderd]

heb je de scanner module ('modprobe scanner' voor USB-scanners) wel geladen

[M4RTiN]

tis een paralelle poort scanner

parport en parport_pc draaien allebei

[Jordi]

Zit dat in sane zelf of is dat zo'n preliminary add-on die door een paar geeks op een vage website in elkaar gedraaid is? Heb ik met mijn plustek 12000P destijds gehad.. veel gepruts met een kernelmodule, maar uiteindelijk werkte het wel

[M4RTiN]

volgens mij sane alleen

ik zit er al weken mee te prutsen maar, ik krijg het maar niet werkend, erg frustrerend voor een dtper

is het trouwens erg als er meerdere scanners zijn ungecomented in de file dll.conf ??

[M4RTiN]

of moet ik mischien een speciale plustek module laden in de kernel? het staat er niet maar ik krijg telkens zon indruk

[Jordi]

Dat kan best wel eens het geval zijn.

[Verwijderd]

Volgens mij is er voor parallele poort scanners een soort parallele-poort-SCSI-emulatie-voor-scanners module die je nog moet laden, ik ben de naam even kwijt...

Ik zal ff zoeken voor je, kijk zelf ook even in de kernel configuratie...

[edit]
hmm, dat was voor de HP... Niet voor plustek, blijkbaar..... Heb je de volgende pagina's al eens doorgelezen

http://www.buzzard.org.uk/jonathan/scanners.html
http://home.t-online.de/home/g-jaeger/plustek.html

[M4RTiN]

ja die sites heb ik ook al gelezen

mischien moet ik die drivers een downloaden en sane eens rebuilden?

[Verwijderd]

Probeer eens... Verder zou ik het ook niet weten, eerlijk gezegd... Heb je wel de nieuwste sane-versie

[_JGC_]

Ik zit ook wat te prutsen met sane:

MicroTek V600 LPT scanner die maar niet normaal wil doen.
Ten eerste als ik de ppSCSI modules laad, krijg ik een melding dat onscsi tegen de GNU licentie ingaat ofzow (onscsi will taint kernel: no license)
Vervolgens ziet ie mn scanner die op /dev/sg2 wordt neergekwakt
Als ik dan ga scannen met scanimage, ratel ik dat regeltje in en zou het moeten lukken. Bij kleur stopt de scanner op 1/3 van het geheel en dat is ook z'n beginpunt voor de volgende scan. Als ik in z/w scan, is het wel redelijk, ik krijg iig wat te zien. Probleem is echter dat het helemaal verscheurd is
Als ik dan met XScanimage ga werken en de exposure time op maximaal zet, is het al een stuk beter, maar nog steeds niet lekker.
Heb dus Sane-1.06 draaien, met de laatste backend Microtek2 van 31 januari (toen heb ik de boel gebouwd, werd niet beter dan wat Debian standaard meelevert)

Iemand een oplossing hiervoor? Ik zag toevallig dit topic staan, dus leek het me wel handig om het hier in te posten ipv een nieuwe te maken.

[Verwijderd]

Voor zover ik weet werkt de plustek over parport alleen als root.
Wat gebeurt er als je als root scanimage -L draait?
Hij zou dan een listing van de supported scanners moeten geven.

Als je hem als user wilt gebruiken heb je de ppdev module nodig, maar ik zou hem eerst maar als root testen.


En _JGC_, dat lijkt me een probleem in de backend.
Ik zou de programmeur van de microtek2 backend mailen.

[M4RTiN]

Op zondag 03 februari 2002 11:33 schreef MarcelP het volgende:
Voor zover ik weet werkt de plustek over parport alleen als root.
Wat gebeurt er als je als root scanimage -L draait?
Hij zou dan een listing van de supported scanners moeten geven.

Als je hem als user wilt gebruiken heb je de ppdev module nodig, maar ik zou hem eerst maar als root testen.


En _JGC_, dat lijkt me een probleem in de backend.
Ik zou de programmeur van de microtek2 backend mailen.

dan krijg ik precies dezelfde melding