Kan iemand die wel verstand heeft van Linux me misschien een indicatie geven van het systeem dat ik moet kopen zodat ik m'n internetverbinding via een Linux machine kan delen? Verandert dit nog noemenswaardig als ik ook een web/ftp-server wil draaien op die machine?
minimale systeemeisen om internet te delen: 386 met 4M geheugen ofzo. Voor alles wat je extra wil: meer.
neem freesco je hebt een 386 en 6 mb geheugen nodig
2x MT v3 | EMS v149 VNS v119 BMS v113 | Home Battery Control for Home Assistant & Node-RED | M5Stack RS485 | AstraMeter as virtual CT002
Verwijderd
Als je nu een machine moet aanschaffen zou ik toch minstens voor een pentium gaan met 16 + Mb. Als je een recente RedHat of een recente Mandrake wilt installen is iets van 64 MB intern nodig. Een drukke webserver kan wel wat intern geheugen gebruiken, maar met 10 pageviews per dag moet dat niet zo'n punt zijn. Internet delen is geen factor van betekenis voor de specs van de machine, dat kan met bijna elke pc wel.
let er wel op dat, als je ergens een 2e handse op de kop tikt, hij ook weer niet te oud is, omdat je anders (zoals bij een vriend van me) problemen kunt krijgen met cd-rom speler en/of harddisk grootte, en evt ook het aan-/afwezig zijn van isa/pci sloten
Oftewel, samengevat:
Het alleroudste barrel wat je kunt vinden waar je nog de netwerkkaarten in kunt steken die je nodig hebt.
Linux werkt van flop en/of harde schijf en eist dus een megje of 6 aan geheugen...
voor extra dingen is een 486 met 16 MB wel aan te raden. Dan kun je nog dingen doen als mail/web enzo.
Het alleroudste barrel wat je kunt vinden waar je nog de netwerkkaarten in kunt steken die je nodig hebt.
Linux werkt van flop en/of harde schijf en eist dus een megje of 6 aan geheugen...
voor extra dingen is een 486 met 16 MB wel aan te raden. Dan kun je nog dingen doen als mail/web enzo.
Pentium 75 kan ongeveer 6MB/s doorvoeren met een el cheapo Realtek kaart, voor internetsharing genoeg.
Als je slim bent koop je een oud systeem waar wel SDRAM in kan, zodat je altijd nog RAM kunt upgraden. Ik had een Pentium 100 met 48MB. Toen ik MySQL-InnoDB ging draaien ipv MySQL had ik belang bij iets meer geheugen, en aangezien EDO zo duur is, moest ik wel een ander mobo uit de hoek pakken. Draai nu K6/3+ 450 en 640MB in mn Linux server. Ding doet nu zo'n 2000 pageviews per dag. CPU is veel te veel van het goede, maar dat RAM kan ik wel gebruiken hier (POP, SMTP, SMB, HTTP, MySQL, NNTP)
Als je slim bent koop je een oud systeem waar wel SDRAM in kan, zodat je altijd nog RAM kunt upgraden. Ik had een Pentium 100 met 48MB. Toen ik MySQL-InnoDB ging draaien ipv MySQL had ik belang bij iets meer geheugen, en aangezien EDO zo duur is, moest ik wel een ander mobo uit de hoek pakken. Draai nu K6/3+ 450 en 640MB in mn Linux server. Ding doet nu zo'n 2000 pageviews per dag. CPU is veel te veel van het goede, maar dat RAM kan ik wel gebruiken hier (POP, SMTP, SMB, HTTP, MySQL, NNTP)
echt zo ongeveer ALLES kan internet-sharing doen, hoewel linux met minder dan 8mb geheugen toch wat krap in z'n vel zit..
Verder hangt het er van af hoe zwaar de web/ftp server gebruikt gaat worden en op wat voor een verbinding. Maar voor het meeste niet-dynamische gebruik voor expirimentjes zou een 386 met 8mb intern moeten voldoen..
Een xt is wel ECHT te oud, linux heeft minimaal een 386 (32bit) processor nodig om te kunnen werken.
Verder hangt het er van af hoe zwaar de web/ftp server gebruikt gaat worden en op wat voor een verbinding. Maar voor het meeste niet-dynamische gebruik voor expirimentjes zou een 386 met 8mb intern moeten voldoen..
Een xt is wel ECHT te oud, linux heeft minimaal een 386 (32bit) processor nodig om te kunnen werken.
Jullie hebben het ook over de snelheid van de verbinding die gedeeld moet gaan worden als factor van betekenis, dus laat ik iets concreter worden...Verder hangt het er van af hoe zwaar de web/ftp server gebruikt gaat worden en op wat voor een verbinding. Maar voor het meeste niet-dynamische gebruik voor expirimentjes zou een 386 met 8mb intern moeten voldoen..
Het gaat om het delen van een internet-via-de-kabel aansluiting over vier computers. Het delen over vier gaat denk ik het slimst via een router (toch?), aangezien vijf netwerkkaarten in een 486/kleine Pentium vaak onmogelijk is...
De snelheid v/d kabel is hooguit 10 Mbit denk ik, maar zal wel iets lager liggen. Maakt dat veel uit?
Router? 4 nics? welnee joh, zet er twee nics in en een hubje/switch erachter.
Kun je gelijk DHCP draaien voor je clients..
Meeste floppydistro's kunnen dat al aan.
Kun je gelijk DHCP draaien voor je clients..
Meeste floppydistro's kunnen dat al aan.
ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Ah, je setup is ongeveer wat iedereen met kabelmodem zo ongeveer heeft....da's mooi want dan is het niet al te moeilijk voor elkaar te krijgen.
Koop een 10/100 MBit hub/switching hub (f90/f160), als je het verschil niet weet is een hub goed genoeg.
2 netwerkkaarten in de oudste PC die je kunt krijgen (1 naar internet, 1 naar het interne netwerk), een P100 met 16 MB geheugen is prima.
Als je gaat pielen met Linux op minimale hardware, vraag een vriend/kennis uit de buurt om je ermee te helpen. Beginnersfouten maken op een baggerbak kost erg veel tijd (ik spreel uit ervaring
) Een GUI zit er met dat soort systemen niet echt in, Mandrake Linux is niet echt een optie (neem Slackware of Debian, of nog makkelijker, een gespecialiseerde Router-distro, zoals FreeSCO), dus je moet wel bereid zijn om er wat tijd in te investeren (HOWTO's lezen, niet te bang zijn voor tekst-mode interfaces).
Maar het voordeel van zo'n Linux-server is: als het eenmaal werkt, pleur je hem in de meterkast (o.i.d.) en kijk je er nooit weer naar
En mocht het soms nodig zijn: tekst-mode interfaces zijn prima van afstand (met een modem-lijntje bijvoorbeeld) te beheren
Succes ermee!
Koop een 10/100 MBit hub/switching hub (f90/f160), als je het verschil niet weet is een hub goed genoeg.
2 netwerkkaarten in de oudste PC die je kunt krijgen (1 naar internet, 1 naar het interne netwerk), een P100 met 16 MB geheugen is prima.
Als je gaat pielen met Linux op minimale hardware, vraag een vriend/kennis uit de buurt om je ermee te helpen. Beginnersfouten maken op een baggerbak kost erg veel tijd (ik spreel uit ervaring
Maar het voordeel van zo'n Linux-server is: als het eenmaal werkt, pleur je hem in de meterkast (o.i.d.) en kijk je er nooit weer naar
En mocht het soms nodig zijn: tekst-mode interfaces zijn prima van afstand (met een modem-lijntje bijvoorbeeld) te beheren
Succes ermee!
Zal wel weer een antwoord zijn die al gegeven is 
Ik heb Cablewanadoo(nothing) met zo'n leuke houtje touwtje modem, helaas geen com21 modem (of hoe dat ook mag heten...)
Ik zelf gebruik FreeSco om het internet te sharen...
Daarvoor heb je minimaal een 386 nodig met 6mb ram...
Wil je meer dan alleen internet sharen en wil je ook services gaan draaien, zoals ftp en http ... jah, dan heb ie meer nodig.
Hier draait mijn FreeSco op een P75 met 32MB ram en een 230MB HDje
Ik heb Cablewanadoo(nothing) met zo'n leuke houtje touwtje modem, helaas geen com21 modem (of hoe dat ook mag heten...)
Ik zelf gebruik FreeSco om het internet te sharen...
Daarvoor heb je minimaal een 386 nodig met 6mb ram...
Wil je meer dan alleen internet sharen en wil je ook services gaan draaien, zoals ftp en http ... jah, dan heb ie meer nodig.
Hier draait mijn FreeSco op een P75 met 32MB ram en een 230MB HDje
Ok, dank je. Het is dan ook zo dat als eenmaal FTP en HTTP allebei erop staan (en evt. telnet), dat je verder nooit meer iets hoeft in te stellen om zelf een website proef te kunnen draain, toch?...
Maar het voordeel van zo'n Linux-server is: als het eenmaal werkt, pleur je hem in de meterkast (o.i.d.) en kijk je er nooit weer naar
En mocht het soms nodig zijn: tekst-mode interfaces zijn prima van afstand (met een modem-lijntje bijvoorbeeld) te beheren
Verwijderd
Ik gebruik een 486 DX4 100 MHz met 16 MB RAM met een Slackware distro. Naast internet delen is het ook nog een DHCP server. Ook draait er nog apache, met mysql en php4 op. Geen probleem
Als je het goed doet, klopt dat wel ja. Het grote voordeel is, dat je bijna alles op afstand kunt doen (zelfs rebooten, hoewel dat niet vaak nodig zou moeten zijn). Je hebt dus na installatie echt alleen de kast nodig, geen beeldscherm/toetsenbord/ muis. Als je iets wil wijzigen, doe je dat op afstand met SSH (secure shell, veilige versie van Telnet).Op dinsdag 05 februari 2002 11:56 schreef TromboneFreakus het volgende:
[..]
Ok, dank je. Het is dan ook zo dat als eenmaal FTP en HTTP allebei erop staan (en evt. telnet), dat je verder nooit meer iets hoeft in te stellen om zelf een website proef te kunnen draain, toch?
Ik ken iemand die zo'n kabelmodem-server vanwege de herrie in z'n kamer nu maar in een loze ruimte boven de WC heeft gemonteerd. Dan moet je dus daarna GEEN foutje maken met de firewall-settings, of je moet het halve pleehok weer afbreken (is ons al eens gebeurd
De oplossing die ik in jouw geval zou kiezen is als volgt:
- Installeer Linux, met IP masquerading/port forwarding aan. Daar zijn wel HOWTO's over te vinden.
- Installeer Apache met PHP en MySQL, de laatste twee alleen als je van plan bent om met dynamische pagina's te gaan spelen. Voor gewoon de homepage van je zusje is alleen de eerste prima
- Installeer SSH, en zet de telnet-poort dicht, in ieder geval naar buiten (internet) toe. Het is makkelijk om van binnenuit nog wel met telnet in te kunnen loggen, voor het geval SSH ooit een keer crasht (gebeurt niet vaak, maar vaker dan telnet).
- Installeer een FTP-server (zit er meestal standaard bij).
- Installeer Samba, maar zet dit alleen open voor het interne netwerk (kan in de smb.conf). Hierin kun je dan shares aanmaken, die je in Windows als drive-letter kunt mappen. Dit is erg handig, bijvoorbeeld bij mij heb ik de WWW-root alleen naar binnen geshared en kan ik er gewoon met W: bij. Je kunt dan gewoon rechtstreeks met Ultraedit of voor mijn part met Frontpage editen vanuit Windows zonder dat je merkt dat de files op een server staan, wat errug fijn werkt.
- Een firewall zou verstandig kunnen zijn. Sluit alle poorten naar buiten toe die niet nodig zijn (dat is dus alles behalve SSH, HTTP en misschien FTP. De rest kan DICHT).
Een en ander kost wel wat moeite, omdat je het op een oude PC doet wordt het wat meer doe-het-zelven dan met Mandrake, ik zou je absoluut aanraden een kennis te vragen die het al eens eerder heeft gedaan. (net zoals Win2K installeren op een 486 niet werkt, is een newbie-distro installeren op een 486/pentium 100 ook geen goed plan).
Als je dit eenmaal goed voor elkaar hebt, zou je inderdaad bijna nooit in hoeven loggen op de Linux-server.
[..]
Een en ander kost wel wat moeite, omdat je het op een oude PC doet wordt het wat meer doe-het-zelven dan met Mandrake, ik zou je absoluut aanraden een kennis te vragen die het al eens eerder heeft gedaan. (net zoals Win2K installeren op een 486 niet werkt, is een newbie-distro installeren op een 486/pentium 100 ook geen goed plan).
Ok, dank je voor de uitgebreide uitleg. Weliswaar heb ik wel wat ervaring met Linux, maar ik kan denk ik inderdaad beter een vriend die informatica studeert concreet om verdere hulp vragen, zodat het tenminste veilig is ingesteld allemaal...
Pagina: 1