[IT] Pff, wanneer is een "konig" geen klant meer?

[i2Paq]

Ik word hier een beetje moe van;

[topic=395436/2/25]

Daar ik aan de wijsheid van de moderators niet twijfel lijkt het mij duidelijk dat ik me inderdaad schuldig zou maken aan spam als ik op enigerlei wijze verbonden zou zijn aan de genoemde firma dan wel er enig ander voordeel uit zou halen.
Geen van dit alles is zo en zonder ook maar één enkele aanleiding begint deze mede-tweaker mij van spam te beschuldigen.
Het enige wat ik medegedeeld heb is dat ik 2 domeinen heb en waar.
Een normale, vriendelijke opmerking was voldoende geweest en meer dan duidelijk lijkt me.
En aangezien in de faq alleen staat dat als je reclame maakt/verwijst naar je eigen site jij je schuldig maakt aan spam.

"Mijn website is de beste van de hele wereld en ik wil iedereen daar de hele tijd van op de hoogte stellen.
En dat zien wij als spammen... Ook zoiets wat niet gewenst is. Als je een homepage hebt, vul die dan gewoon in bij je profiel. Is er iemand geïnteresseerd in je pagina, dan haalt diegene het wel uit je gegevens of klikt op dat mooie huisje. Het posten van je URL onder elk bericht of gewoon random in topics werkt irriterend en wordt niet gewaardeerd.
Als je een nieuwe pagina hebt gebouwd of een bestaande hebt veranderd en je wilt anderen om een mening vragen, dan kan dat op Sitechecks.nl
Dit is een pagina die speciaal opgesteld is voor dit doel."

Om vervolgens, zonder enig bewijs, ook de kwaliteit en integriteit van de genoemde firma op de schop te nemen alleen omdat zij pas 1,5 jaar zouden hosten.
Als deze Tweaker zich zou hebben bewezen door uit te blinken in kennis in deze, of andere zaken, en mijn op een beschaafde manier hiervan (spam) in kennis gesteld, dan zou ik me inderdaad beschaamd hebben gevoeld.
Maar ik pas er voor om door een, in mijn ogen (leeftijd en kennis) snotneus, op een dusdanige manier toe te laten schrijven (lees: spreken).

Toegeven, lees ook mijn laatste reply op het genoemde topic, steek ik ook de hand in eigen boezen.
Beter was het om er al vanaf het begin er het zwijgen toe te doen.
Maar aangezien ik er een hekel aan heb als iemand, niet alleen in dit topic maar ook in andere, te pas en te onpas "spam!" roept ipv. zich bezig te houden met het topic zelf.
Bij mijn weten zijn de Heren Moderators de aangewezen persoon op de overtreder hierop te wijzen na melding in het SU.
Nogmaals, gaat iemand over scheef dan is een vriendelijke waarschuwing van een medeTweaker genoeg, de toon zet echter de muziek.

[GaMeOvEr]

Hmz. Meer voor LA dit.

Move SU -> LA.

[Verwijderd]

Je hebt helemaal gelijk. Als jij niet verbonden bent met je genoemde URL is er helemaal niets aan de hand en zit er eentje ongelofelijk te zeuren daar.

[Grrrrrene]

Ja, sommige users maken er een sport van alles aan de moderators te melden, soms wat overhaast. Je moet inderdaad tegenwoordig oppassen met welke URL je post, voor je het weet is het spam

Maar ja, met zo'n groot forum en zoveel gebruikers moet je wel houvast hebben om mensen aan te pakken die moedwillig de URL van hun site posten en daarmee hits proberen te scoren.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 februari 2002 13:27 schreef Grrrrrene het volgende:
Ja, sommige users maken er een sport van alles aan de moderators te melden, soms wat overhaast.

Er was naar mijn mening helemaal niets aan de hand geweest als Kertje juist DAT gewoon meteen gedaan had, ook al is het onterecht.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 februari 2002 13:02 schreef i2Paq het volgende:
Ik word hier een beetje moe van;

[topic=395436/2/25]

Daar ik aan de wijsheid van de moderators niet twijfel lijkt het mij duidelijk dat ik me inderdaad schuldig zou maken aan spam als ik op enigerlei wijze verbonden zou zijn aan de genoemde firma dan wel er enig ander voordeel uit zou halen.

dus als ik keihard ga roepen widexs, widexs kicks ass, widexs is goed (widexs sux btw ) dan is het geen spam omdat er ik er niet werk?

Geen van dit alles is zo en zonder ook maar één enkele aanleiding begint deze mede-tweaker mij van spam te beschuldigen.

er was wel een aanleiding, je spamde

Het enige wat ik medegedeeld heb is dat ik 2 domeinen heb en waar.

nee, je zegt: "ik heb 2 jaar al een domeinnaam bij spamhost" en het blijkt dat die spamhost zelf pas hun eigen domeinnaam sinds een half jaar hebben. Wat klopt hier niet ?

Een normale, vriendelijke opmerking was voldoende geweest en meer dan duidelijk lijkt me.

als je vaker op got komt weet je dat dergelijke topics elke week een paar keer langskomen en er altijd mensen zijn die hun bedrijfje willen promoten. Het is niet meer dan normaal dat jij alle verdenkingen tegen je hebt als jij hetzelfde doet.

En aangezien in de faq alleen staat dat als je reclame maakt/verwijst naar je eigen site jij je schuldig maakt aan spam.

in de faq staat wel meer niet wat toch niet mag, de faq is een richtlijn, geen contract.

om vervolgens, zonder enig bewijs, ook de kwaliteit en integriteit van de genoemde firma op de schop te nemen alleen omdat zij pas 1,5 jaar zouden hosten.

dat doet niemand, ik zei dat het bedrijf nog in de opstart fase zit, ik zei bovendien dat dit niks zegt over de kwaliteit maar wel de continuiteit. En ze hosten slechts een half jaar. geen anderhalf jaar.

Als deze Tweaker zich zou hebben bewezen door uit te blinken in kennis in deze, of andere zaken, en mijn op een beschaafde manier hiervan (spam) in kennis gesteld, dan zou ik me inderdaad beschaamd hebben gevoeld.

ik zit helaas voor je al wat langer en vaker op dit forum, en weet ondertussen wel wanneer iets wel of geen spam is. Eveneens zit ik al JAAAREN bij diverse hosters en heb toch wel enige ervaring hierin ja.

Maar ik pas er voor om door een, in mijn ogen (leeftijd en kennis) snotneus, op een dusdanige manier toe te laten schrijven (lees: spreken).

als jij iemand ruim in de 20 een snotneus vindt, dan ben ik een snotneus.

Toegeven, lees ook mijn laatste reply op het genoemde topic, steek ik ook de hand in eigen boezen.
Beter was het om er al vanaf het begin er het zwijgen toe te doen.
Maar aangezien ik er een hekel aan heb als iemand, niet alleen in dit topic maar ook in andere, te pas en te onpas "spam!" roept ipv. zich bezig te houden met het topic zelf.

ik wil niet vervelend doen, ik ben behalve op de reply's van jou wel ontopic geweest. toen de betreffende persoon antwoord geneog had gehad kwamn jij als mosterd na de maaltijd nog ff langs met spamhost.