@home en instellingen behouden

[Poecillia]

Morgen komt de monteur van @Home langs om het kabelmodem te installeren. Ik heb gekozen voor zelf installeren. Ik heb de CD bekeken van @Home en zie dat er van alles automatisch geinstalleerd gaat worden. Ik ben bang dat ik dan mijn bestaande instellingen kwijt raak en geen gebruik meer kan maken van mijn ISDN kaart voor bv girotel. Bovendien krijg ik IE 5, terwijl ik nu 6 heb. Ik zie maar heel summiere aanwijzigen voor handmatig installeren. Is dat mogelijk, en is er ergens een goede website waar dat staat toegelicht?

[Klippy]

Hoeft niks te doen doen normaal, alleen computernaam instellen.

www.troublesathome.nl als je problemen hebt.

[IceStorm]

@home installeren is echt een eitje.

Tip 1, blijf met je poten van die CD af Heel simpel.
Tip 2, vul bij computernaam je naam van @home in. Dat wordt iets als cp*****-a (* = cijfer ). En als workgroup @home en dan werkt alles ongeveer wel.

[Poecillia]

Ik heb het handmatig gedaan, inderdaad een eitje. Alles draait als een tiet (download 250 Kb)

Ik begrijp alleen niet hoe ik de verbinding softwarematig beëindig. Er zijn dingen waarbij ik liever niet online ben. @Home zegt dat de UTP bekabeling eruit moet, kan dat niet eenvoudiger?

[Kettrick]

Op vrijdag 01 februari 2002 21:09 schreef Poecillia het volgende:
Ik heb het handmatig gedaan, inderdaad een eitje. Alles draait als een tiet (download 250 Kb)

Dat kan sneller

Ik begrijp alleen niet hoe ik de verbinding softwarematig beëindig. Er zijn dingen waarbij ik liever niet online ben. @Home zegt dat de UTP bekabeling eruit moet, kan dat niet eenvoudiger?

Als je 2000/xp hebt kan je eenvoudig je netwerkkaart uitzetten.

[Poecillia]

Gujun,

Ach, als ik die klagers zie met een paak kb is 250 kb niet zo slecht. Heeft het platteland ook eens voordelen

Ik heb nog 98SE, kan ik daar mijn netwerkkaart ook uitzetten?

[saviour]

Waarom moet je eigenlijk de hostname gebruiken van je ISP

Ik doe dat eigenlijk al lang niet meer, maar ik merk geen verschil..

[Palomar]

Op vrijdag 01 februari 2002 21:26 schreef Poecillia het volgende:
Gujun,

Ach, als ik die klagers zie met een paak kb is 250 kb niet zo slecht. Heeft het platteland ook eens voordelen

Ik heb nog 98SE, kan ik daar mijn netwerkkaart ook uitzetten?

je kunt beter een goede firewall installeren..

[Wokschotel]

Op vrijdag 01 februari 2002 23:01 schreef saviour het volgende:
Waarom moet je eigenlijk de hostname gebruiken van je ISP

Ik doe dat eigenlijk al lang niet meer, maar ik merk geen verschil..

Wat bedoel je met hostname? Je computernaam moet je invullen om een IP-adres te krijgen van de DHCP-server.

[saviour]

Op vrijdag 01 februari 2002 23:10 schreef Wokschotel het volgende:

[..]

Wat bedoel je met hostname? Je computernaam moet je invullen om een IP-adres te krijgen van de DHCP-server.

Ik heb een statisch ip..

Kijk, ik moet bijv. van chello "mijnachternaam.chello.nl" instellen (zo was dat dan bij win98).

Maar bij Win2k / XP / Linux is dat niet zo.

[Wokschotel]

Op vrijdag 01 februari 2002 23:12 schreef saviour het volgende:

[..]

Ik heb een statisch ip..

Kijk, ik moet bijv. van chello "mijnachternaam.chello.nl" instellen (zo was dat dan bij win98).

Maar bij Win2k / XP / Linux is dat niet zo.

Hmz, ik zou hem maar dynamisch instellen. Ik weet dat dat af en toe problemen kan geven, maar het is wel zo sociaal omdat het problemen bij andere mensen kan voorkomen.

[saviour]

Op vrijdag 01 februari 2002 23:17 schreef Wokschotel het volgende:

[..]

Hmz, ik zou hem maar dynamisch instellen. Ik weet dat dat af en toe problemen kan geven, maar het is wel zo sociaal omdat het problemen bij andere mensen kan voorkomen.

Nee schat, ik heb nog een COM21 modem Ik ben geen lamer.

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 februari 2002 00:27 schreef saviour het volgende:

[..]

Nee schat, ik heb nog een COM21 modem Ik ben geen lamer.

[saviour]

Op zaterdag 02 februari 2002 03:55 schreef Niwreh het volgende:

[..]

Dus heb ik een statisch ip en werk ik niet met DHCP zoals hij suggereert. (was dat nou zo moeilijk?)

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 februari 2002 12:50 schreef saviour het volgende:

[..]

Dus heb ik een statisch ip en werk ik niet met DHCP zoals hij suggereert. (was dat nou zo moeilijk?)

Ik heb ook een COM21 modem, maar toch ben ik in anderhalf jaar tijd al aan mijn derde ip-adres toe. Dus, wat heeft statisch of dynamisch met een COM21 modem te maken

[saviour]

Op zaterdag 02 februari 2002 15:15 schreef Niwreh het volgende:

[..]

Ik heb ook een COM21 modem, maar toch ben ik in anderhalf jaar tijd al aan mijn derde ip-adres toe. Dus, wat heeft statisch of dynamisch met een COM21 modem te maken

Hmmz, nou bij ons is het zo dat iedereen met een COM21 een statisch ip heeft. De rest niet

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 februari 2002 16:11 schreef saviour het volgende:

[..]

Hmmz, nou bij ons is het zo dat iedereen met een COM21 een statisch ip heeft. De rest niet

Dat was mij niet bekend, ik heb dan ook geen Chello, maar @home.