ban me maar

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 12:57 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Etteren.

Hij zal wel een chronisch gebrek aan sex hebben ofzo.

[.GoO]

ik ben voor een ban op tmfweb.nl... Waarom dat soort accountjes wel toestaan, en hotmail etc. niet??

[GaMeOvEr]

Het is dus toch tijd voor een Email-registratieban op tmfweb.nl

Bedank deze usert maar.

[.GoO]

Op donderdag 31 januari 2002 12:59 schreef GaMeOvEr het volgende:
Het is dus toch tijd voor een Email-registratieban op tmfweb.nl

Bedank deze usert maar.

Koel ik heb vette invloed hier

[Verwijderd]

dat hij 30 tmf accounts heeft zegt genoeg

[Verwijderd]

Rare gasten, die tmf-ers

[WILDEAAP]

En dan ook nog zon zwakke ripoff van mijn username

[Verwijderd]

Als iedereen zich nu eens met nuttige topics bezighield dan te reageren op die ranzigeaap.
Heeft hij er ook geen lol meer in.

[aardbeix15]

Op donderdag 31 januari 2002 13:00 schreef WILDEAAP het volgende:
En dan ook nog zon zwakke ripoff van mijn username

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 13:00 schreef devv05 het volgende:

Koel ik heb vette invloed hier

Ik doelde op meneer RANZIGEAPEKONT, niet op jou.

[Verwijderd]

d0rk

[Han]

Op donderdag 31 januari 2002 13:02 schreef GaMeOvEr het volgende:
Ik doelde op meneer RANZIGEAPEKONT, niet op jou.

Roffel!

[Ligone]

Kan je daar dan geen IP ban op doen

[Verwijderd]

Heej, rustaag!. Twas maar een grapje:)

Het is wel erg easy accounts aan te maken hier dat wel

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 13:06 schreef Ligone het volgende:
Kan je daar dan geen IP ban op doen

Mwoah. we willen alleen voorkomen dat mensen ermee _registreren_, niet dat het helemaal onbruikbaar wordt.

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:06 schreef RANZAAP het volgende:
Heej, rustaag!. Twas maar een grapje:)

Het is wel erg easy accounts aan te maken hier dat wel

was het een grap of ben jij een grap?

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:06 schreef RANZAAP het volgende:
Heej, rustaag!. Twas maar een grapje:)

Het is wel erg easy accounts aan te maken hier dat wel

Voor zolang als het nog duurt dan. Niet echt handige actie van je.

[OProg]

Op donderdag 31 januari 2002 13:06 schreef RANZAAP het volgende:
Heej, rustaag!. Twas maar een grapje:)

Het is wel erg easy accounts aan te maken hier dat wel

Zolang er niet te vaak misbruik van gemaakt blijft worden door figuren zoals jij wel ja

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 13:07 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Mwoah. we willen alleen voorkomen dat mensen ermee _registreren_, niet dat het helemaal onbruikbaar wordt.

Mwah, gewoon een ipban doen op alles wat niet van tweakdsl.nl afkomt, dan stroomt het geld opeens binnen

[Verwijderd]

Darkjedi is degene die echt misbruik maakt van tmfweb, hij heeft vele verschillende got accounts : deurklink , themast3r,Themast3r_2 , dadm,dadm2 enz

[Han]

Met tmfweb.nl gewoon niet meer kunnen registreren, dat kan toch wel? Met Hotmail is het het zelfde geval..

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:08 schreef RANZAAP het volgende:
Darkjedi is degene die echt misbruik maakt van tmfweb, hij heeft vele verschillende got accounts : deurklink , themast3r,Themast3r_2 , dadm,dadm2 enz

Bewijs?

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 13:08 schreef Nielsz het volgende:

Mwah, gewoon een ipban doen op alles wat niet van tweakdsl.nl afkomt, dan stroomt het geld opeens binnen

Nasty.

Hoe dan ook, verzoek om tmfweb.nl op de blocked-regadressen-blacklist ( ) te zetten is gedaan.

[.GoO]

Op donderdag 31 januari 2002 13:02 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Ik doelde op meneer RANZIGEAPEKONT, niet op jou.

Oh

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 13:09 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Nasty.

Hoe dan ook, verzoek om tmfweb.nl op de blocked-regadressen-blacklist ( ) te zetten is gedaan.

Waarom is die nerd btw nog niet gebanned
(ik zou 'm bij het 2e topic al gebanned hebben btw)

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 13:08 schreef RANZAAP het volgende:
Darkjedi is degene die echt misbruik maakt van tmfweb, hij heeft vele verschillende got accounts : deurklink , themast3r,Themast3r_2 , dadm,dadm2 enz

Waarop heb je dat allemaal gebaseerd en hoezo vind je het nodig om dat op _deze_ manier duidelijk te maken ?

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 13:11 schreef Nielsz het volgende:


Waarom is die nerd btw nog niet gebanned
(ik zou 'm bij het 2e topic al gebanned hebben btw)

Zie mijn post hierboven.

Altijd ff wachten om te kijken of er misschien nog iets nuttigs uitkomt is mijn motto.

[Verwijderd]

RANZAAP,

Jammer genoeg komen we er op een normale manier niet uit, het zou spijtig zijn als door jouw gedrag andere tmf gebruikers de dupe worden, maar het is niet anders.

Iedereen doet zijn best om normaal te blijven doen.

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 13:12 schreef TgF het volgende:
RANZAAP,

Jammer genoeg komen we er op een normale manier niet uit, het zou spijtig zijn als door jouw gedrag andere tmf gebruikers de dupe worden, maar het is niet anders.

Iedereen doet zijn best om normaal te blijven doen.

Wacht nog ff met een slotje, (en de ban) even kijken of hij bewijs heeft voor zijn stelling.

[Ligone]

Ik bedoelde feitelijk een IP-ban op da manneke?

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 13:11 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Zie mijn post hierboven.

Altijd ff wachten om te kijken of er misschien nog iets nuttigs uitkomt is mijn motto.

Mijn motto is, een topic openen met HOOFDLETTERS direct nadat z'n vorige op slot is gegaan, door iemand met postcount < 20 is ban. Maar dat wist je al

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 12:57 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Etteren.

Hij zal wel een chronisch gebrek aan sex hebben ofzo.

En dat baseer je waar op?

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 13:13 schreef sjeemz het volgende:


En dat baseer je waar op?

Dat is een aanname. (zie ondertitel )

[aardbeix15]

he zou niet goed zijn als alle tmfweb user nu door RANZAAP in de problemen komen. dan kan inpricipe iedere @hupelupup.nl om zeep worden geholpen door dergelijke acties

(eindelijk een zinnige post in dit LA-draadje, en daar zijn ze toch voor> )

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 13:14 schreef aardbeix15 het volgende:
he zou niet goed zijn als alle tmfweb user nu door RANZAAP in de problemen komen. dan kan inpricipe iedere @hupelupup.nl om zeep worden geholpen door dergelijke acties

(eindelijk een zinnige post in dit LA-draadje, en daar zijn ze toch voor> )

We blocken tmfweb.nl ook niet voor gebruik, alleen mag je er dan niet mee reggen. (Zoals duizenden andere gratis mailproviders)

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:14 schreef aardbeix15 het volgende:
he zou niet goed zijn als alle tmfweb user nu door RANZAAP in de problemen komen. dan kan inpricipe iedere @hupelupup.nl om zeep worden geholpen door dergelijke acties

(eindelijk een zinnige post in dit LA-draadje, en daar zijn ze toch voor> )

Als ik zie (in je sig) op wat voor compu je moet tikken, snap ik waarom het zo lang duurde

[Verwijderd]

Je kunt toch niet ontkennen dat ie op zijn minst enorm gefrustreerd is?

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:15 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

We blocken tmfweb.nl ook niet voor gebruik, alleen mag je er dan niet mee reggen. (Zoals duizenden andere gratis mailproviders)

Vroeger, tot een jaar geleden kon je volgens mij met hotmail ook nog reggen.

[aardbeix15]

Op donderdag 31 januari 2002 13:15 schreef Gregole het volgende:

[..]

Als ik zie (in je sig) op wat voor compu je moet tikken, snap ik waarom het zo lang duurde

stiemkum toch een p4 1.5ghz hier op school da's wat anders dan mijn dagelijkse werkbak

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:14 schreef aardbeix15 het volgende:
he zou niet goed zijn als alle tmfweb user nu door RANZAAP in de problemen komen. dan kan inpricipe iedere @hupelupup.nl om zeep worden geholpen door dergelijke acties

(eindelijk een zinnige post in dit LA-draadje, en daar zijn ze toch voor> )

bij de meeste ISP's kan je niet onbeperkt emailz aanmake

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:16 schreef kwaaaK het volgende:

[..]

bij de meeste ISP's kan je niet onbeperkt emailz aanmake

Myweb kan dat ook.

[Polaris]

Is tmfweb eigenlijk gratis?

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:06 schreef RANZAAP het volgende:
Heej, rustaag!. Twas maar een grapje:)

Het is wel erg easy accounts aan te maken hier dat wel

te laat

You are the weakest link... Goodbye...

[Garfield|IA]

Op donderdag 31 januari 2002 13:20 schreef polaris het volgende:
Is tmfweb eigenlijk gratis?

Wat denk je zelf ?, ja TMF Web is gratis

[Polaris]

Waarom kan je er dan mee reggen? Alle gratis providers waren toch uitgesloten?

[Garfield|IA]

Op donderdag 31 januari 2002 13:22 schreef polaris het volgende:
Waarom kan je er dan mee reggen? Alle gratis providers waren toch uitgesloten?

TMF Web was een uitzondering, maar met dank aan de topicstarter nu dus niet meer.
Je kan niet meer opnieuw reggen met een TMF Web account, de bestaande TMF Web adressen blijven werkzaam.

Erg jammer dat het zo ver heeft is gekomen, want de mensen met een goede bedoeling zijn nu de dupe door deze gast.

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 13:23 schreef Garfield het volgende:

[..]

TMF Web was een uitzondering, maar met dank aan de topicstarter nu dus niet meer.
Je kan niet meer opnieuw reggen met een TMF Web account, de bestaande TMF Web adressen blijven werkzaam.

Wanna bet?
Het tmfbanbeleid is nu in onderhandeling, dus voordat het zover is, heeft prutser al 30 keer kunnen registreren

[Polaris]

Wie weet bedoelde hij wel dat hij al 30 GoT accounts met tmfweb registratie in voorraad heeft. Dan kunnen we nog wat beleven.

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:27 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Wanna bet?
Het tmfbanbeleid is nu in onderhandeling, dus voordat het zover is, heeft prutser al 30 keer kunnen registreren

[offtopic]
digger 0wn2!!!!

[Garfield|IA]

Op donderdag 31 januari 2002 13:30 schreef polaris het volgende:
Wie weet bedoelde hij wel dat hij al 30 GoT accounts met tmfweb registratie in voorraad heeft. Dan kunnen we nog wat beleven.

Mja, dat kunnen ze zo zien. en je bent zo gebanned.
Dus veel moeite doen terwijl je zo snel gebanned bent

[kamerplant]

Niet iedereen heeft een betaald e-mailadres, en die kunnen dus onmogelijk lid worden van GoT.
Of als je bijvoorbeeld nog een broertje hebt, en je hebt maar 1 betaald adres.. dan zit je.

Nee, ik vind het nog steeds geen slimme actie, dat gedoe met die betaalde adressen.

Vorig jaar, toen ik lid wou worden van GoT was m'n Chello e-mailadres dood. Mail ontvangen ging gewoon niet. Daardoor heb ik heeuwig moeten zoeken naar een adres wat niet in de zwarte lijst staat, en die had ik gelukkig redelijk snel gevonden.
Maarja, niet iedereen kan dat zoeken.

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 13:30 schreef 5chaap2k het volgende:

[..]

[offtopic]
digger 0wn2!!!!

I know, digger.org ook

[Twynn]

Op donderdag 31 januari 2002 13:35 schreef DataBeest het volgende:
Nee, ik vind het nog steeds geen slimme actie, dat gedoe met die betaalde adressen.

Mjah, maar elke dag een aantal nieuwe cloontjes die alleen maar komen om te etteren.. Vind je dat wel een slimme actie?

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 13:35 schreef DataBeest het volgende:
Niet iedereen heeft een betaald e-mailadres, en die kunnen dus onmogelijk lid worden van GoT.
Of als je bijvoorbeeld nog een broertje hebt, en je hebt maar 1 betaald adres.. dan zit je.

Nee, ik vind het nog steeds geen slimme actie, dat gedoe met die betaalde adressen.

Vorig jaar, toen ik lid wou worden van GoT was m'n Chello e-mailadres dood. Mail ontvangen ging gewoon niet. Daardoor heb ik heeuwig moeten zoeken naar een adres wat niet in de zwarte lijst staat, en die had ik gelukkig redelijk snel gevonden.
Maarja, niet iedereen kan dat zoeken.

eeuwig moeten zoeken, en snel gevonden
Maar wat wil je nou zeggen? Moeten we maar alle hotmailadressen toestaan of wat?

[GaMbiNo]

Op donderdag 31 januari 2002 13:35 schreef DataBeest het volgende:
Vorig jaar, toen ik lid wou worden van GoT was m'n Chello e-mailadres dood. Mail ontvangen ging gewoon niet. Daardoor heb ik heeuwig moeten zoeken naar een adres wat niet in de zwarte lijst staat, en die had ik gelukkig redelijk snel gevonden.
Maarja, niet iedereen kan dat zoeken.

Je krijgt bij Chello ook een alias mailadres.
Je kan met behulp van die alias dus ook twee gebruikers registreren op 1 Chello-mailadres lijkt mij?

Of werkt dat nie?

[JvS]

Ik vind die caps wel lelijk in de titel

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 13:58 schreef JvS het volgende:
Ik vind die caps wel lelijk in de titel

is zo een stuk beter voor mijn oogjes

[AtomicShockwave]

Je ken er niks aan doen? toch maar ip ban imho

[OProg]

Op donderdag 31 januari 2002 14:10 schreef AtomicShockwave het volgende:
Dus je kunt er niks tegen doen op deze manier? toch maar ip van IMHO

Als hij steeds met andere gegevens inbelt bij TMF heeft hij steeds een ander IP

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 14:12 schreef OProg het volgende:

[..]

Als hij steeds met andere gegevens inbelt bij TMF heeft hij steeds een ander IP

Ik denk dat heel tmf op 1 iprange zit?

[DarkX]

Op donderdag 31 januari 2002 13:58 schreef JvS het volgende:
Ik vind die caps wel lelijk in de titel

Welke caps

[mOrPhie]

Even een aanpassing van de usericon van amnesiac, van toepassing op onze klooner:

[bazs2000]

Op donderdag 31 januari 2002 14:41 schreef mOrPhie het volgende:
Even een aanpassing van de usericon van amnesiac, van toepassing op onze klooner:

[afbeelding]

Heh heh, je moet alleen ff die witte pixels halen.

[Erazzzer]

Op donderdag 31 januari 2002 14:41 schreef mOrPhie het volgende:
Even een aanpassing van de usericon van amnesiac, van toepassing op onze klooner:

[afbeelding]

[mOrPhie]

Op donderdag 31 januari 2002 14:43 schreef bazs2000 het volgende:

[..]

Heh heh, je moet alleen ff die witte pixels halen.

't gaat om het idee

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 14:41 schreef mOrPhie het volgende:
Even een aanpassing van de usericon van amnesiac, van toepassing op onze klooner:

[afbeelding]

ROFLPIMP

[kamerplant]

Op donderdag 31 januari 2002 13:37 schreef Twynn het volgende:

[..]

Mjah, maar elke dag een aantal nieuwe cloontjes die alleen maar komen om te etteren.. Vind je dat wel een slimme actie?

Zoals je ziet.. het gebeurt toch wel.

[Loev]

Ok ik ben dus DarkJedi (check de naam naast me post maar )
En ik ben echt niet zo dom om zelf aan te geven, dat ik aan het klonen ben.
Ik leg de situatie wel even uit.
We zitten op school te posten op GOT, met 4 man waar onder die grote mongool die steeds kloons maakt met allerlei TMF accounts (zijn er lang geen 30 BTW)
Omdat ik een klasgenoot van hem ben (helaas) weet ik dus steeds waar en wanneer hij post en dus kan ik supersnel reageren op zijn idiote topics
Die gozer die is beetje gek in zijn hoofd en ik bewijs in een MSN chat log waarin hij de meeste domme dingen zegt.
Ik vrees dat het bannen van TMF email de enigste oplossing is.

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 14:52 schreef DarkJedi het volgende:
Ok ik ben dus DarkJedi (check de naam naast me post maar )
En ik ben echt niet zo dom om zelf aan te geven, dat ik aan het klonen ben.
Ik leg de situatie wel even uit.
We zitten op school te posten op GOT, met 4 man waar onder die grote mongool die steeds kloons maakt met allerlei TMF accounts (zijn er lang geen 30 BTW)
Omdat ik een klasgenoot van hem ben (helaas) weet ik dus steeds waar en wanneer hij post en dus kan ik supersnel reageren op zijn idiote topics
Die gozer die is beetje gek in zijn hoofd en ik bewijs in een MSN chat log waarin hij de meeste domme dingen zegt.
Ik vrees dat het bannen van TMF email de enigste oplossing is.

Eigenlijk zonde om zoveel tijd en postings te verspillen aan mensen die alleen posten om bewust de boel te verzieken.

Ik zie in allerlei draadjes nu discussies ontstaan of Darkjedi 1 van de voorgenoemde clones is met wellus / nietus gebeurens.

" ik kan dus supersnel reageren op zijn postings ".
dat zou ik dus juist NIET doen om niet in de ban-discussie mee weggevaagd te worden door hetzelfde gedrag te gaan vertonen maar ja.. wie ben ik

[Garfield|IA]

Op donderdag 31 januari 2002 14:55 schreef nickles het volgende:

[..]

Volgens mij mis ik een reactie

Edit: en die reactie is er nu dus

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 14:58 schreef Garfield het volgende:

[..]

Volgens mij mis ik een reactie

klopt Garfield
bij reageren op posting werd me ineens inlognaam/wachtwoord gevraagd vaaaaaaaaaag enne toen was ineens mn post verdampt; snel geëdit maar helaas jij was NOG sneller

[Garfield|IA]

Op donderdag 31 januari 2002 15:00 schreef nickles het volgende:

[..]

Dat kan idd kloppen, ik ben vandaag ook 2x uitgelogd geweest
Ik was iets te snel, maar goed er staat nu een reactie

[Verwijderd]

30tmf accountjes jij moet tijd teveel hebben ofzo

[Verwijderd]

Misschien tijd voor een slotje? Deze onzin duurt al weer 4 paginaŽs mod. Oh en eh, ban die Ranzaap m&fk@!s gelijk.

[Lord Daemon]

Op donderdag 31 januari 2002 13:07 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Mwoah. we willen alleen voorkomen dat mensen ermee _registreren_, niet dat het helemaal onbruikbaar wordt.

Uhm nee, als je een IP-ban op TMF-web zet heb je een moderator minder.

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 16:03 schreef Lord Daemon het volgende:

[..]

Uhm nee, als je een IP-ban op TMF-web zet heb je een moderator minder.

[VeldKoe]

Op donderdag 31 januari 2002 12:57 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Etteren.

Hij zal wel een chronisch gebrek aan sex hebben ofzo.

heb ik ook! niet mee spotten

[Garfield|IA]

Op donderdag 31 januari 2002 16:03 schreef Lord Daemon het volgende:

[..]

Uhm nee, als je een IP-ban op TMF-web zet heb je een moderator minder.

Op donderdag 31 januari 2002 13:15 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

We blocken tmfweb.nl ook niet voor gebruik, alleen mag je er dan niet mee reggen. (Zoals duizenden andere gratis mailproviders)

Dus de bestaande users kunnen nog gewoon op GoT komen met hun bestaande TMF Web account, alleen de mensen die nu dus proberen te reggen met een TMF Web account komen bedrogen uit.

Hoor ik Lord Daemon even zuchten van opluchting ?

[GaMeOvEr]

Bah.

Op donderdag 31 januari 2002 14:05 schreef ACM het volgende:
Kan niet.

Je kan alleen alles bannen wat achter @blaa.blaat staat, niet @*.blaat.bla ofzo.

Maar we bouwen daar als het goed is wel ondersteuning voor in het nieuwe forum

Op donderdag 31 januari 2002 16:17 schreef GaMeOvEr het volgende:
Ow. Dat zuigt.

Dus dan kun je myweb ook niet blocken ?

Omdat dat ook de constructie [e-mail] is ?

Op donderdag 31 januari 2002 16:27 schreef ACM het volgende:

Klopt

Dus.

[Garfield|IA]

Op donderdag 31 januari 2002 16:42 schreef GaMeOvEr het volgende:
Bah.
[..]

Dus.

Dat zuigt idd zeg, dan is het wachten op wat ACM zegt.

Maar we bouwen daar als het goed is wel ondersteuning voor in het nieuwe forum

Dat is beter nieuws

[bazs2000]

Op donderdag 31 januari 2002 16:42 schreef GaMeOvEr het volgende:
Bah.
[..]


[..]


[..]

Dus.

* bazs2000 ziet zijn geest ook al dwalen.

Dit betekent natuurlijk dat die hapsnap alleen maar een IP-ban kan krijgen.
Hier zullen zijn mede GoTters niet blij mee zijn.

[Nielsz]

Ach, die 2 weken tot het nieuwe forum
trouwens, duurt het altijd 2 uur tussen jullie replies op elkaar

[Firefly III]

Doe gelijk een check op scheldwoorden in de nick in het nieuwe forum

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 16:47 schreef Nielsz het volgende:

trouwens, duurt het altijd 2 uur tussen jullie replies op elkaar

Ik schijn ook nog wel eens andere dingen te doen.

Niet snel genoeg voor meneer ?

[Verwijderd]

kosts misselijke ventjes, kun je ze niet aanklagen met laster oid?

[Nielsz]

Op donderdag 31 januari 2002 16:56 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Ik schijn ook nog wel eens andere dingen te doen.

Niet snel genoeg voor meneer ?

Jewel hoor, nu weet ik tenminste dat het je het niet persoonlijk bedoelt als je niet reageert
toch

[GaMeOvEr]

Op donderdag 31 januari 2002 16:57 schreef Nielsz het volgende:

Jewel hoor, nu weet ik tenminste dat het je het niet persoonlijk bedoelt als je niet reageert
toch

Idd. Ik schijn nog wel eens druk te zijn.

[Verwijderd]

Ik heb zojuist een mail verzonden aan RANZAAP om te kijken of en hoe we dit kunnen oplossen.

Wat mij betreft is hiermee voorlopig dit onderwerp afgesloten.

[Loev]

Heeft geen zin die mail checkt die toch nooit.
Dit is zijn echte email
************* <-- not for spam AUB.

edit:

Ik heb dat adres maar verwijderd.

[Zorg]

edit: iemand was me voor, zo`n 5 uur

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 18:29 schreef DarkJedi het volgende:
Heeft geen zin die mail checkt die toch nooit.
Dit is zijn echte email
************* <-- not for spam AUB.

waarom niet voor spam, hij is spam

[Verwijderd]

Wat is dit voor onzin?
Zulke users moeten ze inderdaad van dit forum verwijderen!

[BlauweFles]

Op donderdag 31 januari 2002 12:59 schreef GaMeOvEr het volgende:
Het is dus toch tijd voor een Email-registratieban op tmfweb.nl

Bedank deze usert maar.

NEE

Ik zit ook via tmfweb

ps. zal ook de rest van het topic even lezen

edit: zie je wel tevroeg geblaat. Ach dat kan ook wel een keertje gebeuren natuurlijk.
Mijn excuses voor mijn voorbarige en bij deze dus ook nutteloze reactie

[Verwijderd]

ban zijn IP

[Verwijderd]

Wat is een ip

[syserr]

heej kan deze niet dicht ofzo!? ongein topic...

[Verwijderd]

Op donderdag 31 januari 2002 20:36 schreef Pim_Fortuyn het volgende:
Wat is een ip

intern probleem

[Verwijderd]

KOOP EEN TAART EN VIER HET!!!!

[Engineer]

Op donderdag 31 januari 2002 13:00 schreef devv05 het volgende:

[..]

Koel ik heb vette invloed hier

Ban zetten op een email server is zo gebeurt. Wat niet zo is met 30 tmf accounts openen om 30 kloon's op GoT te maken.

Het is btw wat je vette invloed noemt .. 10 karakters extra in het db ..

[Verwijderd]

Inmiddels is er wel genoeg over gezegd.