Athlon XP processor, hoeveel Watt neemt deze proc?

[BadMotha]

Las gister een bericht in de Update tracker,
dat onze ouwe trouwe Thunderbird Athlon uit productie is....

in dat artikel las ik dat het stroomverbruik van deze processors op ongeveer 72(!) watts ligt!

weet iemand hoeveel een Athlon XP processor verbruikt?

[Verwijderd]

Ja hangt van het type af natuurlijk
Ik meen iets tussen de 60 en 70 watt ja.

[Klovan]

bron ZDNET:

Während der in 0,18 Micron gefertigte Athlon XP/2000+ bei einem Takt von 1667 MHz fast 72 Watt verbraucht, glänzt der in 0,13 Micron produzierte 2200 MHz schnelle Pentium 4 mit einer niedrigen Leistungsaufnahme von 55,1 Watt

zover mijn Duits strekt, een Athlon XP/2000+ met een snelheid van 1667 MHz verbruikt 72Watt

googlen blijft toch leuk

[BadMotha]

bedankt mensen,
had i.d.d. wel ff kunnen Googlen,
maar misschien dat andere mensen ook iets aan deze gegevens hebben.

dus vandaar!

[Klovan]

Op donderdag 31 januari 2002 10:41 schreef BadMotha het volgende:
bedankt mensen,
had i.d.d. wel ff kunnen Googlen,
maar misschien dat andere mensen ook iets aan deze gegevens hebben.

dus vandaar!

die kunnen toch ook googlen

[Twynn]

Op donderdag 31 januari 2002 10:47 schreef Klovan het volgende:
die kunnen toch ook googlen

Of gewoon op het forum zoeken

Ik kwam deze tegen in het algemene voedingstopic van MRen:

AMD T-Bird Family:
Athlon 1200------1.20 GHZ-----65.7 watts
Athlon 1300------1.30 GHZ-----68.3 watts
Athlon 1333------1.33 GHz-----69.8 watts
Athlon 1400------1.40 GHz-----72.2 watts

AMD XP Family:
AthlonXP 1500--1.33 GHz-----60.0 watts
AthlonXP 1600--1.40 GHz-----62.8 watts
AthlonXP 1700--1.47 GHz-----64.0 watts
AthlonXP 1800--1.53 GHz-----66.0 watts

Intel P4 Socket 478 P4 Socket 423 (1.75v)
1.50 Ghz........57.9W (478) 1.50Ghz.........57.8W(423)
1.60 Ghz........60.8W (478) 1.60Ghz.........61.0W(423)
1.70 Ghz........63.5W (478) 1.70Ghz.........64.0W(423)
1.80 Ghz........66.1W (478) 1.80Ghz.........66.7W(423)
1.90 Ghz........72.8W (478) 190Ghz.........69.2W(423)
2.00 Ghz........75.3W (478) 2.00Ghz.........71.8W(423)

[Klovan]

Op donderdag 31 januari 2002 11:01 schreef Twynn het volgende:

[..]

Of gewoon op het forum zoeken

Ik kwam deze tegen in het algemene voedingstopic van MRen:
[..]

Toen ik zocht, toen kreeg ik aleen maar dingen over, "hoeveel watt de powersupply wel niet moest zijn"

naar welke dingen heb jij dan gezocht?

[Twynn]

Op donderdag 31 januari 2002 11:24 schreef Klovan het volgende:
naar welke dingen heb jij dan gezocht?

Nou, stiekum heb ik niet gezocht, want ik wist dat dit stukje in het algemene voedingstopic stond

Deze bedoel ik: [topic=312323]

[Verwijderd]

in hetzelfde topic vond ik dit:
---------------------------------typical---------maximal*
AthlonXP 1500--1.33 GHz-----53.8 watts----60.0 watts
AthlonXP 1600--1.40 GHz-----56.3 watts----62.8 watts
AthlonXP 1700--1.47 GHz-----57.4 watts----64.0 watts
AthlonXP 1800--1.53 GHz-----59.2 watts----66.0 watts
AthlonXP 1900--1.60 GHz-----60.7 watts----68.0 watts
AthlonXP 2000--1.67 GHz-----62,5 watts----70.0 watts
*maximal= met normale vcore


bij deze url http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/24309.pdf

[Mpdrichel]

Als je de watt hoger zet werkt de processor dan ook sneller. Want ik gebruik nu een AMD Ahtlon XP 1800+

[Twynn]

Op donderdag 31 januari 2002 15:38 schreef Mpdrichel het volgende:
Als je de watt hoger zet werkt de processor dan ook sneller. Want ik gebruik nu een AMD Ahtlon XP 1800+

Als je een processor overclockt gaat hij meer verbruiken.. Maar hoe wil jij het vermogen hoger instellen?

[Alarmnummer]

Op donderdag 31 januari 2002 15:40 schreef Twynn het volgende:

[..]



Als je een processor overclockt gaat hij meer verbruiken.. Maar hoe wil jij het vermogen hoger instellen?

door de vcore hoger te zetten misschien?

[Alarmnummer]

Op donderdag 31 januari 2002 15:38 schreef Mpdrichel het volgende:
Als je de watt hoger zet werkt de processor dan ook sneller. Want ik gebruik nu een AMD Ahtlon XP 1800+

Dat is niet zo. Als jij ipv 1.75 1.85 volt gebruikt, en jij hebt nog steeds dezelfde fsb en multiplier dan gaat hij echt niet sneller, want snelheid is fsb*multiplier. Je cpu word alleen warmer

Alleen als je wilt overklokken (door de fsb of multiplier te verhogen) dan gaat je cpu onstabiel worden en dat kan je vaak verhelpen door de vcore te verhogen.

[Tadango]

Ik ben erg benieuwd wat mijn TBird 1.4 op 1.733 met 1.97 VCore trekt, 120 hoor ik sommigen zeggen maar ik denk eerder 100 a 110. Iemand een idee?

[salvador4]

Op vrijdag 01 februari 2002 16:37 schreef Tadango het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat mijn TBird 1.4 op 1.733 met 1.97 VCore trekt, 120 hoor ik sommigen zeggen maar ik denk eerder 100 a 110. Iemand een idee?

tis 120 watt volgens radiate.

[Jaymz]

[topic=375513/1/100]

Moet ook via 'zoeken' te vinden zijn overigens, op GoT of elders

[Exirion]

En weer open omdat mijn collega een beetje dom was.