Schoonheidsfoutje...

[Firefly III]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Firefly III op 05-03-2016 10:17 . Reden: Leeg vanwege privacy. ]

[Jaymz]

-klik- en dergelijke

[Jaymz]

Geregeld

[D2k]

Op woensdag 30 januari 2002 21:26 schreef Jaymz het volgende:
Geregeld

dat P&W splitsingsding mag ook weg btw

[Jaymz]

Yup, en ik zie net dat de W&G link naar een oude linkt (niet gefaqued enzo

[Firefly III]

Ik had de info BTW nodig voor dit knutseltje:

x

[ Voor 49% gewijzigd door zeef op 24-02-2015 14:48 ]

[Jaymz]

Dubbeldone

[Jaymz]

[quote]
Op woensdag 30 januari 2002 21:32 schreef Slarioux het volgende:
Ik had de info BTW nodig voor dit knutseltje:

x

Da's mooi.

Zoiets wil ik ook in de nieuwe FAQ doen (wees niet bang voor het overzicht, hij wordt opgesplitst in verschillende delen )

[ Voor 16% gewijzigd door zeef op 24-02-2015 14:48 ]

[Firefly III]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Firefly III op 05-03-2016 10:12 . Reden: Leeg vanwege privacy. ]

[Jaymz]

Op woensdag 30 januari 2002 22:24 schreef Slarioux het volgende:
Flinke update, ben er nu wel mee klaar

Mooi, dan kun je nu weer aan de slag; Ik kom er net achter dat er 'ergens' nog een oude FAQ stond vermeld.

Tip: begin onderin

[Firefly III]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Firefly III op 05-03-2016 10:42 . Reden: Leeg vanwege privacy. ]

[Koen_R]

Op woensdag 30 januari 2002 23:02 schreef Slarioux het volgende:
Dat was niet zo moeilijk

*wijst op miniem kleurverschil*

[afbeelding]

Niet gewoon een link die je nog niet bezocht hebt

[Firefly III]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Firefly III op 05-03-2016 10:43 . Reden: Leeg vanwege privacy. ]

[Koen_R]

Op woensdag 30 januari 2002 23:31 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Nope, want ik moet natuurlijk wel de links van mijn eigen pagina en die van de FAQ zelf controleren. Zo kwam ik ook achter de fout waar dit topic over gaat

ok. maar ik zie geen enkel kleurverschil

[Firefly III]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Firefly III op 05-03-2016 10:43 . Reden: Leeg vanwege privacy. ]

[Koen_R]

Op woensdag 30 januari 2002 23:46 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Of, je hebt er nog geen een bekeken, of je hebt ze allemaal al bewonderd . Ik hoop het laatste, maar ik denk het eerste

ik heb er eerst geen 1 bekeken, en daarna alllllllllemaaaal