multimode fibre 850nm vs 1300nm

[witchdoc]

Wie kan het zeggen?
Zijn deze dingen volledig door elkaar bruikbaar?
vb.: 'k Heb een multimode 1300nm Tx->Fx convertor maar van de switches en andere toestellen is de wavelenght niet gespeciefieerd.
Nu ik dacht altijd dat multimode standaard 850nm was en dat 1300nm de uitzondering hieop was.
Nu komt hier me manager langs en die zegt dat voor 100Mbps fibre 1300nm standaard is.

Iemand die't zeker weet?

[Verwijderd]

nou ik kan je misschien een beetje verder helpen,...

het kan best dat 850nm het vroeger was,..
tegenwoordig zou 1300nm weleens standaard kunnen zijn....


peter

[witchdoc]

soeteharing: als je me nog wat erger wil in de war brengen help je jah

[_Arthur]

1300nm is voor LongWave en 850nm voor ShortWave

Apparatuur is vaak gespecificeerd met IEEE code's. Hier in zijn de definities voor de nanometers vastgelegd.

Een leuk docje dat ik tegen kwam dat je kan helpen voor de info:

http://grouper.ieee.org/groups/802/3/z/public/presentations/nov1996/hjoptics.pdf

[mvdejong]

Er zijn 3 golflengten die je veel tegenkomt :
~ 850 nm multi-mode
~ 1300 nm multi-mode
~ 1310 mm single-mode
en een zeldzamere
~ 1550 nm single-mode

Voor single-mode is het simpel, praktisch altijd 1310, voor multi-mode is het redelijk wild :

10Base-FL gebruikt 850;
100Base-FX Ethernet gebruikt 1300, er bestaat een exotische 100Base-SX die 850 gebruikt, met de bedoeling downwards compatible te zijn met 10Base-FL voor een makkelijke overstap;
1000Base-SX gebruikt 850 (de "S" staat voor "short");
1000Base-LX gebruikt 1300 (de "L" staat voor "longwave");
FDDI gebruikt 1300;
gewone ATM 155 en 622 gebruiken 1300, maar er zijn SW-versies die 850 gebruiken;
gewoon FC gebruikt 1300, maar ook daar is wel een SW-versie van.

Je zult echter nooit een conflict krijgen, want de shortwave versies van 100Base-SX, ATM en FC zijn zo zeldzaam dat je die niet onder normale omstandigheden tegenkomt.

[witchdoc]

Op woensdag 30 januari 2002 21:00 schreef mvdejong het volgende:
Je zult echter nooit een conflict krijgen, want de shortwave versies van 100Base-SX, ATM en FC zijn zo zeldzaam dat je die niet onder normale omstandigheden tegenkomt.

Da's wel irritant, in de blackbox catalogus staan toch best een aantal van die 100base-sx convertoren dan hoor.
Maar als je sx gebruikt moet gans de apparatuur sx zijn dan he?

[mvdejong]

Op donderdag 31 januari 2002 12:51 schreef poohbeer het volgende:

[..]

Da's wel irritant, in de blackbox catalogus staan toch best een aantal van die 100base-sx convertoren dan hoor.
Maar als je sx gebruikt moet gans de apparatuur sx zijn dan he?

Ja, want 100Base-SX-receivers snappen geen 100Base-FX-transmitters en omgekeerd.
100Base-SX-hardware zou wel in staat moeten zijn 10Base-FL/FOIRL te snappen.
Nog nooit 100Base-SX-hardware in handen gehad, dus niet uit kunnen testen, maar dat was de bedoeling van het -SX-verhaal.
Merkwaardig trouwens dat BB die link -SX/MM versus -FX/SM legt, de meest gebruikelijke FastEthernet-over-glas is toch echt 100Base-FX/MM.

[witchdoc]

BBOX zwijgt er voor de meeste toestellen in alle talen over.
Bij enkele MM toestellen staat er dan echter wel 850nm of 1300nm bij dus ik begon even te twijfelen.
Idioot als ik ben verkoop al ruim een jaar sx mediaconvertoren dan.. (allied telesyn) nooit klachten van gehad trouwens!

[mvdejong]

Dit helpt (Googlen op "black box" en "100base-sx") :
www.blackbox.com/faxbacks/24000/24442.PDF
www.blackbox.com/faxbacks/15000/15444.PDF

edit:
URL's werden een beetje mishandeld