Dual Athlon

[Verwijderd]

Heeft iemand al ervaring met een dual Athlon systeem,
en zijn er al onofficieele geslaagde pogingen van 2 Xp's op een dual bord in plaats van Mp's?

Let me know,

Als de Xp's goed blijken te werken denk ik er zwaar overna om een dual Athlon sysje aan te schaffen.

[Canard]

http://www.tweakers.net/nieuws/18832

[topic=307985/1/50]

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/nieuws/19844?highlight=dual+athlon

Officeel kunnen er alleen MP's voor dual setup gebruikt worden, maar onofficieel werkt het dus ook:

GamePC gebruikte twee Athlon XP 2000+ processors om de performance van de Asus A7M266-D te vergelijken

[Abbadon]

Doe eens een search, d'r loopt een hele thread over.

^Klik

[Battle Bunny]

Simpel: ja. Draait bij mij op een Tyan MP (dual XP dus)

[Twynn]

Inderdaad..

De tot nu toe gemaakte XP's (maar ook de durons en de thunderbirds) hebben nog allemaal de mogelijkheid tot smp-gebruik.
Alleen geeft AMD daar geen garantie voor!

Er gaan wel geruchten dat met de komst van de nieuwe generatie XP's (straks op het 0.13u proces) de smp functie hardwarematig uit de processoren wordt gesloopt (zoals bijv. al het geval is bij de coppermine-celerons).

[igg]

zie sig

[I.R. Overclocked]

Kan iemand mij ff helpen?
Ik heb namelijk net mijn A7M266-D met 2 XP's geinstalleerd.
Maar hij draait maar op halve snelheid, klopt het dat dat komt omdat ik WindowsXP eerst opnieuw moet installeren?
Of ben ik gewoon genaaid door ASUS/AMD???

[Abbadon]

Wat is halve snelheid? Loopt 'ie maar op één cpu?

[I.R. Overclocked]

Ik denk het, WinXP vindt wel 2 CPU's. Maar m'n koe bijvoorbeeld, vind er maar 1... Als je hem benchmarkt met SANDRA heeft ie ook zo'n beetje de halve preformance van een dual MP1800+ systeem.

[PROnline]

Je bedoelt één processor. Dat kan kloppen. Je moet namelijk een multiprocessor kernel hebben geïnstalleerd. Lunix kan je recompilen.

Microsoft heeft daar de herinstallatie voor uitgevonden

[Bakbeest]

Hier Dual Athlon MP op een Thunder K7 en moet zeggen dat alles zeer stabiel loopt.

[Abbadon]

Als XP er twee ziet zou het wel goed moeten komen zou ik denken. Je ziet dus ook twee van die grafiekjes onder taakbeheer > prestaties? Zit er in beide beweging als je dit of dat opstart?

Dit bedoel ik:

[Verwijderd]

Weet iemand toevallig of je net als voor Pentium ook voor AMD's slot terminators hebt zodat je niet meteen 2 procs hoeft aan te schaffen?

[BrZ]

Op vrijdag 01 februari 2002 12:09 schreef Mr.PolarBear het volgende:
Weet iemand toevallig of je net als voor Pentium ook voor AMD's slot terminators hebt zodat je niet meteen 2 procs hoeft aan te schaffen?

Je kan het 2e socket gewoon leeg laten

[Verwijderd]

Dus dezelfde truc als met de 694D pro jumpertje verzetten en gaan met die banaan.

Cool.

Mag ik u danken?

[Verwijderd]

Nu lees i knet een review op Hardocp, blijkt dat bv de MSI K7D L helemaal niet zo goed presteerd als bv een Nforce of ander single cpu systeem.

Als ik dit zo lees begin ik toch zwaar te twijfelen of de aanschaf van een dual AMD systeem mij net zo laat duizelen als toendertijd de overstap van single naar mijn Dual PIII.

Graag respons

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 12:55 schreef Mr.PolarBear het volgende:
Nu lees i knet een review op Hardocp, blijkt dat bv de MSI K7D L helemaal niet zo goed presteerd als bv een Nforce of ander single cpu systeem.

Als ik dit zo lees begin ik toch zwaar te twijfelen of de aanschaf van een dual AMD systeem mij net zo laat duizelen als toendertijd de overstap van single naar mijn Dual PIII.

Graag respons

alleen als je nu altijd tegen de 100% processorgebruik aanloopt (zonder dnet natuurlijk ), anders heb je er weinig aan.

[Sinlath]

hmm ik wil juist een dual systeempje erbij.

voor onderandere dnet/3d stuff.. dan is het handig.. voor mijn gewone bak is een single 2000+ genoeg

[Verwijderd]

Ik werk dus vooral met de volgende progjes.

Photoshop
Adobe Premiere
Studio 7 Pinnacle
Flash
Paint shop pro
Audio programma's

Momenteel is mijn Dual Setup sneller dan een AMD 1.4 of een P4 1.5 en dan bedoel ik multitasken etc. Ga ik deze multitask snelheid verliezen als ik overstap op een Single AMD 2000+.?

Thankz

[Abbadon]

Op dinsdag 05 februari 2002 08:46 schreef Mr.PolarBear het volgende:
Ik werk dus vooral met de volgende progjes.

Photoshop
Adobe Premiere
Studio 7 Pinnacle
Flash
Paint shop pro
Audio programma's

Momenteel is mijn Dual Setup sneller dan een AMD 1.4 of een P4 1.5 en dan bedoel ik multitasken etc. Ga ik deze multitask snelheid verliezen als ik overstap op een Single AMD 2000+.?

Thankz

SMP is multitask heaven, daar kan geen enkele uniprocessor bak tegenop In verreweg de meeste gevallen zal een XP2000+ sneller zijn dan twee P!!!'s 1GHz, maar als het op multitasken aankomt niet. 't Is ook maar net hoe zwaar je multitaskt natuurlijk.

[SG]

Op dinsdag 05 februari 2002 09:25 schreef Abbadon het volgende:

[..]

SMP is multitask heaven, daar kan geen enkele uniprocessor bak tegenop In verreweg de meeste gevallen zal een XP2000+ sneller zijn dan twee P!!!'s 1GHz, maar als het op multitasken aankomt niet. 't Is ook maar net hoe zwaar je multitaskt natuurlijk.

DUAL PIII zijn Shared FSB geremd dus PC133 bandbreedte van 1064MB/s naar Northbridge.

AMD 1600Mhz 2000+ is DDR voor zich alleen met data prefetch en SSE

door DDR vs SDR is 'n Palomino al wat sneller dan 'n PIII.

kijken we naar de clock 1600Mhz,dus die tweede PIII moet minstens 60% SMP effectief zijn om 600Mhz te compenseren die SMP aps zijn er wel maar zeldzaam. veel zitten rond de 30%.

Dus bij veel multitask apps ook. moet met tweede CPU 60% rendabel zijn en de FSB beperking compenseren.