Ping tijden ..

[Anoniem: 4629]

OK. Ik ben zwaar gefrustreerd. het is weer eens zo ver ..

Ik start mijn browser en merk al meteen dat het niet lekker zit ..

FF pingen : gemiddeld 950 ms naar gathering.tweakers.net

Gemiddeld 350 naar www.wxs.nl

Gemiddeld 250 naar members.home.nl (ftp van @home, zou het snelst moeten zijn.

Deze waardes zijn zo'n 10 x hoger dan ze moeten zijn. Surfen is een nachtmerrie. Elke keer is het wel wat met die kabelboer.

Ik heb al door dat het in mijn geval ergens tussen Den Bosch en Zwolle zit, want daar knalt de ping ineens 300 ms omhoog.

Ik wil wel eens weten of er meer mensen zijn die een slechte ping hebben naar GoT, dus ...

Start een DOS-box en typ eens dit:

ping gathering.tweakers.net -t

En laat dat een seconde of 10/20 lopen. Post dan hier de pingtijden. Ik vind zelf dat aangezien dit een server in Amerika is alle pings boven 100 slecht zijn, en alles boven 300 onacceptabel.

[Anoniem: 4629]

AAAAAAAAAAAAAAAARRRRGHHHH !!!!

Pinging gathering.tweakers.net [209.163.248.152] with 32 bytes of data:

Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1043ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1006ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1018ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1018ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1030ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1031ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1045ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1079ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1060ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1099ms TTL=236
Request timed out.

Ping statistics for 209.163.248.152:
Packets: Sent = 11, Received = 10, Lost = 1 (9% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1006ms, Maximum = 1099ms, Average = 948ms
Control-C

[Anoniem: 5168]

Hmm.... da's nog nix..... 'k heb als Multinep/Cholera gebruiker wel eens naar proxy.soneraplaza.nl gepingt.... 25% packetloss..... nee DAAR wordt je vrolijk van.

[SJR]

Request timed out.
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1725ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1693ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1420ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1821ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1885ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1282ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1723ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1910ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=960ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1644ms TTL=238
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1702ms TTL=238
Request timed out.
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=2292ms TTL=238
Request timed out.
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=2200ms TTL=238

Ping statistics for 209.163.248.152:
Packets: Sent = 17, Received = 14, Lost = 3 (17% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 960ms, Maximum = 2292ms, Average = 1408ms

En dat vind ik zelfs nog snel (voor Casmea in Delft - verschilt ook erg per straat). Dus niet zo ZEUREN!

[Klont]

Leuk, opscheppen

Pinging gathering.tweakers.net [209.163.248.152] with 32 bytes of data:

Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=135ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=131ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=135ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=130ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=141ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=128ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=131ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=129ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=131ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=129ms TTL=235

Ping statistics for 209.163.248.152:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 128ms, Maximum = 141ms, Average = 132ms

[Anoniem: 1266]

Mwa, ik vind de mijne ook niet slecht hoor..

Pinging tweakers.net [209.163.248.152] with 32 bytes of data:

Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=317ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=289ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=276ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=251ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=349ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=244ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=286ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=300ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=268ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=307ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=312ms TTL=236

Ping statistics for 209.163.248.152:
Packets: Sent = 11, Received = 11, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 244ms, Maximum = 349ms, Average = 290ms

[IceStorm]

Hmm bah.. niet zo goed... @home loopt de laatste tijd zwaar te kutten met pingtijden...

Bezig met pingtest gathering.tweakers.net [209.163.248.152] van cp3978-a met 32 bytes aan gegevens:

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=517 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=499 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=529 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=487 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=542 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=506 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=501 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=504 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=516 (ms)
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 TTL=240 time=506 (ms)

Verzonden=10Ontvangen=10Verlies=%0Tijd(min/gem/max)=487/510/542 (ms)

Niet echt lekker dus...

[Anoniem: 4116]

Komt ie
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=429ms TTL=238
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=749ms TTL=238
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=821ms TTL=238
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=447ms TTL=238

Pingstatistieken voor 209.163.248.152:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 429ms, Maximum = 821ms, Gemiddeld = 611ms

Morgen weer?
Kan namelijk veel sneller....



Pingen naar gathering.tweakers.net [212.189.235.11] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 time=14ms TTL=244
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 time=27ms TTL=244
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 time=14ms TTL=244
Antwoord van 212.189.235.11: bytes=32 time=27ms TTL=244

Pingstatistieken voor 212.189.235.11:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 14ms, Maximum = 27ms, Gemiddeld = 20ms

Ouwe koeien

[ragger78]

Ik ben niet blij (Chello)

Pinging gathering.tweakers.net [209.163.248.152] with 32 bytes of data:

Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=547ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=484ms TTL=235
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=515ms TTL=235
Request timed out.
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=516ms TTL=235
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=516ms TTL=235
Request timed out.

Ping statistics for 209.163.248.152:
Packets: Sent = 10, Received = 5, Lost = 5 (50% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 484ms, Maximum = 547ms, Average = 257ms

bdw: die avg berekening klopt ook geen ruk van.

[Anoniem: 4629]

Jawel, die klopt wel. Maar elke keer dat je een Timed Out hebt schrijft ie daarvoor 0 ms op.

[Aaargh!]

Nou, dat tweakers traag is ligt maar gedeeltelijk aan je verbinding.
Als ik wxs.nl ping heb ik een gemiddelde van 8.213
naar tweakers haal ik ook maar 435.092
members.home.nl haal ik gemiddeld 17.746

[zetje01]

Pingen naar gathering.tweakers.net [209.163.248.152] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=200ms TTL=239
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=206ms TTL=239
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=222ms TTL=239
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=199ms TTL=239

Pingstatistieken voor 209.163.248.152:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 199ms, Maximum = 222ms, Gemiddeld = 206ms

[Anoniem: 4629]

De tijden zijn nou al een week weer totaal bezopen traag, maar dit hier vannacht is echt schandalig!

Ik heb al de halve avond gewoon GEEN verbinding. Je bent aan het Napsteren en wat aan het down- en uploaden, is ineens compleet heel je verbinding pleite. REboot, en nog steeds. Gewoon niks. Dit doet @home dus heel erg vaak! En ondertussen betaal je nog steeds 3 piek per dag.

[Thijs]

Wees alsjeblieft stil, jullie mogen blij zijn met een kabelboer. Ik heb hier nog helemaal geen kabel, ik probeer van alles om gratis te internetten! En jullie gaan zeuren over een ping??? Tssssss... je bent op deze site gekomen en je hebt een message kunnen posten, dus blijkbaar is het internet bij jullie nog lang niet zo erg. Straks krijgen we nog verhalen als: "hij ging maar 80 k/s! Dat is 10 keer zo langzamer als ie zou horen te zijn!".

[sko]

Pinging gathering.tweakers.net [209.163.248.152] with 32 bytes of data:

Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=265ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=250ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=250ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=234ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=234ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=547ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=219ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=250ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=219ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=219ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=219ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=235ms TTL=234

Ping statistics for 209.163.248.152:
Packets: Sent = 26, Received = 26, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 219ms, Maximum = 547ms, Average = 247ms


das niet slecht voor 56k

sko

[Anoniem: 6790]

[root@router ~]# ping -c 25 gathering.tweakers.net
PING gathering.tweakers.net (209.163.248.152) from 194.109.153.230 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=0 ttl=235 time=238.3 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=1 ttl=235 time=169.9 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=2 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=3 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=4 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=5 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=6 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=7 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=8 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=9 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=10 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=11 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=12 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=13 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=14 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=15 ttl=235 time=166.5 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=16 ttl=235 time=168.6 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=17 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=18 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=19 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=20 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=21 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=22 ttl=235 time=170.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=23 ttl=235 time=230.0 ms
64 bytes from www.fokzine.net (209.163.248.152): icmp_seq=24 ttl=235 time=230.0 ms

--- gathering.tweakers.net ping statistics ---
25 packets transmitted, 25 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 166.5/196.5/238.3 ms

[Anoniem: 698]

Pingen naar gathering.tweakers.net [209.163.248.152] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=193ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=198ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=198ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=199ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=197ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=206ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=211ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=206ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=208ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=207ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=218ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=216ms TTL=238

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=228ms TTL=238

Pingstatistieken voor 209.163.248.152:

Packets: verzonden = 13, ontvangen = 13, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),

Retourtijd bij benadering in milliseconden:

Minimum = 193ms, Maximum = 228ms, Gemiddeld = 190ms

Dit is door het netwerk bij mij thuis heen. Kan erger! Maar Tweakers.net is de afgelopen weken al BAGGERTRAAG!!

[Anoniem: 698]

Ping tijden naar www.wxs.nl

Pingen naar www.wxs.nl [195.121.7.250] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=10ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=19ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=51ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=117ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=27ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=48ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=67ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=72ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=21ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=14ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=20ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=34ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=16ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=8ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=16ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=11ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=13ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=15ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=25ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=10ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=14ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=14ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=33ms TTL=246
Antwoord van 195.121.7.250: bytes=32 time=28ms TTL=246

Pingstatistieken voor 195.121.7.250:
Packets: verzonden = 24, ontvangen = 24, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 8ms, Maximum = 117ms, Gemiddeld = 29ms

Als ik nu die Server van @home ping:

Pingen naar members.home.nl [212.120.66.212] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=27ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=43ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=146ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=17ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=30ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=22ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=23ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=24ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=23ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=28ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=46ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=29ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=20ms TTL=247
Antwoord van 212.120.66.212: bytes=32 time=84ms TTL=247

Pingstatistieken voor 212.120.66.212:
Packets: verzonden = 14, ontvangen = 14, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),

Retourtijd bij benadering in milliseconden:

Minimum = 17ms, Maximum = 146ms, Gemiddeld = 40ms

<b>Is dus ook betrekkelijk snel[/b]

Maar weer niet zo snel als [url="http://www.a2000.nl:</b"]www.a2000.nl:</b[/url] >

Pingen naar www.a2000.nl [62.108.1.99] met 32 byte gegevens:


Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=11ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=5ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=12ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=7ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=5ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=5ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=4ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=9ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=37ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=6ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=10ms TTL=251
Antwoord van 62.108.1.99: bytes=32 time=8ms TTL=251

Pingstatistieken voor 62.108.1.99:

Packets: verzonden = 12, ontvangen = 12, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),

Retourtijd bij benadering in milliseconden:

Minimum = 4ms, Maximum = 37ms, Gemiddeld = 9ms
<b>
een traceroute naar gathering.tweakers.net lever meer interessante info op:


Bezig met tracen van route naar gathering.tweakers.net [209.163.248.152]

voor maximaal 30 hops:

1 1 ms 1 ms <10 ms BENEDEN [192.168.1.1]
2 9 ms 37 ms 3 ms h8rtr1.a2000.nl [62.108.6.1]
3 4 ms 3 ms 3 ms h0rtr2-h8rtr1.a2000.nl [62.108.0.9]
4 22 ms 42 ms 6 ms h0rtr1-h0rtr2.a2000.nl [62.108.0.1]
5 118 ms 33 ms 483 ms amsixrtr1-h0rtr1.a2000.nl [62.108.0.18]
6 34 ms 13 ms 17 ms nl-ams-ri-01-pos-3-0-0.chello.com [212.83.64.46]
7 114 ms 387 ms 109 ms 212.72.46.13
8 185 ms 162 ms 232 ms 63.211.89.6
9 * * * Timeout bij opdracht.
10 270 ms 261 ms 276 ms loopback1.core1.SanJose1.Level3.net [209.244.2.21]
11 365 ms 477 ms 274 ms pos23.core1.sanjose1.level3.net [209.245.146.190]
12 238 ms 253 ms 275 ms sjo-core-03.inet.qwest.net [205.171.22.49]
13 301 ms 442 ms 242 ms sjo-core-02.inet.qwest.net [205.171.22.5]
14 286 ms 289 ms * hou-core-02.inet.qwest.net [205.171.5.145]
15 281 ms 522 ms 436 ms hou-edge-07.inet.qwest.net [205.171.23.46]
16 273 ms 281 ms 281 ms rackspace.qwest.net [208.46.110.10]
17 285 ms 266 ms 286 ms ge6-0.edge1.ksat.rackspace.com [64.39.2.97]
18 292 ms 290 ms 294 ms vl131.aggr3.ksat.rackspace.com [64.39.2.51]
19 299 ms 303 ms 296 ms gathering.tweakers.net [209.163.248.152]

Trace voltooid.

Op de een of andere manier is de verbinding met de grote backbones nog altijd niet goed. Als ik dit soort test op andere tijdstippen doe dan nu zoals 's ochtends vroeg of 's nachts om 3 uur dan loopt het stukken harder. Zelfs de pingtijd naar www.a2000.nl verloopt slecht. Wat ik wel altijd merk is dat de verbindingen van het A2000 netwerk in hilversum goed te noemen zijn maar de verbindingen met het chello netwerk zijn zo traag als bagger

[Anoniem: 1832]

Pingen naar gathering.tweakers.net [209.163.248.152] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=991ms TTL=235
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=1080ms TTL=235
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=1032ms TTL=235
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=1030ms TTL=235
Timeout bij opdracht.
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=1100ms TTL=235
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=1087ms TTL=235
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=1097ms TTL=235
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=1090ms TTL=235
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 time=1118ms TTL=235

Pingstatistieken voor 209.163.248.152:
Packets: verzonden = 10, ontvangen = 9, kwijtgeraakt = 1 (10% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 991ms, Maximum = 1118ms, Gemiddeld = 962ms

[Anoniem: 2441]

Ik heb een ping rond de 200ms


(weet niet hoe ik een dos prompt kan kopieren en plakken) nog nooit gedaan.

hoogste ping= 285 ms, laagste 140 ms

[PcDealer]

Onderstaande is gedaan op WinNT4.0 (SP4) via het bedrijfsnetwerk via twee ISDN huurlijnen naar Luxemburg via die server daar naar het internet.

Nu denken jullie: "Gadver zal wel traag zijn!"
IK denk dat het meevalt (normaal gesproken), ik downde gister met 38KBps. Meestal rond de 25KBps.

C:\>ping gathering.tweakers.net -t

Pinging gathering.tweakers.net [209.163.248.152] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
^C
C:\>

meijer:
Dosbox openen, niet fullscreen.
Rechter muisknop op de linkerbovenhoek->Edit->Mark->Gebied markeren->"Enter"->Paste in je post.


Ander poging:
C:\>ping gathering.tweakers.net -t

Pinging gathering.tweakers.net [209.163.248.152] with 32 bytes of data:

Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=1302ms TTL=236
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=861ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=451ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=751ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=911ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=942ms TTL=236
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=942ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=811ms TTL=236
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=661ms TTL=236
Request timed out.
Reply from 209.163.248.152: bytes=32 time=751ms TTL=236
^C
C:\>

[Anoniem: 5823]

Pingen naar gathering.tweakers.net [209.163.248.152] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 tijd=210 ms TTL=228
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 tijd=210 ms TTL=228
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 tijd=201 ms TTL=228
Antwoord van 209.163.248.152: bytes=32 tijd=200 ms TTL=228

Ping-statistieken voor 209.163.248.152:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 200 ms, Maximum = 210 ms, Gemiddeld = 205 ms

[Anoniem: 6392]

Ik kreeg:

Onbekende host gathering.tweakers.net

Toen ik inbelde ging het beter...

[PcDealer]

ROTFLOL!