[SPIELERIJ] Slaat nergens op?

[Verwijderd]

[topic=395807/1/25]

Graag had ik even een motivatie waarom een Jezus skin bijvoorbeeld wel ergens op slaat en een gouden koets voor carma 2 niet?

T'is toch spielerij?

Of is spielerij eigenlijk filosofie en wetenschappen?

[Verwijderd]

Toelichting, het gaat hierom:



In carmageddon 2 dus.

[M@NIC]

OMG

[Ferdo]

Dat topic is waarschijnlijk alleen gesloten omdat het op onzin uitdraaide, niet om het idee an sich.

[WoutF]

Waar wilde je dan heen met het topic?

zo open je je topic

Dat zou pas rocken, met Wim Lex en Maxima zwaaiend erin.

En dan? Wat voor nut heeft het openen hiervan

[Verwijderd]

Bedenk voortaan een topic waarbij je langer typt dan 10 seconden, en waar redenen, meningen of argumenten in zitten

[Ferdo]

Op dinsdag 29 januari 2002 22:20 schreef Commodore64 het volgende:
Toelichting, het gaat hierom:

[afbeelding]

In carmageddon 2 dus.

Dus dat is nou die gouden koets?

Maar als je zo'n topic gewoon opent met een vraag als "Hoe kan ik een "Gouden Koets"-skin maken voor Carmageddon?", dan is de kans dat het topic gesloten word een stuk kleiner dan wanneer je dat Huiskamer-style doet, zoals in het topic dat je hierboven noemt.

_{Al moet ik toegeven: het zou inderdaad wel rocken als het kan!}

[Palomar]

ok, we doen hem weer open

[Lampie]

Op dinsdag 29 januari 2002 23:22 schreef rick_h het volgende:
ok, we doen hem weer open

Als je je topic met een goede redenering was begonnen, en niet met "Dat zou pas rocken, met Wim Lex en Maxima zwaaiend erin." Dan zouden de eerste reacties ook normaal zijn geweest en had ie meer kans gehad om op te blijven.

[IceStorm]

Ik sluit me geheel bij Lampie aan. Dit topic gaat ook dicht want dit gaat helemaal nergens over.