It’s nice to be important but it’s more important to be nice
mjah staat dit niet in de changelog?
of bekijk je php_info() anders eens?
of bekijk je php_info() anders eens?
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
O ja zou je mij misschien een link kunnen geven naar die ChangelogOp dinsdag 29 januari 2002 21:07 schreef D2k het volgende:
mjah staat dit niet in de changelog?
of bekijk je php_info() anders eens?
It’s nice to be important but it’s more important to be nice
Hmm die had ik al wel eens gezien, maar de laatste is de changelog van versie 4.1.0 dus niet van versie 4.1.1Op dinsdag 29 januari 2002 21:15 schreef D2k het volgende:
http://www.php.net/ChangeLog-4.php
Ik kan overigens niks vinden over de HTTP_REFERER, zou het misschien een bug zijn
It’s nice to be important but it’s more important to be nice
Het is een Apache Environment Variable, lijkt me dus zeer sterk dat deze verandert bij het installeren van een nieuwe versie van PHP. Hoe draai je PHP, als module onder Apache?
Hmm daar zeg je wat.Op dinsdag 29 januari 2002 21:22 schreef tomato het volgende:
Het is een Apache Environment Variable, lijkt me dus zeer sterk dat deze verandert bij het installeren van een nieuwe versie van PHP. Hoe draai je PHP, als module onder Apache?
Ik gebruik sinds kort Xitami webserver zou het daaraan liggen?
It’s nice to be important but it’s more important to be nice
De referer is een variabele die oorspronkelijk van de browser zelf afkomt. Daar zou het dus ook aan kunnen liggen.
Dat zou wel eens kunnen jaJonkieXL: Hmm daar zeg je wat.
Ik gebruik sinds kort Xitami webserver zou het daaraan liggen?
Heb je php_info() al eens geprobeerd? Zo dus:
PHP:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| <? if (isset($_GET['action']) && $_GET['action'] == 'phpinfo') { phpinfo(); } else { echo '<a href="?action=phpinfo">phpinfo()</a>'; } ?> |
Vervolgens even aanroepen met een querystring (bijvoorbeeld ?hoi=test die dus in de referer te zien moet zijn).
Schop ^^Op dinsdag 29 januari 2002 21:52 schreef tomato het volgende:
[..]
Dat zou wel eens kunnen ja
Heb je php_info() al eens geprobeerd? Zo dus:
PHP:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 <? if (isset($_GET['action']) &amp;&amp; $_GET['action'] == 'phpinfo') { phpinfo(); } else { echo '<a href="?action=phpinfo">phpinfo()</a>'; } ?>
Vervolgens even aanroepen met een querystring (bijvoorbeeld ?hoi=test die dus in de referer te zien moet zijn).
Ik heb deze test dus gedaan en het blijkt dus dat Xitami niet de query string opneemt in de HTTP_REFERER.
Heeft iemand please een oplossing voor dit probleem
Ik heb al gezocht met Google en op de Xitami website, maar ik kan niets vinden over dit probleem.
It’s nice to be important but it’s more important to be nice
Xitami is naar mijn mening een brak rot ding. Er wordt al jaren niets meer aan gedaan en onder Win2k werkt post vars niet eens.
Probeer liever Samabar Webserver (http://www.sambar.com) en er zal een wereld voor je open gaan.
Probeer liever Samabar Webserver (http://www.sambar.com) en er zal een wereld voor je open gaan.
Het maakt eigenlijk niet uit wat je bewuste geest doet, omdat je onderbewuste automatisch precies dat doet wat het moet doen
Als je de query string van referrers binnen je eigen site wil weten, zou ik de querystring in een sessie var zetten, zodat je m telkens in de volgende pagina kan uitlezen. Dat een idee?
Rustacean
Wat is er tegenwoordig mis met good old Apache?Op zondag 10 februari 2002 12:58 schreef DeathKnight het volgende:
Xitami is naar mijn mening een brak rot ding. Er wordt al jaren niets meer aan gedaan en onder Win2k werkt post vars niet eens.
Probeer liever Samabar Webserver (http://www.sambar.com) en er zal een wereld voor je open gaan.
Rustacean
Verwijderd
of natuurlijk gewoon:
Of iets van dien aard
PHP:
1
2
3
| <? $HTTP_REFERER = "$HTTP_REFERER?$QUERY_STRING"; ?> |
Of iets van dien aard
Pagina: 1