56 => 512 => 768 => 1024 => 2048 => 2240 => 3072 => 6144 und so weiter
kan ook verder sparen en dan een hele goeie kopen waar je jaren wat aan heb
Canon EOS 80D En wat glaswerk
A20 beste uit de consumentengids februari 2002...Op dinsdag 29 januari 2002 20:18 schreef Firecow het volgende:
kan ook verder sparen en dan een hele goeie kopen waar je jaren wat aan heb
A10 niet getest...
56 => 512 => 768 => 1024 => 2048 => 2240 => 3072 => 6144 und so weiter
Die A20 is denk ik wel dat extra geld waard.
- Wanneer je de foto's gaat afdrukken zal de kwaliteit beter zijn van de afdrukken.
- Wanneer je foto's op de computer gaat bewerken kun je die delen uit de foto knippen die je wilt bewaren, zonder enorm aan kwaliteit in te leveren ("Achteraf zoomen").
- De A20 is erg goed gereviewd op veel sites.
- Op de totaalprijs scheelt het niet zo veel. Om een beetje te kunnen werken met zo'n camera moet je toch nog een extra flashkaart en goede batterijen + lader aanschaffen. (Lader + 8 batterijen = € 40,- 64mb = € 40,- )
Maar als je natuurlijk niet over een bepaald budget heen wilt gaan en als je hem alleen voor internet gebruik wil aanschaffen zou ik lekker voor de A10 gaan.
- Wanneer je de foto's gaat afdrukken zal de kwaliteit beter zijn van de afdrukken.
- Wanneer je foto's op de computer gaat bewerken kun je die delen uit de foto knippen die je wilt bewaren, zonder enorm aan kwaliteit in te leveren ("Achteraf zoomen").
- De A20 is erg goed gereviewd op veel sites.
- Op de totaalprijs scheelt het niet zo veel. Om een beetje te kunnen werken met zo'n camera moet je toch nog een extra flashkaart en goede batterijen + lader aanschaffen. (Lader + 8 batterijen = € 40,- 64mb = € 40,- )
Maar als je natuurlijk niet over een bepaald budget heen wilt gaan en als je hem alleen voor internet gebruik wil aanschaffen zou ik lekker voor de A10 gaan.
Ik heb geen ervaring met de A10, maar ik kan je wel vertellen dat die A20 zeker zijn geld waard is. Ik heb hem nu een aantal maanden en ik ben er zeer tevreden over.
Noem nog een wat dingen van de consumentengidsOp dinsdag 29 januari 2002 21:11 schreef drYddi het volgende:
[..]
A20 beste uit de consumentengids februari 2002...
A10 niet getest...
ik heb de a20, echt een heel fijn ding. Als ik nu zou mogen kiezen:
de A10 of de A20, zou ik meteen voor de a20 gaan
waarom??
vanwege de hogere resolutie, mooier met uitgeprinte foto's en makkelijker te bewerken
Fijn cameratje
de A10 of de A20, zou ik meteen voor de a20 gaan
waarom??
vanwege de hogere resolutie, mooier met uitgeprinte foto's en makkelijker te bewerken
Fijn cameratje
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Wij hebben zelf de consumentengids niet... ik heb de test gelezen bij een kameraad... daar kwam hij als beste prijs/kwaliteit uit de bus... en de prijs staat me wel aan... maar als ze niet zo veel verschillen ga ik toch voor de A10 want ik vind € 120,- een behoorlijk verschil...Op dinsdag 29 januari 2002 22:46 schreef izzii het volgende:
[..]
Noem nog een wat dingen van de consumentengids
Wat ik zoek:
Kwaliteit, compact, USB, goedkoop...
eens ff kijken hoeveel de familie tegemoet komt qua prijs
De precieze verschillen zijn:
A10: 1,32 megapixel, 2x teleconverter (tot 6x zoom)
A20: 2,11 megapixel, 2,5x teleconverter (tot 7,5x zoom), en heeft extra NTSC/PAL Video-aansluiting
De specificaties als PDF.
De test van de consumentenbond die zich niet laat openen.
56 => 512 => 768 => 1024 => 2048 => 2240 => 3072 => 6144 und so weiter
ik heb een A10, hele relaxte camera, en zeker voor z'n prijsklasse, maar als ik nu zou moeten kiezen zou ik een A20 nemen omdat ie meer pixels heeft
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Gimme your best shotOp woensdag 30 januari 2002 03:05 schreef Ener-G het volgende:
ik heb een A10, hele relaxte camera, en zeker voor z'n prijsklasse, maar als ik nu zou moeten kiezen zou ik een A20 nemen omdat ie meer pixels heeft
56 => 512 => 768 => 1024 => 2048 => 2240 => 3072 => 6144 und so weiter
Pagina: 1