http://download.cnet.com/downloads/0-10062-101-1493895.html
Jetcar, ofzoals ie nu heet: Flashget
url: www.amezesoft.com
'k heb 'm zelf ook, het 'versnelt' het downloaden niet maar elke keer als je iets gaat downloaden zoekt ie de snelste server, en hij maakt ook van meerdere poorten gebruik.
Daarnaast kan je je download ook vaak later doorzetten dus als je bijvoorbeeld onverwachts weg moet kan dat wel handig zijn.
Ik heb er goede ervaringen mee, maar je zal 't toch zelf ff moeten uitproberen, deze is overigens gratis te downloaden.
It's a known fact that one may train cats to do exactly what they want.
Honda VFR800fi '99 | Volvo S60 '04
Ik zit op 2 kb (soms op 4)heeeeeel soms!
En als je 't programma laat opstarten als Winblows ook opstart, kan ie dan niet geminimaliseerd opstarten?
Allemaal van die kleine onbelangrijke maar wel irritante dingetjes...
Voor de rest werkt het vet, vooral als je kabel hebt.
4 bestanden tegelijk downloaden met 40kb/sec is altijd lekker
"I sit in my room and imagine the future."
Misschien niet als je het alleen voor de snelheid wilt doen, maar er zijn nog meer opties die misschien ook erg handig kunnen zijn.dus met andere woorden het heeft niet zo'n zin om het progje te downloaden????
Ik zit op 2 kb (soms op 4)heeeeeel soms!
Als je de nieuwste versie hebt staat ;t in de options.En als je 't programma laat opstarten als Winblows ook opstart, kan ie dan niet geminimaliseerd opstarten?
Tegen die advertenties weet ik niks...
Resistance is futile (If < 1 Ohm)
Verwijderd
Die Proggies kunnen namelijk bestanden opdelen en vervolgens parrallel binnen halen.
ALs de server niet snel genoeg data levert om je bandbreedte te vullen kun je gewoon nog een stream 'aankoppelen'. Dan zijn het wat de server betreft 2 gebruikers, maar alle data komt bij jou terecht!
Je kunt alleen natuurlijk niet verwachten dat je 56K6 ineens 10KBps doet. Dat is gewoon technisch niet mogelijk. Je moet dus zorgen dat de bandbreedte die er is ook daadwerkelijk volledig benut wordt.
E.v.t. kan zo'n proggie als GetRight ook nog op andere servers zoeken naar hetzelfde bestand. Dan kun je van meerdere servers een gedeelte van de file binnenhalen, tegelijkertijd. Dan belast je de indivuduele servers niet zwaarder.
http://www.getright.com
Die maakt 4 verbindingen waardoor het vaak toch wel 2 tot 3 keer sneller gaat als met een enkele download-verbinding. www.lidan.com
Verwijderd
Verwijderd
One's never alone with a rubber duck.
Verwijderd
mass downloader!!!!! Daar mee haal je echt het uiterste uit je modem.
Ik haal bij dl (heb kabelmodem) gemiddeld zo'n 16 tot 20 kb p/s ermee. De peaks zijn soms nog wel hoger. (heb ook een peak van 64kb p/s gehaald!!!!).
Met jouw modem moet je er dus ZEKER wel aan de 5 kb kunnen komen.
Ennuh wat voor klote modem heb je??? 20 kb?
Als het onder de 20 komt kap ik het meestal al af...
maar uh linkje?
aha.. linkje gevonden.. je kunt dat ding hier binnen halen, nee ik heb het nog niet getest.. te moe
Verwijderd
Zie: hier
Hij begon iets van 15kb en zakte naar de 11,? en daar bleef ie. Technisch is 't dus wel mogelijk. Normaal haal ik altijd iets van 4 a 5kb.
Komt vast doordat ik bij WXS zit waar tegenwoordig niemand meer zit door al die "gratis" aanbieders
(en nee, ik betaal niks, ouders betalen niet maar een "vriend" was zo slim om z'n usename & password aan een paar mensen door te lullen
Doet download accelerator ookE.v.t. kan zo'n proggie als GetRight ook nog op andere servers zoeken naar hetzelfde bestand. Dan kun je van meerdere servers een gedeelte van de file binnenhalen, tegelijkertijd. Dan belast je de indivuduele servers niet zwaarder.
Verwijderd
Wel snel als ik 1 bestand of 2 bestanden tegelijk eraf haal
ik heb geregeld met een 56k boven de 6,5 kb/s gezeten. het ligt dan aan je provider, niet aan je modem. mijn provider? freeaccess en tmfweb...
This too shall pass
Verwijderd
help iemand?
grtz Flash
Verwijderd
and sorry about the missing link!
Verwijderd
stel je hebt een 56k6 modem
Dat is dus 56600 bauds= 56600 bits/sec
gedeeld door 8 (8 bits = 1 byte) is dus
7kb/s dit is dus je maximale download limit...
Bij ISDN is dit: 64k/8 = 8kb/s
bij kabel is dit: 384k/8=48kb/s
Hoger dan dit kan je dus niet uitkomen...als programma's zeggen dat je r wel boven uitkomt is dit omdat ze de totale data bedoelen...bijna alle data wordt ingepakt verstuurd en daardoor kan het zijn dat je meer data binnen krijgt. Ik heb isdn en haal gemiddeld 7kb/s met d/l. Met 56k6 had ik zo'n 6 kb/s dus het ligt meestal iets lager...Dit komt weer omdat het een tijdje duurt voordat r verzonden is dat het pakketje is aangekomen en r de volgende kan worden verstuurd. Er is een foutje in Windows die zorgt dat dit xtra langzaam gebeurd. Met iSPeed kan je je snelheid ping verbeteren enzo ook je snelheid etc. Ik weet niet meer de URL hiervan, maar het werkt wel.
Heeft toch ook te maken met het feit dat een ISDN modem geheel digitaal werkt en dat bij een analoge modem nog 2 stappen moeten worden gedaan om het signaal analoog te maken en daarna weer digitaal?Dit komt weer omdat het een tijdje duurt voordat r verzonden is dat het pakketje is aangekomen en r de volgende kan worden verstuurd.
Er van uitgaande dat die downloadproggies werken met het principe dat ze verschillende servers aanspreken en die datastroom samenvoegen heb ik erg weinig aan die dingen.
Soms dowload ik een drivertje of testproggie maar het zijn toch meestal warez/mp3s e.d.
Danheb je er dus helemaal niks aan.
Verwijderd
Met massdownloader kun je elk bestandje met welke extentie dan ook dl. NO PROBLEMO! Is gewoon het cut and paste principe van de source and GO GO GO!!Soms dowload ik een drivertje of testproggie maar het zijn toch meestal warez/mp3s e.d.
Danheb je er dus helemaal niks aan.
Verwijderd
de berekening van CommDante klopt, dit is waar, de enige logische verklaringen voor deze snelheden zijn:
( ik ga ervan uit dat mensen hier een ondergemiddelde kennis van TCP/IP hebben)
TCP/IP is het protocol waarop internet draait, iedere computer op het net heeft zijn eigen unieke adres, het IP-adres, met dit adres kan ik de routers op het net vertellen waar bepaalde data heen moet, als ik nu op IP 1.1.1.1 zit en ik moet iets melden aan 2.2.2.2 stel ik een pakketje samen waarin staat dat de afzender 1.1.1.1 is en de ontvanger 2.2.2.2, en vervolgens het berichtje dat niet groter mag zijn dan iets van 1 k(ben het nu ff vergeten.)
wat gebeurd er nou met dat pakketje? stel: ik(1.1.1.1) zit hier in nl op wxs en 2.2.2.2 is een adres van AOL, dan gaat dat pakketje eerst naar een computer bij wxs en die kijkt dan waar 2.2.2.2 ergens ter werld zich ongeveer bevind, zo gaat dat nog een aantal keren door totdat via de snelst mogelijke weg het pakketje aankompt.
Om te bepalen waar het pakketje nou precies heen moet heeft iedere router waar het paketje langs komt een zogenaamde routing table, hierin staat wat de snelste weg is naar iedere range ip's 2.2.2.x bijvoorbeeld. Dit schema veranderd in de tijd wel eens, bijvoorbeeld als wxs 3 verbindingen naar amerika heeft en eerst werd mijn pakketje via verbinding 1 gestuurd, maar die wordt te druk, de router heeft nu zoiets van: ho ff, verbinding 2 is sneller; kachel daar ff overheen. Met als gevolg dat in een hele rits pakketjes die ik stuur pakketje 5 nog via de trage verbinding gaat en pakketje 6 via de snelle vberbinding, nu krijgt windows dus eerst pakketje 6 en dan pas 5, die 2 verzameld ie, en als ie alles op volgorde heeft gooit ie het naar bijvoorbeeld getright, je downer. Die denkt nu, goh, die komen snel binnen en zegt dat de snelheid steigt.
oke, als je dit niet vat moet je het ff vragen want het is nu 2 uur en ik zie een beetje wazig dus misschien dat het verhaal niet helemaal okidokie is
Hmm nou het zit zo, meestal down ik bij mensen die kabel hebben en dan zit ik vaak tegen de 15k (soms 30 met dubbelkabelmodem) aan. Dit is dus de limiet en sneller zal ie niet gaan dan.Met massdownloader kun je elk bestandje met welke extentie dan ook dl. NO PROBLEMO! Is gewoon het cut and paste principe van de source and GO GO GO!!
Joostlek heeft volgens mij gelijk ja. Maar soms als ik dus verbinding heb met mijn school (dus dat is qua verbinding geen bottleneck) dan haal ik ineens ook 20k/s.
Ik dacht altijd dat het een foutje van de software is maar als je het later narekent klopt het wel.
Volgens mij (kan eigenlijk niet anders) heeft het te maken met de compressie die je modem gebruikt met de pakketjes. Want er kan maar zo'n 7 k door een 56k6 heen en meer gewoon niet.
Het feit dat er zo'n belachelijk hoog getal bij je properties van je verbinding staat zegt niks, ik zou ook niet weten wat dat is.
Verwijderd
ik weet het wel: oplichterijHet feit dat er zo'n belachelijk hoog getal bij je properties van je verbinding staat zegt niks, ik zou ook niet weten wat dat is.
Verwijderd
Stel je download 300kb. Als dit verder ingepakt wordt wordt het bv. 250kb als r dan 2,5kb wordt gedownload wordt er dus eigenlijk 3kb gedownload dit is dus de reden waarom sommige programaatjes die 3kb aangeven ipv de 2,5 kb..Ook als je begint met resume downloaden (bv je had al 150kb van die 300kb ge-d/l) dan springt het progje ineens naar 150kb/s omdat ie daar verder gaat (de rest wordt gewoon niet aangenomen ofzo..het precies en waarom hiervan weet ik niet precies, misschien dat iemand anders hier meer over weet) zo kom je dus aan een piek van 150kb/s terwijl je maar met 2,5 kb/s d/l. Doormiddel van "d/l versnellers" worden er (tenminste met DAP) meerdere aansluitingen gemaakt waardoor de gehele bandbreedte kan worden benut. Waarom dit niet met 1 verbinding kan is simple: de andere computer staat het niet toe omdat het bv. te druk is. Zo kan je een bandbreedte hebben van bv. 7kb/ en normaal maar met bv. 3kb/s downloaden...met die 4 verbindingen (3x4=12) zit je dus over je maximaal en download je met ongeveer 7 kb/s. Hierdoor lijkt het te versnellen, maar eigelijk maakt het dus beter gebruik van je bandbreedte. Of dit nou modem/ISDN of kabel is...het grootste verschil met d/l versnellers zie je denk ik met kabel.....Ik hoop dat dit met vorige replies je andwoord verduidelijkt.
*** Spikey logged out
Sony a6700 + primes | Trek Checkpoint SL5 Gen2 | Trek Emonda SL7 2019
van deze maand